三國演義諸葛亮並非絕頂聰明

原標題：三國演義諸葛亮並非絕頂聰明

無論是史書還是演義書籍，對諸葛亮的形象塑造都是完美的，被封為智聖。

其實，不然。

我們從歷史中知道諸葛亮並沒有人們想像的那麼聰明。有時候反而聰明反被聰明誤。

其一，蜀國北伐沒有成功，諸葛亮六出祁山，都無功而返。難道諸葛亮沒有責任嗎？

當時，蜀國強盛，魏國內外交困，諸葛亮多次興兵北伐都無功而返。作為軍師的諸葛亮，一而再，再而三，六出祁山，不是糧草不濟，就是孤軍深入，然後退兵。如此折騰，蜀國嫣能不走向衰敗？

其二，諸葛亮不聰明理由：不能識人、不能知人善任。在北伐的時候，劉備臨終前就交待過，馬謖言過其實，不可大用。諸葛亮卻不以為然。結果重用馬謖，導致街亭失守，諸葛亮自己也差點被魏軍俘虜，幸好用了空城計嚇退司馬懿。

蜀後主建興六年(公元228年)諸葛亮為實現統一大業，為了中興漢室，發動了一場北伐曹魏的戰爭。他命令趙雲、鄧芝為疑軍，佔據箕谷(今陝西漢中市北)，親自率10萬大軍，突襲魏軍據守的祁山(今甘肅)，任命參軍馬謖為前鋒，鎮守戰略要地街亭(今甘肅秦安縣東北)臨行前，諸葛亮再三囑咐馬謖：「街亭雖小，關係重大。它是通往漢中的咽喉。如果失掉街亭，我軍必敗。」並具體指示讓他「靠山近水安營紮寨，謹慎小心，不得有誤」。

馬謖到達街亭後，不按諸葛亮的指令依山傍水部署兵力，卻驕傲輕敵，自作主張地想將大軍部署在遠離水源的街亭山上。當時，副將王平提出：「街亭一無水源，二無糧道，若魏軍圍困街亭，切斷水源，斷絕糧道，蜀軍則不戰自潰。請主將遵令履法，依山傍水，巧布精兵。」馬謖不但不聽勸阻，反而自信地說：「馬謖通曉兵法，世人皆知，連丞相有時得請教於我，而你王平生長戎旅，手不能書，知何兵法?」接著又洋洋自得地說：「居高臨下，勢如破竹，置死地而後生，這是兵家常識，我將大軍佈於山上，使之絕無反顧，這正是致勝之秘訣。」王平再次諫阻：「如此布兵危險。」馬謖見王平不服，便火冒三丈說：「丞相委任我為主將，部隊指揮我負全責。如若兵敗，我甘願革職斬首，絕不怨怒於你。」王平再次義正辭嚴：「我對主將負責，對丞相負責，對後主負責，對蜀國百姓負責。最後懇請你遵循丞相指令，依山傍水布兵。」馬謖固執己見，將大軍佈於山上。終於，被魏軍圍困，全軍覆沒。

其三，諸葛亮不聰明理由：聽不進將領勸諫，如魏延曾經請兵直搗黃龍，兵臨洛陽。諸葛亮卻固執己見，堅持走斜谷進軍。結果無功而返。

以上三點，就足以證明諸葛亮確實並非絕頂聰明。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！