耶利的問題——降維打擊最為致命

中國人作史，喜歡唯心，看人書、聽人言，作人物傳記，且看《二十四史》，而西方人作史，更喜歡分析整個時代的大環境，自然環境（包括地理、氣候）以及社會環境（人種、技術的演化）。一來是因為受希臘哲學家、數學家，尤其是以畢達哥拉斯學派、亞里士多德學派的影響，導致西方崇尚自然和理性。二是因為自羅馬一分為二，基督教會統治西方，神學取代了很多學科，歷史學自然成為了神學的附隨。

直到近代隨著殖民地的拓展，航海技術的發展，歐洲對於北非、中美洲、中東地區和中國的殖民，不經意間發現了非常多的古代建築和墓葬，考古學也由此而生，而對於人類、動物骨骼、器物的挖掘和分析，又需要特別熟悉生物學和地質學。這就造成了中西方的一個差異性：中國人善於就某人、某事做總結和分析，這些總結和分析是有目的的——例如《資治通鑒》，是司馬光組織治史，給宋英宗、宋神宗這些皇帝們讀的。

凡關國家之盛衰，系生民之休戚，善可為法，惡可為戒，帝王所立知者，略依左傳春秋體，為紀傳體一書，名曰《通志》。

而西方人寫的關於歷史的專著，很多其實並不是中國人意義上的歷史專著，更像是彙集了多種學科，綜合分析之後的專著，喜歡打破砂鍋問到底，追究事物的最開端。諸如最近我一直在讀的一本書，《槍炮、病菌和鋼鐵》，在序言中作者賈雷德·戴蒙德提到了著名的「耶利的問題」，概言之，就是說：為什麼人類發展到了二十世紀末，國與國之間會出現如此大的鴻溝，為什麼是西方人控制著世界？

關於這個問題的回答，很多人都會說，是因為西方人科技發達，那什麼又造成了西方人科技發達呢？為什麼不是澳大利亞土著，為什麼不是非洲的土著？作者從智人誕生起（這個可以看做是最開端）一直論述到了現在。從這本書的名字中也能看出作者給出的三要素——槍炮、病菌和鋼鐵。

作者花了很大的篇幅去詳細講述了一個個樣本，諸如新幾內亞群島土著，大島土著對小島土著的屠殺，西班牙人科爾特斯、皮薩羅分別對阿茲特克帝國、印加帝國的滅亡。

其中，皮薩羅對印加帝國的征服讓人印象深刻，不到兩百人的遠征隊，西班牙人依靠馬匹的衝擊（當時美洲大陸沒有馬，是歐洲人帶過去的，美洲大陸當時馴化並駝運物資的動物主要是羊駝，沒錯就是「草泥馬」），鋼刀和槍炮，在綁架並勒索印加帝國皇帝之後，戰鬥中殺死了幾千名印加帝國的軍隊，而自身幾無損失。

看似毫無道理，對比懸殊，在《亮劍》中，楚團長的名言：「就是五萬多頭豬，共軍抓三天都抓不完。」人尤其是訓練有素的士兵，怎麼著也比豬具有紀律和戰鬥力，如果是兌對子，十個人打一個人，橫豎抱腿咬耳朵，也能弄到一名西班牙強盜了。但是，事實就是如此，印加帝國的軍隊還不如豬好對付。我們大清帝國的八旗兵，在面對登錄塘沽口的英國士兵，也是一路潰敗。相比如西班牙人毫無戰術的特點，英國士兵的戰術也「很匱乏」——線式戰術，主要是兩線或者三線排槍，裝彈、放槍、前進，裝彈、放槍、前進……

這就是科技和綜合國力的碾壓。

如果上述這些例子有些過時，我們再舉一個例子，海灣戰爭美國對伊拉克的勝利，不僅打醒了中國的軍隊，更讓中國看到了科技的強大與無解。

當時伊拉克號稱世界第四軍事強國，經過了兩伊戰爭的洗禮，伊拉克的總兵力達到了100萬，大量蘇式裝備，T-72坦克，米格-29飛機，以及大量的蘇式防空導彈，國內薩達姆政權威望頗高，當時許多人都認為伊拉克可以挺過很長一段時間。

去沒想到在美國發起「沙漠風暴行動」之後僅僅42天，伊拉克就遭受重大損失，2萬人陣亡，超過8萬人被俘虜，超過80%的坦克、裝甲車和火炮被摧毀，50%的戰機被擊落或打殘。

這就是空戰、信息戰的巨大碾壓。也是科技和綜合國力的碾壓。

毛澤東在《關於糾正黨內的錯誤思想》中提到：軍事只是完成政治任務的工具之一。對於美國而言，這個著名的論斷依然正確。美帝的軍事打擊只針對於那些沒有國防能力或者很脆弱的國家而言，諸如伊拉克、敘利亞、格瑞那達、索馬利亞、阿富汗等，這也是最赤裸裸的欺壓。而對於有強大國防能力的國家或者自己的附屬國，美帝只能通過經濟手段去制裁。諸如與日本簽署的《廣場協議》，97年對東南亞的掠奪，以及最新與中國的貿易戰。

而經濟基礎決定上層建築，這也是馬克思主義的著名論斷，對於美帝而言，依然是為了維護美帝對全球經濟的掠奪及控制，維護美帝國內金融財閥、製造業財閥、軍火財閥和科技財閥等的金字塔地位。

在過去半殖民地半封建的中國，經濟基礎落後，國土面積大，自給自足的小農經濟，這些條件，決定了中國只能由廣大農村的農民發動武裝鬥爭，建立武裝割據政權，逐步奪取全國勝利。經濟基礎的落戶，也決定了反動派（大地主、買辦、軍閥勢力）的相對落後。而同時代的西方經歷了第二次工業革命，統治階級力量十分強大，帝國主義對於國內和殖民地的控制非常嚴格（中國地域過於廣闊，導致幾個帝國主義國家只能聯手瓜分或者互相爭奪，選取代理人，這也就造成了一些空隙之地）。

毛澤東在《星星之火 可以燎原》中也對林彪說的很清楚：

現在中國革命的主觀力量雖然弱，但是立足於中國落後的脆弱的社會經濟組織之上的反動統治階級的一切組織（政權、武裝、黨派等）也是弱的。這樣就可以解釋現在西歐各國的革命的主觀力量雖然比現在中國的革命的主觀力量也許要強些，但因為它們的反動統治階級的力量比中國的反動統治階級的力量更要強大許多倍，所以仍然不能即時爆發革命。現時中國革命的主觀力量雖然弱，但是因為反革命力量也是相對地弱的，所以中國革命的走向高潮，一定會比西歐快。

上世紀二十世紀到四十世紀，西方經過一戰之後的短暫妥協，又開始了二戰，除了西班牙人因為內戰，瑞士永久中立外（拿破崙經歷滑鐵盧之後，西歐各國由奧利地外交大臣梅特涅——對，就是《共產黨宣言》開頭的梅特涅，牽頭舉辦了維也納會議，各國承認瑞士為永久中立國），西方世界亂成了一鍋粥，但是戰爭起初的性質也是帝國主義之間掠奪世界市場的資產階級戰爭，並沒有民眾發動無產階級革命的經濟基礎。即便是西班牙的「弱雞」佛朗哥政府，也牢牢統治西班牙長達36年。

由此可見，隨著科技和經濟的逐步發展，政府對於人民，強國對於弱國的控制達到了空前的階段。以前陣子「Facebook數據泄露門」為例，普通教育程度的民眾，隱私（基本信息，甚至銀行賬戶）都將暴露於大公司或者個別科技大V的視線中，一覽無餘。甚至是具有政治地位和立法者角色的參議員、眾議員，年長者幾乎都不懂互聯網的基本邏輯，對於扎克伯格的指責也是止於表面，做出的立法或者司法裁判，恐怕也會大打折扣。

中國古代有「一力降十會」，「先為力勝，其後智勝，其後道勝」之說，說的通俗一點就是「功夫再高，也怕菜刀。」在強大的力量面前，任何的技巧都是無用的。如果這個力量是由弱智、小孩或者不遵守規則的人去掌握，其他人也得戰戰兢兢，甚至更加害怕。因為摸不透他的脾氣和喜好——特朗普對於中國正是如此。

最後，以上的論述是對「耶利問題」如何發展的論述，並沒有解釋世界如何發展到當前這一步的，降維打擊一直存在，許多人感覺不到，一些人感覺到了它的存在以及自身的天花板，更加孤獨與無助。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！