這位被各大媒體表揚的月入10萬的90後美女畫家，竟然是個騙子？

最近有一個美女畫家在微博上很火布吉島你們聽說了沒有。

起因是前幾天騰訊新聞推送了一條題為《90後美女畫畫賺錢月入10萬，兩年就為父母換套房》的新聞。

「90後美女」、「月入10萬」、「兩年買房」...每個關鍵詞都可以說是精準戳住我的痛點惹。

接著《新華社》、《南方日報》等各大官媒也轉發了這條新聞，這位「美女畫家」儼然成為新一代90後勵志典範。

她的名字叫潘綾瑩，來自福建南平，現在在微博上有45w粉絲，從自拍看長得是挺好看的哈。

她的繪畫作品以油畫和彩鉛為主，先放幾張她畫的彩鉛肖像畫你們品品↓

本外行人第一眼看到也是驚了，這真的是畫像而不是皂片嘛，是不是有點寫實過頭了？

她喜歡上繪畫的動機也是很獨具一格：因為她媽說她畫什麼就給她吃什麼，於是嘴饞的她由此愛上了畫畫。

一開始她只是自己的自畫像分享到朋友圈，沒想到由此吸引了第一批客戶。

這張自畫像原圖是這樣，幾乎是百分百重疊了吧，也不禁讓人懷疑這真的是能被畫出來的水準嗎？↓

由於畫得太栩栩如生，她在朋友圈著實吸引了一大波眼球，於是大概從2015年9月份起，有人開始找她定製肖像畫了。

她的油畫收費大概三四千一副，彩鉛一兩千一副，真的不便宜了。

她作畫的速度也是快到驚人，一個月最多能畫30多副。

而且據她所說，她每個月都會用一個星期休假去旅遊，所以就是二十幾天畫30多幅畫？還是這種非常追求精細寫實的人物肖像畫？

冷軍聽了想扔筆。

一直到現在，她已經靠此賺了一百多萬了，在2016年底還給她父母換了一間總價60萬的120平大房子。

不得不說最讓人羨慕的就是這個房價了…

所以說她才貌雙全、會賺錢還很孝順，人生贏家的形象呼之欲出，各大媒體也是想以她為代表好好為90後倡導一次正麵價值觀。

但網友卻好像不太買賬，她的事迹一出來更是讓繪畫圈的人士炸開了鍋。

這一片嘩然當然不是來源於羨慕，而是因為很多畫業行內人士一看就知道，她畫的這些所謂彩鉛肖像畫，是先把照片列印出來之後再用彩鉛上色的。

他們對此憤憤不平：我們兢兢業業一筆一筆地作畫還窮得要死，憑什麼你一個作假的人能發財還被各大媒體點名表揚？

接著有網友出來揭發，自己曾經在潘綾瑩那兒買過油畫，但後來在貼吧上偶然發現了這張畫的淘寶原賣家，才知道自己買的畫根本不是潘綾瑩畫的。

之後更是有一個淘寶店主站出來，指出潘綾瑩曾經從自己店裡買彩鉛畫，然後再高價轉賣給客戶，以聊天記錄截屏為證↓

店主想維權，但潘綾瑩以她爸爸是檢察官來威脅，還把在店裡拍的畫全部退款，退不了的就連給了十幾個差評，幾乎毀了這個淘寶店。

這是店主給出的潘綾瑩在2016年的差評證明↓

再看看這張被差評的彩鉛肖像畫，可不就是潘綾瑩本人么，所以說她在這家淘寶店購買過畫沒得跑了。

還有些為客戶畫的照片也是在店主這買的，興緻勃勃地在微博發了圖片炫耀，轉眼就給了店家差評？變臉這麼快也是沒sei了↓

而潘綾瑩為了反駁那位淘寶店主也拿出了兩張截圖，證明她早在11月2日就在微博公開了這張《花千骨》中的趙麗穎畫像，而那個店主是在11月22日才首發，所以是店主盜了自己的圖。

但吃瓜群眾仔細一看，雖然確實一個日期是11.2一個日期是11.21沒錯，但人家店主的截圖是在2016年11月21日啊？拿這種截圖糊弄我們，你是傻子還是當我們傻子？

更不用說她們的交易是發生在淘寶上，在微博發的截圖根本不能證明什麼。

潘綾瑩也對質疑進行了反駁，說她那張截圖是在16年截的所以沒有顯示年份。

她的這句話真實性我們不得而知，但說了這麼多，她反正就是一口咬定自己並沒有盜圖。

然鵝，在接受《新聞晨報》記者採訪的時候，她又承認這張花千骨彩鉛畫是在網上找的了？

在撒謊前連口徑都不統一一下的嗎？小丫頭片子還有兩副面孔呢。

潘綾瑩的「檢察官爸爸」也有一個微博，還經常轉發潘綾瑩的微博為她站台。

一開始他的認證是「人民檢察院潘高弦」，一般人看到這個認證都會覺得他是檢察官吧？

所以有很多網友質疑她那些沒什麼技術含量的列印畫也能賣這麼貴，是不是涉及變相受賄？

後來《紅星新聞》的記者去當地檢察院求證，發現她爸爸並非檢察官而是一名司機。

所以受賄一說是無稽之談，這場裝逼也算是徹底失敗惹，她爸爸的微博認證就變成了「人民檢察院駕駛員」......

可能是覺得這個名頭不夠炫酷，現在她爸爸不僅換了微博名，還把認證換成了「頭條文章作者」。

一家子都是戲精沒錯了。

有很多網友向她提出可以通過直播作畫方式證明自己，但她表示自己發過作畫的視頻，所以拒絕直播。

但她發過的那些視頻大部分也就十幾秒，在完成地差不多的畫像上比比劃劃，完全沒有說服力啊？？

她還發過一些未完成品和作畫過程圖，證明自己的油畫是自己一筆一划畫出來的。

轉發里都覺得這些反映她真實水平的畫作並不好看，這種先局部上色再繪整體輪廓的手法也是讓很多專業學美術的人們目瞪狗呆，敢當著老師的面這麼畫會被抽死的好嘛！

後來她終於決定直面質疑，直播畫畫給大家看看，但前提條件是轉發點贊超過一萬？這時候都不忘給自己營銷漲粉我也是服了。

點贊很快就上萬了，於是她也不得不趕鴨子上架，挑選了一張客人找她定製的古典油畫，準備在直播中畫給大家看。

但仔細一看上面那張即將被她直播畫畫的照片，並不是買家本人的照片，而是攝影師賈雲龍的作品。

也是很不懂那個買家花5600買一張攝影轉油畫的作品是圖什麼惹，而且這種行為是侵犯著作權了吧？

她回應說沒有申請過版權的照片是沒有著作權的，還諷刺攝影師賈雲龍是來蹭熱度的不知名攝影工人。

攝影師也是驚了，世上怎麼會有如此厚顏無恥之人？？

連西安市司法局官方微博也看不下去跑來打了臉：作品一經產生，無需登記和發表就已經具有了著作權。

所以她這種通過畫別人未授權照片來盈利的行為妥妥的侵犯著作權沒錯了。

後來她迫於輿論的壓力，還是決定換一張客戶本人的照片來為我們直播畫油畫。

然鵝，其實她的照片中引發人們質疑的大多是那些過於寫實的彩鉛畫而已，很少有人會去質疑她畫的油畫。

畢竟她的大部分油畫作品水平都非常普通，遠達不到讓人驚艷的程度↓

這種彷彿糊牆一般的平塗、和人物完全格格不入的背景、生得要死的調色…別說學過畫的人，就是門外漢都很難看進去叭？

她還說想看她直播彩鉛的，必須先花幾千塊向她定製，所以「想看她打臉」=「為她招攬生意」，這算盤打得真是精明。

利用這波熱度為自己打廣告的事她也不是第一次幹了，送上來的機會不要白不要嘛。

在她之前發的很多回應質疑的微博底下，唯一的評論就是一句「訂畫加我微信xxx」，也是很好地詮釋如何用生命做營銷了。

還有網友扒出，早在17年初她就開始頻繁買熱門，看得出來真的很想火。

這次的列印畫事件後她著實火了一把，也算是讓她如願以償了。

而這場定於18號的油畫直播，不僅為她博得了一大把關注，也無法從正面反駁她彩鉛畫列印作假一事。

所以說被吃瓜群眾折騰了這麼一通，她一點損失都沒有反而狠漲了一波知名度，畢竟一百個人裡面總有一兩個相信她並沒有作假，並成為她的潛在客戶的。這麼精通營銷之道我簡直想拜她為師了。

但鑒於我又沒有這麼厚的臉皮，學起來應該挺困難的，所以我最後只想知道60萬120坪的房子哪裡能買到謝謝。

今日好奇：

…今天也沒什麼好奇的…就想知道你們喜歡這種定製彩鉛畫嗎？不是本人親自畫的還有送禮的意義咩？

-END-

有什麼想看的話題？點擊原文來點菜！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！