中興沒有核心技術？實為全球產業分工遭霸權主義打擊

近日，中興遭到美國政府全面封殺的消息，在ICT行業乃至整個社會引起了熱議。業內人士以及媒體一方面譴責美國大打貿易戰，針對中國高科技企業實施定點打擊，另一方面反思中國在基礎研究領域的薄弱，被美國「卡住了脖子」。同時也有少數人士聲稱，中興沒有自己的核心技術，才被美國撿軟柿子捏。「中興暴露出核心技術缺乏的短板」、「中興沒有技術就沒有話語權」等言論，充斥著網路空間。

中國「缺芯」，這是不容迴避的話題，每年中國製造科技產品都要進口數千億美元的晶元。但是，具體到中興一家企業上，譴責其沒有核心技術，未免過於苛責，甚至可以說不了解行業運作規則、不了解事實真相。

事實上，中興是中國技術研發實力最強的科技公司之一。從研發投入看，中興2017年研發投入達129.6億元，位居A股上市科技公司榜首，近8年累計研發投入超過700億元。體現在專利上，在最權威的PCT國際專利申請上，中興連續八年國際專利申請量位居全球前三，2017年以2965件國際專利專利申請量排名全球第二；截至2017年12月31日，中興累計擁有6.9萬餘件全球專利資產、已授權專利資產超過3萬件。在國內，中興是ICT行業獲得「中國專利獎」數量最多的企業，累計獲得7金33優。

面對美國的「專利流氓」，中興是腰桿最硬的中國企業。從2013年12至2014年8月，中興連續贏得對TPL、IDCC、Flashpoint、Creative等公司發起的7起美國「337調查」終裁勝訴，其中2起訴訟原告撤訴，中興成為唯一獲得美國337調查五連勝的中國企業。

即使在晶元領域，中興也絲毫「不虛」。據國際知名專利檢索公司QUESTEL發布的《晶元行業專利分析及專利組合質量評估》報告，中興是持有專利最多的中國企業。中興旗下的中興微電子，也是中國位居前三的晶元企業。

以智能手機為例，為什麼中興沒有自己的手機晶元，高端手機依賴美國高通、博通的晶元供應？不是中興不重視晶元，而是手機等通信科技在演進過程中高度專業分工，已形成全球化的產業結構和供應鏈體系，晶元企業專註於晶元研發，手機企業則致力於整體研發創新，提升整機的競爭力，一部手機需要嵌入數十種晶元，中興手機的晶元供應商不僅來自美國，也來自中國和全球其他地區。而美國政府憑藉某些獨有的技術，以一國之力制裁一家企業，實為霸權主義的體現。

即使全球公認最強的手機廠商蘋果，假如遭到美國政府全面封殺，和中興面臨的危機沒有兩樣。我們不用妄自菲薄，假如蘋果被中國政府「全面封殺」，也會面臨同樣的危機！中國領先的設計、封裝、緊密製造技術，同樣是美國所不具備的。

在ICT行業，中興一向倡導多方攜手合作，共贏未來，是信息技術全球化發展的重要推動者。包括美國企業在內的眾多晶元供應商，也從中興的全球化征程中受益。本周中興遭受制裁後，美國晶元供應商的股價劇烈波動，威廉·布萊爾公司分析師Dmitry Netis認為，「禁令使得看好中國強勁增長的美國元器件公司受到了傷害」。

可以相信，本次中興遭遇制裁，是美國遏制「中國製造2025」、遏制中國信息技術產業發展創新選中的第一個目標。如果中國不奮起反擊，產業界不互相扶持，眼看美國政府任性妄為，那麼，用不了多久，美國就會將槍口瞄準另一家「中國製造2025」支撐企業。事實上，美國正在打一套組合拳，封殺中興後，還禁止中國通信廠商參與美國電信普遍服務建設、封殺阿里雲等。

「中興篳路藍縷，埋頭技術，奮鬥海外。過程艱難，錯誤和代價在所難免，但請不要苛評一個鬥士，以及他的犧牲。」這是一名中興人的心聲，讓中國人為之動容。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！