戰機為啥不在後部裝機槍防禦導彈？主要有以下幾個關鍵原因

現代戰鬥機基本上都有機炮，雖然說作戰飛機早就進入了導彈時代，但是機炮的作用還是不容小視，在目視距離格鬥的時候還是可以派上用場的。有人問筆者，為什麼不在戰鬥機上安裝一個向後射擊的機槍/炮來防禦後半球的導彈呢？這個問題很簡單。

其實在二戰的時候就已經有很多作戰飛機裝後半球防禦炮塔了，比如伊爾2攻擊機，B17轟炸機B25等等。最著名的例子就是德國二戰空軍的ME410雙發重型戰鬥機了，在機身後半段兩側分別裝了一挺MG131機槍，口徑13毫米。由操控手在后座座艙內遙控射擊。

至於為什麼現代戰鬥機不裝，主要的原因是設備重量大，以中國的殲十為例，中國用的航炮是以毛子的雙23為基礎改制的（此雙23非彼23）。裸炮重就已經超過了五十公斤，在加上輸彈設備，適配機構整流罩亂七八糟加在一起要超過100公斤，這個重量已經遠遠超過一些二戰體積不大的重型戰鬥機裝備的遙控防禦機槍。另外要想攔截導彈的話機炮也要有一個射界啊，要射界就需要裝複雜的轉向機構，這樣一來，又得幾十公斤的重量浪費了。

還有彈藥，雙23毫米機炮之類的彈藥又占體積又佔地方，戰機機身內部空間又非常寶貴，不是儀器設備就是油箱。不可能像戰艦上的近防系統那樣帶數千發彈藥的。最多帶個三四百發，雙23這種機炮射速慢，身管短彈道性能也不怎麼好，還要有雷達系統，設備複雜。為了一點近乎渺茫的攔截能力讓戰機犧牲那麼大，有點本末倒置了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！