美俄在敘玩火，最後會變為真打嗎？歷史告訴我們：未必沒有可能

眼下發生在敘利亞的戰事，最後會演變為類似一百年前同盟國與協約國的戰爭嗎？

一百年前，德、奧、意的三國同盟，面對老牌強國英法俄的三國協約，步步緊逼，對手亦毫不退讓。最終在塞爾維亞，將所有在地圖上的部署和謀劃，全部化為了現實。

而一百年後，同樣的事情，也在一步步地發生。

中東，就如同百年前的巴爾幹半島，成為一個大家眼中的火藥庫。

但事實上，誰都不想打！

巴沙爾是第一個不想打的，因為一旦開打，他的世襲政權就更加會在暴風驟雨中飄渺不定。戰勝或戰敗，戰勝則延續，戰敗則滅亡，頂多各佔50%。而若是不開打，他的世襲政權就能延續下去。

漫畫中的這一幕會成為現實嗎

普京其實也不想打，因為在此前，他已經在一系列小規模國際衝突中佔了不少便宜，而如果是玩這樣大規模的戰事，他比誰都清楚，危害是什麼？而如果不開打，他的總統權位也能延續下去。

特朗普也不想打，因為他不是威爾遜或羅斯福，他顯然不是鷹派，與之前所有的美國總統相比，他是最優柔寡斷的一個，因為他是財團老總，每一步都會仔細盤算，這樣做能賺多少，那樣做會虧多少。

當年出訪的奧匈皇儲，也想不到隨後會發生那一幕

但一百年前，奧匈皇帝弗蘭茨一世（茜茜公主的丈夫）也不想打，德國皇帝威廉二世也在打和不打之間矛盾，甚至俄國沙皇尼古拉二世，在第一次世界大戰前，還把自己打扮成世界和平的倡議者。先後兩次主持海牙國際和平會議。但事實上，不論是尼古拉二世，還是威廉二世，都是一面高唱和平、裁軍，大叫「尋求防止威脅整個世界的災難的途徑」，一面卻在擴充軍備、爭奪地盤，終於將自己的國度推入世界大戰的深淵。

歷史，會在今年重現這一幕嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！