天龍八部中的喬峰三兄弟，對陣郭靖、楊過、張無忌，誰更勝一籌？

《天龍八部》和「射鵰三部曲」是金庸武俠系列裡面非常經典的幾部，也是流傳最廣、最出名的幾部。《天龍八部》波瀾壯闊，氣勢磅礴，故事離奇曲折，風格宏偉悲壯。「射鵰三部曲」情節細膩，妙趣橫生，人物性格塑造的栩栩如生。

《天龍八部》中有三兄弟，喬峰、虛竹、段譽；「射鵰三部曲」中有三大男主，郭靖、楊過、張無忌。假如他們來一場3V3的團戰，哪邊勝算會高一些？哪邊能笑到最後？我們均以六個人的巔峰時期和去不穩定因素後的狀態作為參考。

先來看這六個人的武功配置：《天龍八部》三兄弟：喬峰：擒龍功+降龍二十八掌+打狗棒法+降魔掌+龍爪手。虛竹：北冥神功+小無相功+天山折梅手+天上六陽掌+生死符+降龍十八掌+打狗棒法（書末蕭峰傳授）；段譽：北冥神功+六脈神劍+凌波微步。

「射鵰三部曲」三男主：郭靖：九陰真經+降龍十八掌+左右互搏+空明拳。楊過：黯然銷魂掌+玄鐵劍法+蛤蟆功+彈指神通+九陰真經（部分）。張無忌：九陽神功+乾坤大挪移+聖火令神功+太極拳劍。

武功配置上可以說是各有千秋，我們來根據他們的特點組合配對：

1、喬峰VS楊過

喬峰，其實他真名是蕭峰。蕭峰武功剛猛之至，自是不必多說。可能有很多人都認為，適合與蕭峰對戰的是郭靖，因為兩人都會降龍十八掌，但實際上郭靖的降龍十八掌是剛柔相濟，兩個人並非是一個路子。射鵰三部曲中真正以剛猛著稱的是楊過，楊過後期武功大成，靠的是與狂潮怒浪相抗的內力，自創的黯然銷魂掌的特點也是剛猛無儔，厚實雄渾。而且兩人的戰鬥情商都很高，所以他們兩個打非常合適。

蕭峰與楊過的比拼是力量掌法的代表戰，應該最具觀賞性。蕭峰的降龍二十八掌兇猛無比，勢不可擋；楊過的黯然銷魂掌如怒潮狂涌，無窮無盡。二人近身互博，打的絕對是狂風呼嘯，飛沙走石。蕭峰擁有以弱打強的能力，而且他的武功也並不比楊過弱。又由於兩個人都是剛猛路子，所以幾百招之內便可分出勝負。兩人戰至酣處，蕭峰一聲暴吼，以一招之優勢戰勝過兒。

2、虛竹VS郭靖

虛竹和郭靖兩個人都屬於穩紮穩打型的選手，而且兩人還有一個共同的特點：招式驚奇，變化無常，這主要體現在天山折梅手和左右互搏這兩種武功上。天山折梅手雖然只有六路，但包含了逍遙派武學的精義，掌法和擒拿手之中含蘊諸般兵刃的絕招，變法繁複。天山折梅手另一高明之處，還在於它在逆境情況下可以脫困，而且內功越高，折梅手功效越大。而左右互博的關鍵是一心二用，雙手可以使用不同的招式，分進合擊，變化無窮。

虛竹和郭靖的這場比拼必然是曠日引久，欲見高低必須打到千數回合以上。對戰初期虛竹以天上六陽掌和郭靖的降龍十八掌正面硬剛，待郭靖使出雙手互博之後，虛竹以天山折梅手與其分拆。斗到最後，虛竹有機會以一招生死符取勝。

3、段譽VS張無忌

段譽和張無忌的內力不一定比虛竹高，但這兩個人都練成了須以極深厚的內力為基礎的武功，六脈神劍和乾坤大挪移，所以他倆在武功上更具有相似性。張無忌的拳腳功夫比之段譽不知道高了幾座山，若兩人見招拆招，段譽基本上是秒敗。但是段譽有一項閃避的絕技——凌波微步。他可以踩著凌波微步，和張無忌拉開距離，再用六脈神劍逼張無忌和他拼內力，這樣的話張無忌肯定無法取勝。張無忌必須想盡辦法靠近段譽，然後利用乾坤大挪移和太極拳將其按倒在地。

即便是去掉不穩定因素後，這兩個人還是存在很大的不確定性，如果張無忌能近的了段譽的身，則張無忌勝，反之則是段譽勝。綜上所述，筆者認為天龍三兄弟的勝算應該更大一些，你們覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！