專訪競技撲克人機對戰中國選手：中國擁有巨大潛在人群
4月17日至19日，國際競技撲克聯合會（IFMP）在泰國曼谷舉行了2018亞洲競技撲克挑戰賽（俗稱人機對戰），共有來自亞洲的10個國家和地區派遣代表參賽。根據賽制，每位選手持有相同手牌和人工智慧進行一對一競技，按積分形成成績進行排序。最終新加坡、中國台北和以色列分獲前三名，首次參賽的中國代表隊獲得第五名。
歐迅體育作為IFMP大中華區的獨家代理商，也選拔了兩名選手王崢崢和王鑫前往曼谷。兩位選手均為多年的德撲愛好者，但在接觸了競技撲克後，覺得新的打法比德撲更具有樂趣和客觀性，濃烈的比賽氛圍讓兩人充滿腦力角逐的成就感。比賽間隙，歐迅體育對兩名選手進行了專訪。
中國參賽選手王鑫（左）和王崢崢
Q1：兩位好，先介紹一下自己的背景，為什麼會喜歡上競技撲克？
崢：我叫王崢崢，現在上海，之前在房地產企業供職，從事投資相關工作，對於數字類、財務類的競技遊戲非常有興趣。追述歷史我的參與經驗是從大學時候開始，距離現在有12年歷史，從那個時候開始了解這項運動，覺得非常有意思，是能夠激發你腦部細胞活力的一個腦力競技遊戲，它除了人性博弈之外，還有牌桌策略的博弈，所以很刺激。這麼多年以來一直在學習和嘗試。
鑫：我叫王鑫，在銀行做量化分析師。我接觸這項運動大概是在美國留學時，我本身是學數學的，對這類撲克很感興趣，後來去華爾街工作，那裡很多人都愛玩，規則很簡單很大眾，因此成為華爾街一個很好的社交工具。最近開始玩是因為接觸了CMU（美國卡內基梅隆大學）做的人工智慧，我對AI很感興趣，也在研究，他們在AI方面全美第一。等我聽說加拿大的ALBERTA後，覺得效率會比CMU的更高一些。很榮幸這次能來曼谷參加人機對戰比賽。
Q2：這次人機對戰給你留下什麼樣的印象？IFMP的賽制會最大化考量撲克比賽的競技成分，儘可能剔除運氣因素，選手同場進行智力較量，每個代表隊成員持有相同手牌和AI對抗。
崢：首先就是新穎。AI技術應用於圍棋、橋牌等有一定的歷史，這次體驗我認為AI比我想像的要聰明得多，但是又不如我想像的那麼聰明。經過這次比賽，我大概可以了解到AI的計算根基和策略根基，但是它的隨機性導致我們人類還沒有辦法做出非常正確的決策，而AI在犯錯方面要比人類低得多。這次比賽開始時輸了，因此我嘗試調整了下策略，攻擊性更強，僥倖拿下一局。AI的變化性也很大，它不一定做出最正確的選擇，但一定不會做出錯誤選擇，這讓成勝率要比成敗率高得多，這是我的最大感受。而我們人類因為人性博弈和心理因素，導致成敗比比成勝比要高一點，這個時候我們會更依賴運氣，不能在技術上完全壓制對方。
鑫：這次跟AI打過後就覺得AI很厲害，也學習到很多東西。AI每一手牌都會有不同選擇，然後分配不同的概率，同一手牌如果碰見兩次有時候會做不同選擇，這就導致你對它的牌型很難準確估計。但是AI和多人對戰的話，獲勝的難度就很大。
Q3：運氣是體育比賽的一部分，但是IFMP會把運氣成分降到最低，完全看技術。在這一前提下，IFMP這樣純競技的比賽你覺得中國有沒有土壤讓它發展起來？
崢：我覺得隨著大家越來越多的認識和了解，會越來越尊重這個競技遊戲，願意拿出更多的時間來討論策略，討論位置，討論人性，討論概率，這是非常好的正確的方向，非常有利於更多人未來的一個選擇。如果你希望這項運動像麻將圍棋一樣普及是有難度的，但是作為一項純競技比賽，空間肯定越來越大，我相信一定會有希望。
鑫：我覺得競技撲克的優勢是規則簡單，愛好者廣泛，不用擔心觀眾數量，問題是如何激發更多的人進行研究。另一個優勢是，無論男女老少，都無所謂，都可以來玩，普及程度會比大多數體育項目要好，所以它的潛在觀眾群很大。IFMP還會對選手進行藥物檢測，以求最大程度的公平。因此我相信這項運動在中國有很好的未來。
TAG:歐迅體育Oceans |