中國只能靠茅台反擊美國高科技？專家：邏輯荒誕

原標題：轉發「中國只能靠茅台反擊美國高科技」的人，都被人家當傻子耍了

中美貿易摩擦大背景下，中興被人卡了脖子這件事，「缺芯」的尷尬深深刺痛了國人，悲觀情緒逐步蔓延。

但「塞翁失馬，焉知非福。」從長遠看，這未必是一件壞事。第一，讓全民認識到了國際競爭的實質——核心技術的競爭。第二，憂患意識空前高漲，不亞於1999年大使館被炸時的那種氛圍。第三，堅定了絕大部分人的信念——強壯「中國芯」。

但是這個大討論中，也有人指出了一個現象：美國市值前5名的公司都是高科技公司，我們市值第一的是貴州茅台，一個依靠人口紅利消費升級而產生的異類。

還有人說中國的企業不去搞晶元，砸幾百億去搞共享單車、去送外賣，能擊敗美國嗎？現在好了，請賺得缽滿盆滿的貴州茅台勇敢站出來，端起一碗白酒反擊英特爾吧！

這樣的說法到底對不對，我來改編一個美國網友版的，大家就可以感受到這種邏輯的荒誕。

背景材料：2016年美國福布斯全球上市公司2000強，前三甲都是中國的國有銀行，第四是美國的伯克希爾·哈撒韋，主營業務包括保險、糖果和珠寶。

於是美國網友開始抱怨：世界前三都是中國的銀行，我們排第一的竟然是個賣保險的（賣糖果的）！一個依靠忽悠中產、兜售焦慮而發展起來的異類！

還有人說，作為金融最發達的國家，放著主業不做，去賣糖果，去搞互聯網泡沫，去搞娛樂電子（蘋果），忙著炒作火星概念圈錢（馬斯克火箭），能攔住中國崛起嗎？

現在好了，中國的銀行業霸佔了榜單，請賣保險的（賣糖果的）站出來，弄一份美國霸權寶座丟失險，來反擊中國金融帝國的崛起吧！

總之一句話：想噴總能找到噴點。

那麼，該如何不吹不黑看待這個現象呢？

第一，有一點是沒錯的，世界市值前幾名中，美國的高科技企業的確長期霸佔榜單，比如蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜、Facebook。

中國的企業雖然不如美國企業，但是前十名中，依然佔據三名，分別是騰訊、阿里巴巴和工行，而騰訊和阿里巴巴也是高科技企業。

另外還有個隱形的中國高科技企業華為。因為沒有上市，所以沒辦法體現在榜單上。如果華為上市，加上華為的成長性，我感覺即使沒法殺入世界前10，也差不了多少。

理由如下：運營商業務我們可以跟思科比，思科市值2000億美元左右，手機業務對比三星電子（市值3000億左右），給華為多少估值大家看著辦，反正小米都能估到1000億。

大家覺得中國的企業好像含金量不高，似乎並沒有掌握啥核心技術。但反觀美國的企業，其實真正的晶元公司，排名也並不靠前。

比如英特爾市值2353億，排名第26，不如瑞士一家賣咖啡的雀巢。後者市值2619億，排名第20。

搞半導體晶元的博通估值1013億，排名第97，而神乎其神的高通公司，市值1010億，排名第98。它倆不如賣垃圾食品的麥當勞（1481億，58位），更不如賣煙草的英美煙草公司（1573億，54位）。

第二，茅台的確是純A股市值第一，是因為中國的大企業和高新技術企業，要麼去美國上市了，要麼在香港上市了，要麼多地上市，要麼沒上市（華為）。

阿里在紐約上市，騰訊在香港上市，工行在上海和香港兩地，中國移動香港和紐約兩地，中國石油上海、香港、紐約三地上市，獨守上海的第一名就是貴州茅台。

當然，高新技術企業去美國上市，也是有原因的。第一，美國的風險投資比較發達，融資比較容易，同時美國還是技術和人才的集中地。第二，在美國納斯達克上市幾乎沒有門檻，但是上中國A股，門檻非常高，需要三年盈利，而且還要達到一定規模。

第三，茅台走到市值第一也是有原因的。第一，茅台公司對品牌的經營堅守了原則，面對市場嚴守質量，沒有盲目擴大規模，擴大產品線；第二，茅台公司年年分紅，給股民帶來較好的收益；第三，中國人對茅台品牌的忠誠度與日俱增，茅台成了硬通貨。

可以說，在上市公司中，茅台是個對股民負責的好孩子。我們不能因為在外邊受了氣，回家就打孩子。

第四，共享單車、外賣快遞、拼車服務、手機支付等明顯也是創新，更方便了我們的生活，是利國利民的好事，沒啥可吐槽的，值得鼓勵更值得我們驕傲。

第五，客觀看待中國的晶元產業。中國的晶元產業是全面落後於美國的，但進步神速，產業鏈各個環節都實現了從零到有的突破，並且正在努力追趕世界先進水平。

由於摩爾定律的逐漸失效，加上國家的產業政策傾斜，中國晶元正在快速的追趕過程中。整體差距已經從不能望其項背到能望其項背了，甚至某些點已經開始趕超世界先進水平。

晶元產業有兩條產業鏈，第一條主產業鏈，也就是晶元的設計、製造、封測和最終銷售；輔助產業鏈包括加工設備和材料提供商。

中國的封測發展還不錯，我國企業技術水平和世界一流水平已經不存在代差，體量已經進入世界前三，而且仍在迅速壯大。

製造方面，也就是晶圓代工方面，已經布局完成，三十多條生產線將於近兩年投入生產，不久將會出現產能大爆發的情景，而且距離世界最尖端的工藝僅僅有1.5代的差距了。

在晶元設計方面，隨著海思、展訊的崛起，中國已經在全球佔據了22%的市場份額，其中海思已經躋身世界前20大半導體公司。

全球知名市場研究機構IC Insights發布的數據顯示，海思與紫光集團均躋身全球晶元設計公司收入排名前10，其中，海思位居第7，營收同比增長21%；紫光集團排名第10，收入同比增長9%。

在半導體生產設備和半導體材料生產方面，差距還非常大，尤其是光刻機、劃片機，由於國產設備比較落後，所以大量依靠進口。

但是中國的科技人員並沒有因此而放棄努力，而是正在卧薪嘗膽，縮小差距，甚至實現彎道超車。

2017年CCTV在《大國重器》中專門報道了中微半導體設備有限公司自主研發的7納米刻蝕機，打破國外壟斷，成為台積電、中芯國際等加工企業的設備供應商。

中國雖然在晶元產業的各個領域都實現了從無到有的突破，也正在從弱到強的道路上艱難前行。但由於不得不「寄生」於美國打造的晶元生態系統中，所以形勢還比較嚴峻。

總之，面對美國的毒手，我們應該在穩住陣腳、認清差距、增強憂患意識的同時，看到自己的長處，然後堅定地走自主創新之路，最終掌握核心技術。

作者：淡定明志，畢業於中國科學技術大學電子工程與信息科學系，公眾號「超級學爸」chinasuperdad號主。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！