要微笑？沒敬禮？執法態度不是是否配合警察工作的決定性因素！
曾幾何時，執法的態度成為了群眾是否配合警察工作的決定性因素了？也別說配合了，現在辱警、襲警的情況也不少見。為什麼會這樣？
微笑和敬禮是對被執法對象的尊重，也是民警的禮儀。然而，卻不是執法的必要條件，更不是逃避執法的借口！
近日，法院的一紙判決引髮網友熱議。
海闊天空：違章了就認罰，敢作敢為就敢擔責任，誰家規定沒敬禮就取消判罰的？退一步講，即使警察叔叔不合規，那也是該罰他的罰他，該罰你的罰你，兩不誤。這真是巨嬰式成人，四六不懂。
歸去來兮：所謂講歪理，無理辯三分就是指張某這樣的吧。除了罰款，再掏一筆訴訟費用，可以說他活該嗎？
讓我們一起還原一下事件的真相。
去年年底，某地高新園區法院接到一起訴訟案件。原告是該地一私家車駕駛員張某，該原告於2017年10月15日駕車行駛到高新園區動漫路路段時，因反道逆行被交警攔截。交警對該原告的違法行為進行了全程錄音錄像，對張某說明了其違法基本事實，擬作出的行政處罰，依據及其依法享有的權利，聽取了張某的陳述和申辯，執法民警依法對張某開具了罰單，對張某罰款200元，記3分。張某當場在罰單上簽字確認，上述程序完全合乎法律規定。
誰知道，該張事後卻一紙訴狀，將交警大隊告上法庭。他的理由總結起來有兩條：一是他不知道那是單行線，只是跟著別的車後面走到這裡的。二是警車停在禁停道路道邊，自己違法在先。而且執法民警未向他先敬禮。這兩條理由，讓本V真是開了眼界，正在執法的警車停放地點不是問題，倒是第二條說民警沒有敬禮，也讓人們開始認真思考敬禮是不是執法的先決條件。被人起訴到法院，估計交警也沒心思微笑了。在法庭上，交警部門提出自己的觀點：一是民警執法中，處罰運用的法條準確，使用條款正確，整個行政處罰程序合法有效。二是向法院提交了民警執法記錄儀的音視頻資料，單行路交通標誌照片等證原告和被告各執一詞，法院經過調查審理，作出最後判決：張某違法事實認定清楚，民警執法沒有任何問題。
原告張某所說所謂「警車違停」，「沒有敬禮」等問題，都與其違章逆行遭受處罰的事實無關。法院認為，案涉處罰決定證據確鑿，適用法律正確，程序合法。近日，法院一審判決：駁回司機張某的無理訴訟請求。有人認為，張某這是雞蛋裡挑骨頭，無理攪三分是想逃避處罰。這個觀點本V不能認可。如果說雞蛋里有骨頭，挑也無錯。有理無理，依據是合不合法。逃避處罰的心理也很正常，法院為何判交警勝訴？原因很簡單，交警沒有違法之處。依法治國，前提是依法。翻開我國現行的所有法律條文，均沒有任何一條明文規定執法前必須先敬禮，否則就是違法這樣的規定。
為了確認法院這個判決的合法性，本V再次翻閱了相關的法律法規，結果發現，公安部關於印發《交通警察道路執勤 執法工作規範》的通知公通字[2008] 58號第42條第一款有規定：第四十二條 交通警察查處機動車駕駛人的違法行為，應當按下列程序執行：（一）向機動車駕駛人敬禮。
問題來了，這樣的規定到底有沒有法律約束力呢？經向權威人士諮詢，這個規範僅僅是公安內部的工作要求而已，並非強制性的法定責任。換句話說，民警執法前不向你敬禮，你也必須接受處罰，民警沒有遵守公安內部規定與你違法行為沒有任何關聯，更不會成為你不夠成違法的依據。看來，法院的判決沒有任何問題。
多年以來，公安內部出台過很多內部規定，這些規定在法律上並沒有任何約束力，但卻讓很多民眾誤以為這就是法律。包括臭名昭著的四有四必中有一條承諾，說接警多少時間內民警必須趕到現場。結果不少案件當事人以此為依據向法院起訴公安機關，據說還有公安機關因此而敗訴的，瞧這些坑挖得！
貓眼看天下：貧貓不反對公安機關在服務中微笑，但面帶微笑不是民警執法的必要條件。強令民警微笑執法沒有任何法律依據，完全是某些冒號自說自話的幼稚創新，給本來就超負荷運轉的一線民警再套上一個精神枷鎖。這種要求，與一直以來要求民警打不還手、人性化執法、文明執法都如出一轍，既是超越法治的規定，更是反四風的具體表現。
網友評論：某些人要求民警微笑執法，敬禮執法，你咋不去要求犯罪分子微笑犯罪，文明犯罪的？執法的效果不是以法律去衡量，而變成了是否微笑，這是對法律最大的褻瀆。執法是一件嚴肅的事，嬉皮笑臉成何體統！
海闊天空：違章了就認罰，敢作敢為就敢擔責任，娘們唧唧去告人家沒敬禮，誰家規定沒敬禮就取消判罰的？退一步講，即使警察叔叔不合規，那也是該罰他的罰他，該罰你的罰你，兩不誤。這真是巨嬰式成人，四六不懂。
歸去來兮：所謂講歪理，無理辯三分就是指張某這樣的吧。除了罰款，再掏一筆訴訟費用，可以說他活該嗎？
綠洲獵鷹：這個東西應該算是一個內部的規範，對外沒有約束力。很關鍵的一點就是這種內部規範並不具有法律上的程序效力。換句話說，如果交警查車之前沒有敬禮，並不會導致執法行為的程序違法。至於說違反內部規定，那是內部紀律的問題。
民警敬禮原本是好事，但有人企圖以此作為逃避依法處罰，未免太天真。就算公安機關七七八八這個鐵規那個嚴禁，這些都不是違法人員開脫責任的依據。法院堅持依法判決，也算是對民警敬禮這個話題最圓滿的解釋了。
近來有一個一段最近挺火的一段公安宣傳片說得好：警察，你不必用微笑讓人滿意，因為你更善於把罪犯送進監獄！希望大家能微笑著看完。
（來源：警事v言、貓眼看天下等綜合）
統籌：孫海娟
TAG:湛藍心部落 |