紅樓夢裡郡王水溶贈送念珠，其實暗示了曹雪芹對賈寶玉結局的伏筆

最近和一些紅樓夢愛好者聊起北海靜王這個人，這個人在劉心武老師那裡成了一個研究秦可卿的一個重要人物，但對於我們這樣的文本為主的來說，難免會覺得有些太偏離了紅樓夢文本，已經追朔的太遠，如果以我從文本的角度去考慮北海靜王這個人物的出現，我首先會在宏觀的角度上利用小說大框架去分析。

紅樓夢雖然是殘缺的，但我們通過脂硯齋的一些批語，其實是可以了解到紅樓夢的小說框架，首先北海靜王是出現在秦可卿的葬禮上，而不是出在賈敬的葬禮上，我們拋開當時賈家處境不算，曹雪芹在這裡過早的出現這樣一個人物，而不是一筆帶過，肯定是有原因的，通過脂硯齋批語里賈家的幾個起複大環節，和幾個伏筆的大關鍵，秦可卿的死是隱伏著賈家的敗落，而這個北海靜王水溶必定也會在之後的敗落環節出現與之對應，這是從小說架構上去考慮的，因為在之後的內容里，就很少提起這個水溶，八十回之後高鶚續的我們暫時不討論。

有人會說，以這樣的邏輯推理，有點牽強，好，我剛才只是從小說框架上去分析，那我們再延伸到細節中去，就是水溶送賈寶玉的「鶻苓香念珠」，這串念珠我們也首先在細節中去宏觀的看，關於紅樓夢中以禮物相送的必然有大伏筆，我個人認為這絕不是只為了伏那句「什麼臭男人的東西我不要」這裡，有人會說這句包含意義重大，看林黛玉之後收了賈寶玉的半舊手帕而不要水溶的念珠，說明林黛玉愛寶玉，或者是什麼說水溶最後娶黛玉這樣的內容，而這些推斷的前提只是一個水溶送寶玉念珠，如果這個送念珠的寓意他們理解錯了，那又怎麼會出來後面這些推理出來的內容？就像原理都不對，那靠原理推出的內容怎麼會是對的？

好了，爭論就到這裡，繼續我剛才的念珠贈送宏觀的看，必然就像寶玉互換汗巾或者板兒巧兒互換佛手柚子這樣的大伏筆，而不是伏一些看似我們臆斷猜測出來的東西，因為這些禮物互換或贈送都有脂硯齋提供的結局片段相吻合的，所以這個送念珠必然也是一種大關鍵，而在這送念珠之前，水溶的那句很唐突的關於賈寶玉教育內容的話又有何含義？看到那些話的時候，我首先想到的就是秦可卿死和秦鍾死的時候給賈家和寶玉說的話，大同小異都有一種預測、幫助、解脫、度化的含義。

我們再通過一個細節來分析，就是抄檢大觀園，我們知道八十回之前的這次抄檢大觀園在小說架構上，也是屬於一次大伏筆，伏賈家被外面的勢力抄檢，這就是皇上朝廷對賈家的抄檢，當然抄檢的原因就是這些雞飛狗盜的事，就像賈家抄大觀園就是因為綉春囊這樣的事，完全是環環相扣大環套小環，（關於為什麼朝廷會因為這樣的小事去抄檢賈家，我在之前的文章中有解釋，這與賈妃有關係，大家可以關注我，閱讀之前的文章）其中有個細節就是，抄檢的是王夫人、王熙鳳、和王善保家的，其中王善保家的是像王夫人讒言，這像不像又一個小環在裡面？王善保家的讒言 王夫人發起的抄檢，王熙鳳的中立，暗中還為林黛玉（賈寶玉）開脫，最後王善保家的搬石頭砸自己的腳，王熙鳳的中立也與賈家抄家沒有趕盡殺絕這一環相對應，為什麼沒有趕盡殺絕，這個小環像不像朝廷，而且「王」這個姓也許也是曹公特意安排的，就是皇上的恩賜和北海靜王的力保有了這樣一個最後的結局。

如果對曹家歷史有了解的話，是不是又和曹家歷史相似？好了，不扯那麼遠，這就是我說的念珠贈送的寓意，就是預示著北海靜王最後幫助賈家，幫助寶玉度化、脫困等行為，這個觀點是早有人提出，但很少人會通過文本把曹雪芹設計贈念珠這一幕的寓意給聯繫上，有的人都聯繫到半舊手帕上了，我覺得不可取。

文：讀行客餅子

歡迎關注、點贊、分享、留言，你的舉手之勞就是我的動力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！