他是馬克思《資本論》唯一提到的中國人，觀點卻不被咸豐皇帝採納

導讀：所謂落後就要挨打，如果一味的沉迷於過去，不願意做出革新，那麼就會因此而落後，被其他的國家所欺負。像清朝統治者就非常的不重視改革，導致國家發展一直在不斷的落後。

不過好在當時清朝有一些財政學家，為國家的經濟制度提出了改革，讓國家經濟不至於太落後。比如清朝著名的財政學家王茂蔭，他由於對清朝經濟制度提出改革，而被馬克思所重視，將他寫入了《資本論》，他成為了這本書裡面唯一一個被提及的中國人，可見他的地位還是很崇高的。

王茂蔭於1832年進入戶部工作，任職戶部主事、戶部右侍郎等等。戶部簡單來說其實也就是一個財政部，主要是掌管錢財，做的都是和錢財相關的事務，比如說貨幣價值的管理，貨幣的鑄造等等。王茂蔭在戶部工作的時間長了以後，對於經濟自然就有了一定的看法，並且提出了貨幣改革。

王茂蔭雖然是一個非常有經濟頭腦的人，但是卻並沒有得到咸豐帝的重用，咸豐帝對於他提出的一些關於經濟上的建議都不予採用。比如咸豐元年，他就提出由發行銀號出資幫助清政府解決財政難題，這一提議就遭到了咸豐帝的否決。但王茂蔭也並沒有因此就感到氣餒，沒多久又向咸豐帝提出貨幣制度改革，可惜也被咸豐帝否定了。

自己的一些建議沒有辦法得到咸豐帝的認可，但王茂蔭也不想這些建議就此永遠爛在肚子里，所以他將關於經濟的一些觀點看法全部都寫在自己的著作當中，在他的著作當中，許多的觀點都是非常的正確的，而且對於當時國家通貨膨脹的問題，可以帶來非常大的幫助。他在自己的著作中寫道，「官員只能夠確定貨幣的價值，也不能確定商品的價值」，可以說王茂蔭對於經濟的認知是非常的清晰的，要是當時他提出的一些建議能夠被採用的話，或許對於當時的經濟狀況會有很大的改變。

那麼為何咸豐帝不願意聽從王茂蔭的建議呢？在咸豐帝看來，王茂蔭提出的這些建議全部都是從商人角度出發，而當時清朝是十分的輕視商人的，對商人十分看不起，自然也就否決了他的提議。好在咸豐帝的否決並沒有阻擋王茂蔭的光輝，他的一些觀點被俄國傳教士寫進了《內閣關於紙幣的奏摺》，這一文章還被直接翻譯成德文，傳到了德國柏林。之後順利引起了馬克思的關注，馬克思便在《資本論》的第一卷第一篇第三章中，用大段的注釋引入了王茂蔭的觀點，可見王茂蔭的一些觀點是多麼的正確，多麼被認可。

在《資本論》中，王茂蔭可以說是第一位也是唯一一位出現的中國人，雖然眾多觀點不被統治者認可，但是他也仍然為國家的財政做出了極大的貢獻。

參考資料：

《清史稿·卷四百二十二·列傳二百九》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！