Google Play家中坐，反壟斷指控天上來

樹大招風，谷歌近幾年一直被各種壟斷指控纏身。這邊與歐盟委員會的交鋒還未結束，另一邊Google Play又被韓國公平貿易委員會盯上了。

此次韓國公平貿易委員會針對的是Google Play，原因是該平台涉嫌濫用市場支配地位，要求當地的遊戲發行商在其首發遊戲。韓國公平貿易委員此次會把矛頭直指Google Play，究竟意欲何為？

在韓國手游市場，雖然不像中國市場那樣渠道林立，但也不像某些地區Google Play一家獨大。事實上，在韓國市場我們也能看到Kakao遊戲平台以及ONE-store這樣的平台和運營商渠道。但與Google Play相比，其市場佔比依舊差強人意，合計份額還不到整體市場的40%。

在此之前，韓國的電信運營商就為了對抗Google Play在韓國市場的強勢採取了抱團作戰的行動，ONE-store就是韓國四大主要安卓應用市場合併而來。

2015年，SKT、KT和LG U+旗下的App商店T-Store、Olleh Market、U+Store和韓國最大搜索引擎公司Naver的「Nstore」共同發表聲明，稱四家App商店為了共同實現業績增長，將融合三家已有資源，成立一個全新的安卓渠道ONE store。

儘管有著三家運營商在用戶和推廣上的資源，然而與佔據著絕對市場份額的Google Play相比，它仍不構成絲毫的威脅。據相關數據顯示，ONE store去年僅佔到了11.6%的市場份額。

Kakao遊戲平台是一個類似騰訊應用寶的渠道，早期憑藉社交平台的優勢讓許多手游獲得了成功，逐漸發展成為韓國市場上比較大的安卓渠道。然而近兩年Kakao Games被大量同質化較高的遊戲充斥，再加上很多開發者對它高比例的抽成感到不滿，導致Kakao平台的市場份額一再降低。

據韓國移動互聯網企業協會發布的報告顯示，去年Google Play在韓國手游市場中佔到了60.7%的份額，Google Play可以說是一家獨大。而這就成為了韓國公平貿易委員會控訴其壟斷的導火索。

韓國公平貿易委員會此次針對的是Google Play濫用市場地位，據報道稱他們正在了解韓國本土的手機遊戲開發公司是否受到了谷歌施加的壓力，要求他們將遊戲只上傳到Google Play，而不是其他渠道。

之所以韓國貿易委員會會提出這個說法，是因為熱門手游《天堂M》和《天堂2：重生》的安卓版在韓國Google Play獨佔。

據App Annie數據顯示，NCSoft推出的《天堂M》上線首日營收高達960萬美元，據外媒統計這是遊戲史上最快突破1億美金營收的產品；而《天堂2：重生》自推出以來一直統治著韓國Google Play收入榜的榜首。這兩款天堂系手游佔了韓國移動遊戲市場收入的絕大部分，作為唯一安卓渠道的Google Play也賺得盆滿缽滿。

作為韓國經典端游改編而來的手游，他們為什麼選擇只登陸Google Play這一安卓渠道？Google Play在韓國佔據著絕大部分市場份額是一個原因，另一個原因則是首發登陸Google Play的遊戲拿到商店推薦位的可能性更大，而這對於遊戲開發商來說無疑是一個巨大的誘惑。

在多如牛毛的手游中，遊戲開發商不可避免地會出現這樣一個問題，那就是遊戲製作完成後如何做宣發。而Google Play的推薦位就為他們提供了一個節省推廣成本的方法。如果遊戲能出現在商店首頁的醒目位置，下載量也會提高。

但是由於平台保護政策等原因，相對而言，在Google Play進行首發的遊戲，更加容易獲得編輯的推薦，這也是為什麼我們經常能看到移動遊戲在單一平台進行首發。這也導致越來越多的開發商選擇它作為遊戲的首發平台。根據二八定律，大部分的資源只會集中在少部分的人手裡，久而久之Google Play的市場份額越來越大。即使有四家運營商背書，ONE store仍毫無還手之力。

看到花重金扶持的本土渠道沒有太大的起色，韓國公平貿易委員會坐不住了。既然沒辦法創造一個旗鼓相當的對手，不如直接打壓對手。趁著谷歌被各國反壟斷指控纏身時再給Google Play安上一個指控，希望給它造成輿論上的壓力。

對於這項反壟斷指控，大多數人都覺得谷歌非常無辜，因為它們並沒有對這些廠商採取什麼強硬的手段讓它們把首發權交給Google Play 。然而從韓國政府的角度來說，Google Play在市場上的表現過去亮眼甚至搶了大多數本土渠道的流量，政府逼不得已只好使用「有形之手」希望遏制它的強勢。然而韓國公平貿易委員會這番趁勢打壓的行為，不禁顯得吃相有點太難看。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！