龐統才華明顯不如諸葛亮，卻為何還能與他並列？只因他有個好大爺

在《三國演義》中，劉備尋訪名士司馬徽時，司馬徽推薦了兩個人，說道：「卧龍、鳳雛，得一可安天下。」而恰好這兩人也是北歸的徐庶臨走前推薦過的，於是劉備一番努力之後，將卧龍諸葛亮和鳳雛龐統都招到了帳下。

諸葛亮有多厲害就不用說了，魯迅都說他「多智近妖」，但反觀另一人龐統，才華卻和名聲遠不相符。龐統在劉備手下主要就做了一件事：獻計征蜀，他先是勸劉備於宴席中幹掉劉璋，因為太下作被劉備否了，後又出上中下三策，下策「退還白帝，連引荊州，緩圖益州」，明顯就是廢話；上策「挑選精兵，晝夜兼行偷襲成都，可以一舉而定」，成功率太低；劉備選了中策：誘殺楊懷，高沛，再進成都。再之後沒兩年，建安十九年（214年）龐統就在落鳳坡被射死了（歷史上是在攻雒縣時被射死的）。

龐統正是因為才華不夠，軍事能力不過硬，才被人射死的，要知道和他齊名的諸葛亮，歷來都是只有他射別人的份。龐統既然不如諸葛亮，為什麼還會被人將他倆放在一起宣揚呢？原來是因為，龐統有個好大爺。

龐統所在的龐家在荊州襄陽是名門大族，在這一點上，從山東臨沂遷過來的諸葛亮是遠遠不如他的。龐統的大爺是有名的隱士龐德公，他有一個至交好友，正是司馬徽，二人經常在一起飲酒論世，點評天下英才。正是因為有著這層關係，司馬徽才會竭力的捧高龐統，甚至稱他是「南州士之冠冕」，諸葛亮未出山時可從沒有得到過這麼高的讚譽。

不過話說回來，在當時的襄陽，無論出身，還是門第都不如龐統的諸葛亮，能再司馬徽口中與龐統並列，不正也間接說明了他確實比龐統厲害一些嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！