《犬之島》：「如果你馴養我，我們將會彼此需要」
「請記住，我去撿棍子，是因為憐憫你而不是聽你的話。」
離人愁
離人愁
李袁傑
00:00/04:08
一部買了票就可以包場的片子，只能說在這座城市懂得欣賞的人太少了。
《犬之島》不僅是一部電影，更像是一件藝術品。一上來，那不曾停歇的日本鼓聲，濃郁的東瀛氣質，突然報幕的狗狗講起了故事。上千年前，愛貓人士妄圖驅逐消滅所有狗，在一名少年武士的拯救和馴化下，狗成為人類的好夥伴並存活至今，但貓派依然在尋找機會徹底消滅狗的存在......
表面看上去，《犬之島》是個政治故事。犬類由於感染了一種十分危險的病毒而被驅逐到荒島。事後證明這種病毒的始作俑者就是政客，這種說辭只是為了迷惑大眾獲取權力，看不透真相的群眾紛紛倒戈，其中還包含著暗殺，隱喻著現實生活中的社會現象，有權者制定規則，無權者被奴役著思想和身體，這是一種諷刺，一種淡淡的不說破的諷刺。
整部電影的觀眾視角是犬，電影設定了觀眾進入了犬的世界，懂得犬在講什麼，而主角小男孩說的日語，除了一些懂日語的人士，我們普通觀眾是聽不懂的，因為沒有翻譯。偶爾會配有故事裡的口語翻譯，語言搭配時時出現的鼓聲，充滿了奇特的趣味。
垃圾島一直是垃圾島，直到當地市長因所謂犬流感將所有狗狗都流放到該島後，它才變成犬之島。這是一場陰謀的序幕。導演十分擅長於將複雜的背景和錯綜複雜的關係簡單化、寓言化。不出所料，提出將狗放逐去垃圾島的小林市長，便是從古至今流傳下來的貓派中的一員。而且通過一些鏡頭，可以發現市長周圍的掌權人士幾乎都是清一色的抱著貓合影。而主角小男孩則是小林市長的侄子（父母死後，成為養子），
大量的狗，在垃圾島因為沒有食物，為了一點餿垃圾，會互相自殺，一邊痛恨著人類，一邊又期待著主人來拯救，又充滿著奴性的意味，十分的諷刺。主角小男孩為了心愛的狗狗冒險乘飛機降落。那些被他感動的五條狗狗決定幫助小男孩找到他的愛犬，人和狗冒險遭遇阻力，同時也有進步學生不斷試圖揭穿真相的過程......《犬之島》的這個故事並不複雜，雖然伏線也比較豐富刺激，在這樣細膩對待細節的過程里，感動人的依舊是簡簡單單的深情凝望，和被別人善待之後、鍥而不捨地守候。
島上的狗與男主角、12歲的飛行員男孩阿塔里之間的關係更加微妙。它們與他一開始並不相識，尤其是全身黑色的「首領」，更是不願意被馴服的流浪狗，但在一個目標的驅動下，依然能夠全心全意地去幫助他，表現出無條件服從和需要一個標誌性的「主人」進行追隨的特性。更何況，這5隻狗的名字，分別是首領、君主、老闆、公爵和國王。
「愛是被馴養」
那我們站在犬的角度，再看看這個故事。
這天你在荒島上，沒東西吃，還和其他的犬因為食物打了一架。突然看到一個小男孩開著飛機，不惜付出一切代價，打破一切社會偏見，與當權者為敵，只為了尋找屬於自己的一個犬「點點」。這是何等的勇敢，何等的堅韌！如果這都不算愛，那什麼是愛呢？所以，你選擇幫助他找到自己的犬。
五隻犬，只有首領不願意，因為他拒絕成為人類的「寵物」。但陰差陽錯，首領卻和小男孩分到一組。小男孩要玩滑滑梯，首領不同意，時間緊任務重，而且小男孩沒有達到滑梯規定身高。小男孩執意要玩， 首領按他自己說的走了。小男孩滑下來確實也摔了跟頭，找不到首領，焦急的在原地呼喚。最後首領想到小男孩的安危還是回來了，吹著口哨的相會，令人淚目。
小男孩想讓首領撿棍子，首領不願意，我堂堂一隻街頭犬憑什麼給你撿棍子？有尊嚴，這是我的底線。小男孩叫了三遍，首領實在忍受不了了，說，「請記住，我去撿棍子，是因為憐憫你而不是聽你的話。」這個時候，首領仍然在強調關係的平等和獨立性。
然而愛是平等的嗎？愛是獨立的嗎？
《小王子》里那段人盡皆知的句子是，
「對我而言，你只不過是個小男孩，就像其他千萬個小男孩一樣。我不需要你，你也同樣用不著我。對你來說，我也不過是只狐狸，就跟其他千萬隻狐狸一樣。然而，如果你馴養我，我們將會彼此需要，對我而言，你將是宇宙間唯一的了；我對你來說，也是世界上唯一的了。
你看，看到那邊的麥田了嗎？我不吃麵包，麥子對我來說一點意義也沒有。麥田無法讓我產生聯想，這實在很可悲。但是，你有一頭金黃色的頭髮，如果你馴養我，那該會有多麼美好啊！金黃色的麥子會讓我想起你，我也會喜歡聽風在麥穗間吹拂的聲音。」
那半根好吃到讓首領哭泣的犬糧，就是那一片麥浪。
首領作為一隻只想要自由和尊嚴的犬，在這一刻終於體會到了什麼是依賴，什麼是愛。
因為愛本來就是兩人的事情，它是有關付出與犧牲的，它從來都不完全獨立，也不是完全自由，它也有羈絆。
首領當時選擇瀟洒地一走了之，忘記老奶奶給他做的飯，忘記他咬傷了一個孩子的手，把流浪當成自己的本性。但是當首領深刻認識到他也愛這個12歲的小男孩時，他願意為了維護這段感情作出犧牲，放棄了他最後的驕傲。就像每一個願意為了愛，低到塵埃里的人。
在經歷了那麼多次戰爭，那麼多次排除異類的慘烈大清洗後，維繫人類社會的是什麼？
可能就是那所剩無幾的感情吧。
你曾那麼多次在對話中自然的說出，這是「我的」妻子，「我的」朋友，「我的」父母。感情，毫無疑問，是有所屬權的。當你說出「我的」一詞時，就意味著你在付出的同時，也會有收穫；有歡笑也有淚水，這是屬於你們的共同記憶。為什麼首領三次逃走，因為他不愛，他也不想有責任拖累。
如果全世界只剩下兩個相依為命的生命，一隻犬，一個人，他們會為彼此的生命奮戰到最後一刻。
就像人類在數次浩劫中所展現的那樣。
「究竟怎麼了？
我們的摯友，
如櫻花般凋零。」
小男孩寫下的俳句，那段視聽演繹尤其是櫻花凋落，犬類被清殺變為骷髏，由機器犬替代的畫面，具有極其強烈的震撼力。
很顯然，在《犬之島》中，你不能真的把犬當成犬類，更準確的來說，犬在這部片子里是「人」。「犬」和「人」只是人類社會兩種不同群體的縮影。
但愛僅僅是被馴養嗎？
小男孩最終找到了點點，然而點點已經有了自己的家庭。
縱使點點和小男孩彼此再如何喜歡，點點守護小男孩的職責已經結束了。
任何人（犬）都會有分離的那一天，以不同的形式，互相憎恨或者互相想念。
點點，首領，小男孩眼含熱淚，念完屬於他們共同的誓詞；至此，首領成為小男孩下一個守護者。
愛不止被馴養。愛也知道，即便被馴養，也要學會離開。
職責結束了，我要開啟新生活了，但我們之間的感情是不會變的。
毫無疑問，這種辯證複雜感情關係的探討，是遠遠要比那些一眼看上去就知道在打著所謂「政治正確」旗號的電影深刻得多的。
披著動畫外衣討論政治歷史的細節還有很多。小林市長對狗狗的流放，跟二戰時期猶太人在歐洲的經歷相似；阿塔里的飛機墜毀在犬之島上形成的蘑菇雲，與日本遭受原子彈爆炸對應；豆蔻作為一隻表演犬，同類會認為這樣被人類馴養出的技巧是「有身份且高級的」；市長會讓有異議的科學家上台發表演講闡述對立的觀點，私下便阻止他開發犬流感疫苗，並用軟禁、暗殺的伎倆將其清除……
《犬之島》謳歌了許多代表了真善美的品質，朋友間的信任、浪漫的邂逅、關鍵時刻人性的悔悟……不同喜好的觀眾，都能在這部帶有一絲暗黑色彩的成人動畫中，獲得獨有的解讀。
在故事最後，狗流感疫苗將它們治癒。原市長悔悟下台，小男孩繼任新市長，貓派失敗、狗派上位，首領成為小男孩的新護衛犬。狗派制定新的法律，民眾依然紛紛倒戈。這是完美的結局？還是新輪迴的開始？在這樣的寓言里，結果可能並不重要。
去影院感受一下吧，它值得。
※2.5萬盤下轉讓費20萬的內衣店月入3萬＋
※鹿晗為啥離開壹心娛樂？看完吳亦凡、張藝興、黃子韜的狀態你就懂了
TAG:全球大搜羅 |