「最危險的美國人」，戰爭鷹派強硬無比，尤其是對中國

自從特朗普上台，中國和美國的關係就走進了死胡同。

這傢伙執政不過一年，接二連三地任命了好幾個對華不友好的內閣。這個尤其狠毒。

4月9日，美國前常駐聯合國代表約翰·博爾頓將取代麥克馬斯特，出任總統國家安全事務助理。

約翰·博爾頓其人

約翰·博爾頓可謂是美國政界一位頗有名氣的人，履歷相當豐富。

1970年，約翰·博爾頓從美國耶魯大學法學院畢業，獲得法學學士學位和博士學位。在校期間，是《耶魯保守派》的主編，還曾加入「耶魯年輕共和黨員」俱樂部。為其日後的從政之路奠定了基礎。

1985年-1989年，在里根政府擔任助理司法部長。

1989年-1993年，在老布希政府擔任主管國際組織事務的助理國務卿。

2001年-2005年，在小布希政府中出任美國副國務卿，主管軍控事務。

2005年，接替約翰·丹福斯出任美國駐聯合國大使。

2018年4月9日，出任美國總統特朗普的國家安全顧問。

這個人可謂是多次「出相」，和他的保守派思想有著相當大的關係。

博爾頓的外交主張

博爾頓是美國政壇保守派的代表人物之一，奉行單邊主義和強硬外交政策。對任何與美國有利益分歧的國家都主張一個字「打」。

就連以世界和平穩定為目的建立的聯合國，博爾頓也是不屑一顧的。他曾經說：「從來就沒有聯合國，只有世界上真正的大國——那就是美國——領導的國際社會。」

可笑的是，這樣一個人竟然是小布希政府期間美國常駐聯合國代表。

在擔任美國常駐聯合國代表期間，博爾頓也沒少「惹禍」，多次因為立場言辭強硬引發美國外交危機。

他甚至公開威脅不繳納聯合國會費，以免會費被人「貪污」。因此，被世界稱為：「美國送到聯合國的最富爭議的大使」。

由此也可以看出，約翰·博爾頓對外極其強硬的態度。不僅是對聯合國，具體到某一國家，也相當無禮。

他撰文批評奧巴馬政府在外交政策方面「沒有骨氣」，並且否定奧巴馬政府簽署伊核協議、恢復與古巴外交關係等做法。

上面說他對任何與美國有利益分歧的國家都主張一個字「打」，也不是沒有根據的。

2015年博爾頓鼓吹對伊朗動武並轟炸其核設施，以阻止伊朗研發核武器。

對華政策也主張強硬，甚至適當時機需要動用軍事力量。

博爾頓的對華政策

既然說到對華，那一定要分析一下博爾頓為什麼被稱為「對中國最危險的美國人」。

正如開篇說到的，特朗普上任後對中國並不友好。從枉顧大陸反對簽署《台灣旅行法》，到美國航母艦隊多次在南海挑釁，再到發動中美貿易戰，這一切都表明美國已經視中國為強勁的競爭對手。

本身特朗普政府就對中國有敵視態度，而博爾頓又一貫主張對華強硬，外界擔心他上台後會導致中美關係繼續惡化，雪上加霜。

博爾頓外表文質彬彬，但內心強硬。他曾經毫不掩飾地支持伊拉克戰爭，主張在伊朗搞政權更迭。這個「戰爭鷹派」劣跡斑斑，中國現在是他的「眼中釘」，相信他不會勸導特朗普政府與中國合作共贏，友好相處的。

當然，在所有人都認為博爾頓的上台會使中美關係持續惡化時，咱們中國也沒有就此與美國「撕破最後的偽裝」。

在例行記者會上，有記者向中國外交部發言人華春瑩提到了這個問題，對新上台的博爾頓曾發表對華強硬言論，中國怎麼看？

咱們華姐打了個太極：「這是美國內部事務，我們不便也不想發表評論。有一點是非常明確的，不管誰擔任什麼職務，中美關係的重要性是不言而喻的，不會有任何改變。」

這話意思就複雜了。一方面暗示美國，中國無意插手美國內政，也希望美國不要插手中國內政，尤其台灣問題。

另一方面，中國現在實力已經今非昔比，美國現在要欺負我們需要掂量一下自己的實力。如果沒把握一下子干趴下中國，那中美關係的友好就是相當重要的，希望美國好好維護，不要太過分。

至於博爾頓上台對中國會不會是一個巨大的威脅，能造成多大的威脅；他是不是特朗普需要的能與之共同發展美國的謀士，能留在特朗普身邊多久。還需要時間來回答。

作者：棒槌

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！