當前位置:
首頁 > 軍情 > 美國封殺「中興」,「造不如買」是碗迷魂湯!

美國封殺「中興」,「造不如買」是碗迷魂湯!

4月16日,美國商務部宣布,將禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟體和技術,禁令有效期長達七年。




還有消息稱中興可能連安卓操作系統也不能使用,處處是凄風苦雨,步步是懸崖深淵。




美國商務部大樓



為什麼要對一家中國企業下如此重手?因為美國借中興的人頭一用,恐嚇其它中國企業,以便在中美貿易戰中取得優勢。



但真正目的遠不止於此,七年之後,剛好是中國實施製造強國戰略第一個十年的行動綱領《中國製造2025》。




美帝舞劍,意在何方?不必多言。




如果中興落到「黃沙蓋臉屍不全」的地步,那就不僅僅是一家企業的悲哀,而是國人對幾十年的「市場經濟,價格規律」學說迷信的悲哀。






中興的悲劇並非來自於市場,而是政治。




它被美國商務部盯上的理由是跟伊朗做生意,而伊朗是受美國單方面制裁國家。美國與伊朗敵對,是政治問題。中興在美國市場進行業務活動,就要受美國法律限制,要不接受處罰,要不離開美國市場。




無論是接受處罰,還是離開美國,都不至於企業無法生存,但問題是中興命門扣在美國手裡--晶元。




值得注意的是,中興事件,在網路上變成了一場輿論風暴,美國媒體在歡呼,中國的親美大V也在歡呼,得意的樣子更甚外國媒體。它們彷彿覺得出了口惡氣,對中興各種嘲笑和辱罵,看了真的令人寒徹入骨,罵民企罵國企

罵出了

快感。






要引導的輿論節奏是: 中國實力不行, 中國人的能力不行,中國體制不行,除了投降,你們啥都不用做。



一個悖論




作為80年代起步的民營企業,中興恰恰是信奉「市場經濟,自由貿易」那一套理論的代表者。當中興遭遇困難時,罵中興罵得最凶的,笑得最開心也正是親西方大V。



悖論是:


一家信奉自由市場原理的企業,在「市場經濟」標杆國家--美國,被政治因素所扼殺。






那麼到底哪裡出現問題了?




自造晶元,中興作為一家以盈利為目的企業,它放棄了。它相信只要美國供貨商能夠提供晶元,業務就會運轉下去,中興也相信美國法律是保護自由交易的。但在政治面前,一切如此冰冷,甚至讓美國企業受傷害也在所不惜。







「造不如買,買不如租」這個邏輯是否合理?在一定條件下,它是成立的,而且有利可圖。比如說,張三家需要一輛小汽車,他和老爸老媽、兄弟姐妹、兒子女兒全家一齊動工,畫圖紙、買材料、做試驗,造出了一輛小汽車。



李四家也需要一輛小汽車,他掏八萬塊錢買一輛便宜適用的。李四車到手,開了十年,張三家還在忙,錢卻花二三十萬。這說明「造不如買」,小車只是一個例子,還有冰箱、洗衣機,甚至洗髮水,都是通過購買來滿足生活需要的。



私企也是如此,私企目的是獲利,哪怕不擁有核心技術,只要運營得當,也可以成功。到了國家層面,「造不如買,買不如租」的邏輯就不成立了,必須反過來理解。







國家是政治實體,在一國之內一切事務由這個政治實體來保證運轉。也就是說,李四隻要有錢,只要市場上有小車,李四就不存在有錢買不到車的情況,就算汽車銷售商行封殺李四,他還可以尋求法律協助。



但是在國際貿易體系中,這種有錢就能買到東西的情況就無法由國家來保證了。美國可以用任何理由拒絕出售晶元給中興,這不是價格問題。中國也無法去要求美國商務部撤銷禁令,中興也無法用法律來保護自己權益。




再好的律師也很難推翻美國政府的決定,歸根結底,核心部件,中國必須要擁有自主製造的能力,科技實力最終能轉化為政治實力。








中興的悲劇,警示著中國許多產業生存狀態。過度相信市場經濟規律,過度相信美國, 一旦觸及美國安全紅線、政治紅線,這套理論就不靈了。




今天,誰還會相信中國放棄18億畝耕地,靠貿易就能保障14億中國人的糧食安全?如果真的中了這招,看看中興吧,人家能拿晶元要它的命,人家難道不能拿糧食勒索你的一切?




「造不如買,買不如租」這碗迷魂湯,是用市場經濟理論調配出來的。喝多了肯定中毒,中興不就是中了這毒?否則,中興怎麼會放棄集成電路(基帶晶元)研發團隊?






愚公移山




毛澤東名篇《愚公移山》內包涵的精神,就是百折不撓,立意進取,自強自立的精神。文中兩個主要人物,一位是愚公,一位是智叟。



今天,網上是愚公多?還是智叟多?







滿山遍野全是智叟,網路智叟很有意思,中國有什麼成績,他們就罵,哪怕你奧運會金牌第一,他們也要罵一聲「舉國體制」,晶元受制於人,他們罵得更歡了。「舉國體制」在網路上被污名化,很多人以智叟為偶像,以為自己思想也上了一個台階。




晶元等核心技術研發能力,必須依靠「舉國體制」方能成功,因為這關係到財力資源、人力資源、物力資源,整合配置的問題,還有政策,方向的制定問題。








美國之所以能成為全世界唯一的高科技凈出口國,靠的就是舉國體制,親美人士根本不敢承認這一點。信息時代來臨之前,美國在1993年11月23日成立了國家科學技術委員會(NSTC,National Science and Technology Council),級別為內閣部長級。




美國總統擔任國家科委主席,成員包括副總統,科技政策辦公室主任,所有內閣部長,以及與科技有關的部門的負責人,白宮官員等。




儘管在電腦、通信、生物醫學空間等領域遙遙領先世界。 但是,美國從來不認為自己的領先地位在未來是有保證的,它們必須由聯邦政府牽頭,實施科技創新戰略規劃。






再往前看,美國是如何確立科技領先優勢呢?




?

1950年:成立國家科學基金,預算15.1萬美元。 




?

1958年:成立航空航天局NASA,主攻系統的空間科學技術。成立國防先進研究工程局DARPA,主攻超前的原創軍事技術。預算增加為4000萬美元。 




?

1960年:預算1.52億美元,支持的科研項目超過2000個。 




?

1968年:預算5億美元。 




?

1969年:NASA宣布阿波羅11號登月。 







?

1977年:開發出第一個Internet (非軍用)。




?

1983年:預算10億美元,資助項目1.2萬個。




?

1984年:建成電腦科學網(CSNET),成為現在的Internet的主幹網(Internet backbone)。




?

1993年:預算超過20億美元,啟動《南極計劃》。 




?

1994年: 全球定位系統(GPS)投入運營,同年互聯網正式誕生。 




?

2001年:新世紀第一年預算為45.72億美元。現在將近百億美元。




主任、副主任和董事會董事全由總統提名,參議院批准,預算獨立,總部設在弗吉尼亞。除了醫學以外,任何項目都可以申請。申請者不分國藉,也可是大中學生,資助重點:創意、人才、工具。 




只要你創意夠新,有四五頁研究方向說明,通過專家審批,就可以得到最高30萬美元的首次資助。這種項目(每年通過約為一萬份申請),失敗是常見的,但只要成功幾個,就是取之不盡財富。




國家科學基金的職責是為美國政府最大限度發現,吸引世界各國的科技資源和智力資源,因為它包括國外科技人員的申請。








如果你夠優秀,可馬上去美國拿補助,開創你的科技事業。當然,有了成果,你想走,許多法律限制等著你。美國不會收留親西方網路噴子,它們是垃圾,作用僅在於中國網路。



谷歌如何出現?百度會告訴你,1998年有兩個年青人如何如何?聽起來就像大學生自由創業。其實不然,這是美國舉國體製成果。




1994年美國國家科學基金,NASA和軍方的DARPA聯合啟動 《數字圖書館創新計劃》(Digital Library Initiative)。斯坦福大學有6個項目申請被通過,獲得資助,有2個研究生的項目最終取得突破,進入商業化運營。




這就是Google公司,世界上使用量最大的搜索引擎。谷歌是很講政治的,它本身就是舉國體制受益者,反過來,國家才是最大受益者,像安卓系統就被谷歌擁有。




舉國體制,是美國科技領先的秘笈,中國也很厲害,原子彈,氫彈,衛星等等高科技成果,哪個不是舉國之力?然而,當美國還在悄悄奉行舉國體制時,中國人在網路上卻罵臭了舉國體制。我也不知道出了什麼問題?連奧運會金牌第一都成了一種罪。







舉國體制給美國科研帶來了什麼?







國家科學基金資助研發的超級電腦Jaguar(Cray XT5),由國家計算科學中心使用。







國家科學基金在智利沙漠建造射電望遠鏡陣列







T282自卸式卡車,3750馬力,最大有效載荷363噸,全球最大最高,拖運能力最強,國家科學基金資助。







 國家科學基金資助建造的橡樹嶺國家實驗室的EVEREST電腦可視化設施,24塊屏幕顯示全球24個時區的衛星氣象。







國家科學基金資助建造的射電望遠鏡(Very Large Array),位於美國新墨西哥州。


……




企業是不會幹這種事的,投入大,產出少,甚至敗績累累。只有國家,只有強大的中央集權才能保障科學研究戰略推進。也難怪親美分子要在中國罵死舉國體制,估計是有任務的。






最後再說,知識產權和專利問題。知識產權有兩種意義,一種是保護,一種是濫用。




保護知識產權,就是保護一個國家的創新能力,如果剽竊和抄襲成了流行病,那麼誰也不想去搞創新了。我們可以看看那些APP的各種XX號,天天就是偷別人的原創文章或視頻。你沒有辦法,投訴費勁,就算成功,人家也無非關個小黑屋,這是一個全民知識產權尊重意識的樹立問題。




濫用呢,就是壟斷,國際專利變成了陷阱。





美國專利和商標局




1983年,美國、歐洲、日本的專利局聯合組成了三邊專利辦公室,壟斷了全球80%以上專利權。技術專利化-----專利標準化----標準壟斷化,三步走。




以從前的DVD來說,中國企業要生產DVD,就得用西方DVD行業標準(專利池),中國生產一台DVD,要繳20美元專利費,而中國企業只能賺一美元。



集成電路製造是壟斷程度最高的核心技術。晶元掌握在別人手裡,就等於整個產業受制於人。遇上國際風雲變幻,人家就可以將技術優勢變成政治優勢要挾中國。







「造不如買,買不如租」這個邏輯要反過來,中央早已經有清醒認識。沒有貿易戰之前,美國也一直想遏制中國核心技術研發能力,像半導體產業,美國主張對中國出口,實行N-2政策,所謂減2,就是對中國出口半導體設備必須減去兩代,就算中國仿造也無法追上美國。




日本以前對西方科技就是軟體剽竊,硬體照抄,再發揮自己創造力,反過來賣給西方。這是1979年8年,日本《經濟新聞》主筆鮫島敬治訪華時說的,鬼子掏心窩子勸中國掌握技術竅門比買專利更重要,得防著美國人。




但80年代開始,新自由主義大佬弗里德曼成為中國經濟學界的精神導師,結果可想而知。《愚公移山》精神永遠不會過時,信奉西方市場經濟的人總之喋喋不休地告訴人們:毛澤東不懂經濟。是呀,搞原子彈、氫彈、衛星,1972年大規模集成電路研發,要趕超西方技術,的確不符合他們的市場經濟規律,所以老人家不懂經濟。






今天知道了吧,他不是不懂經濟,要是沒有核導彈,你信不信「戰斧」已經飛過來了?




層面不一樣,看問題的視野當然不一樣。有的東西,不能只是算經濟帳,而是要算政治帳。我們今天要開放合作,擴大貿易,手中必須得有這些硬傢伙。




中興為代表的中國企業,經常被美國卡脖子,說到底不就是政治問題?核心技術,美國是不可能通過市場貿易賣給你的,這好比是他的老婆,不是錢的問題。







再說,晶元問題,也不是中興或別的智能手機企業一家能搞定的,這必須得由國家來規劃落實,我們前些年已經開始這麼做了。至於中興,希望能加強行業規範和自律意識,只能祝它好運了!




迷魂湯不能再喝了,中美碰撞早晚要來,只有把根基扎牢了,才能走過風雨,渡過難關。




——END——


文字 :

後沙月光


圖片| 

網路


無條件歡迎分享轉發至朋友圈


本文僅代表作者觀點,文章來源和立場與本公號無關


敬請收藏軍武酷小號武酷君,因為軍武酷文章深度緣故,不排除某一天軍武酷被HX,大家還可以在小號找到共鳴!




掃碼

關注

微信公眾號




武酷君



掃碼

關注

微信公眾號




軍武酷



簡介:最新的軍事資訊,最全的時事點評,拒絕打官腔,無觀點不說話! 



喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 軍武酷 的精彩文章:

徹底震驚!三年內即將有42艘神盾!
突發奇想,中國廢棄坦克搖身變成頂尖裝備

TAG:軍武酷 |