「中國芯」成員現身說法，揭露缺芯真實原因，看完讓人心酸！

最新 04-24

4月16日美國商務部對中興通訊進行制裁，禁止美國企業向中興通訊出售包括晶元在內的核心元件，時間一直到2025年。原因是中興通訊向伊朗等，美國貿易禁售國家出售帶有美國晶元的通訊設備。這就意味著中興通訊將因為核心元件無法供貨，造成產業鏈斷裂，甚至有媒體分析中興通訊可能在一個月內倒閉。美國通過核心新元件禁售，直接把中興打趴。這讓所有人都沸騰了，關於「中國芯」的呼聲異常高漲，很多人表示不理解為什麼世界經濟總量排名第二的中國，卻造不出一款自主晶元，也沒有自己的操作系統。

各種文章也鋪天蓋地的分析，但是我覺得這些說法都不對，例如重視的程度不夠、投入的錢不多、只有靠BAT才能實現「中國芯」等等。直到昨天我看到了梁寧關於國產晶元和操作系統的文章，才真正明白為什麼現在我們沒有「中國芯」。她作為中國芯最少的團隊成員之一，經歷了當初研發到生產到市場化的整個過程，並且分析的非常客觀。原文比較長有1萬多字，感興趣的朋友可以看《一段關於國產晶元和操作系統的往事》。下面我將用自己的理解表達梁寧認為的中國芯缺失的根本原因。

2001年方周一號就已經被研發出來，媒體當時就報道說中國結束了「無芯」歷史，其實18年前我們就有了自己的「中國芯」。你能想到的各個層面，對這款晶元都非常重視，從人力到財力都是大力支持。當然晶元研發出來僅僅只是一個開始，距離大規模商用還有很長的路要走。

大家知道美國對專利保護極其重視，專利也被視作大公司防守的最佳手段，很多公司每年通過收取專利費就可以獲得不小的收益。Intel的晶元是基於X86體系設計的，並不是這個體系有多複雜。而是在這個體系當中進行晶元設計，就一定會遇到Intel的專利保護問題，到時候官司一定不斷。

當時中國芯的團隊不得不另闢蹊徑使用RISC結構，正是基於這個結構我們成功設計出了方舟一號。不過問題隨之而來，基於晶元的產業鏈缺失，當初中國芯團隊找遍了中國的硬體生產商，沒有一家能基於中國芯開發出原型。舉一個例子，微信是以社交起家的，原來僅僅是一個工具，現在已經是一個平台，平台上面承載了電商、公眾號、小程序、支付等等。任何一個新的聊天工具想要替代微信，就必須讓新的產業鏈附著在自己身上，這種難度是巨大的。結論就是想要通過一個新產品就替代微信這個工具是簡單的，但是想要替代微信生態是不可能的。

如果有幸能夠通過資金投入跨過產業生態壁壘，那麼操作系統壁壘無法跨過。基於新的晶元需要開發全新的操作系統，即使新的操作系統被研發出了。但是這個系統和原系統的兼容性，新系統上的各種軟體同樣需要軟體生態，並且存在和舊生態的兼容問題。就像基於安卓系統有成千上萬的應用，這些應用就構建成了操作系統系統生態。