區塊鏈解決方案如何改變版權範式？

文：btcmanager.com

隨著數字時代和互聯網的崛起，對於一些版權持有者來說，似乎更難去保護他們的作品免受非法抄襲。在有電子書，CD和torrents文件之前，就有多數優秀的舊款紙質書籍，乙烯基記錄和錄像帶。後者被證明了是無授權的去盜版原作者的作品最有效的方法。但是，也並沒有有效的方法來防止人們把書放在複印機上或者做一條混合磁帶。

然而，儘管數字時代似乎對版權持有者的權利危害越來越大，這給了他們去對抗盜版的武器：DRM(數字版權管理)。當互聯網被證明是傳播那些沒有經過持有者同意的內容的最快，最有效的，加密或打散CD或文件上的數據，以及將數字水印放在作品上，早在90年代就成為了一種常見的做法。

限制內容

然而，DRM的效率沒有版權持有者所期待的那麼高。他們使盜版變得沒那麼容易，所以現在讓盜版人員不得不變身黑客。但是這並沒有停止他們去做一些違法的抄襲。沒有任何措施如許可證編碼或者反抄襲方面發揮了作用，他們幾乎沒有減緩盜版人員的抄襲活動。

相反，DRM的工作對那些並不是黑客的普通用戶更為糟糕。針對DRM中，最頻繁被提及的問題就是，它使一個已經付費過音樂軟體許可的用戶去備份他自己已經擁有的東西。當提及數字的時候，如果一個服務不管因為任何原因終止了運行，那麼用戶可能就永遠都沒辦法訪問這些東西了。

全世界都有反對DRM的舉動，像谷歌音樂，提供了他們的內容是DRM—免費。儘管是這樣，對於一些電子遊戲和電影來說這並不算什麼。在最近的30年來，沒有太多的變化，但是，區塊鏈的崛起可能會改變這一點。

解放內容

盜版的本質並不是說一定要去得到那些我自己不願意付費的東西。世界上大多數的盜版組織從來不會公開對抗那些給原作家報酬的人，相反，他們堅持覺得人們就是應該有權利去獲取一些不受到約束的信息和內容。

前面問題所涉及到的約束，都是關於內容的可用性和可訪問性。報道稱，有超過60%的用戶都會非法下載線上內容，而原因並不是因為想要侵犯版權持有者的權益。相反，他們聲稱他們會為上述提到的可用性和可訪問性的內容去付費，但是這是不可能的。比如說，像Amazon Prime 或者 Netflix這樣的流動服務在內容項目上實施了基於定位的嚴格限制；而Netfix，可用性的項目的選擇與一個國家是不一樣的，但是Amazon Prime在除了美國以外地區，只會提供很少量的自己的節目，剩下的節目就會標註著，僅對美國開放。雖然技術上是不一樣的，但是在概念上這種限制跟DRM是一樣的；他們限制用戶，限制他們的選擇，還可以讓他們有效的完全依賴他們，不得不去想辦法影響公司的決策。

DRM背後的基本思想是想保護內容免受不必要的抄襲。然而，區塊鏈的透明性和分散性可以改變事物方式；它可以讓用戶參與到版權當中，而不是保護它。一個限制性的政策也許就是給合作和信任一個政策。

區塊鏈技術可以提供全部已經付過費的內容，而且不需要支付任何費用。它的基礎設施完全允許用戶直接向版權持有者支付費用。另外，它可以讓所有內容通過移除中間人的方式來更便宜的去訪問。

內容消費的未來

然而，目前的挑戰在於，區塊鏈作為一項技術還是比較新而且未經測試的。沒有人，甚至是專家，還沒有完全意識到它的能力。大眾市場也並沒有提供什麼可行的方法。

但是這股潮流正在改變。有越來越多的項目和公司開始接受區塊鏈技術，並希望用它為娛樂業變革。

例如,DECENT，它不局限任何特定形式的內容，提供未經審查的環境來分享視頻，音樂，文章和圖片。它使用區塊鏈技術來全面確保，沒有第三方控制去分配內容，讓內容作者掌控。這個解決方案對於博客作者來說可能是比較有趣的。

白兔（White Rabbit），是一個由電影製片人，銷售代理和軟體開發商所帶領的項目，旨在推出一個瀏覽器插件，這個插件可以識別在線內容，並讓用戶可以以匿名的方式直接對版權持有者直接支付費用。一旦這個內容被購買，用戶將永遠都可以使用，這個方案有效的解決了任何內容可用性的問題，而且也不會把解決方案帶入法律的邊緣。

View.ly.是由知名的企業家所創建的另外一個項目，他們在製作一個類似於社會媒體的平台，用於用戶利用一些方式自己創建的視頻內容，比如說YouTube，觀眾和作者之間所有的互動都是被「區塊鏈化的」，View.ly提供了一個按觀看次數計費的系統，作者可以通過讓一些忠實粉絲有權進入一些付費內容的方式來回饋粉絲。

雖然這個新興產業很難被稱為成熟，但是區塊鏈的趨勢和不斷增長的要求讓內容消費更為容易，更容易獲取，這可能就是改變在版權世界中對事情的處理方法。當然，這並不是短短几年的事情，但是下一個十年可能帶來所有種類的內容是如何被分配和被消費的戲劇性的驚喜。而且，似乎區塊鏈會在那裡大顯身手。

（Bianews 編譯，來源：btcmanager網站）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！