「風雨飄搖」的國運，是如何一步步洗人的

職場 04-24

1、狼來了？

中國經濟，始終伴隨著爭議，看好者說它正在崛起，看衰者說它已在崩潰的邊緣。

高房價高債務，隨時破滅；

養老金虧空，財政吃緊；

地方債危機，政府沒錢；

老齡化少子化危機，勞動力斷檔；

……

如果把中國比做一趟高速列車的話，我們會發現一個很有意思的事。有的乘客，會善意提醒你，系好安全帶，這路上肯定會有顛簸，但沒事。有的乘客，就明顯戲份很足，自比當代魯迅，時常感慨懷才不遇，批判思維看社會：

「知道么？司機這麼多年都沒駕照」

「這車快沒油了，開不了多遠」

「前輪胎沒氣，過不了多久要爆胎」

「哎，司機已經疲勞駕駛兩天了」

大哥們淡淡地抽口煙，目光凝視窗外。當你迫不及待的問他們，這車啥時候會出事，他們總是意味深遠的說「快了，快了」。

觀點本沒有對錯，誰都不是神，事物本身就在爭議中前行的。

時間到了今年，恰逢中美貿易戰、中興事件、製造業轉型升級。普通人更加看不懂了，看好者依然看好，看衰者卻又有了新的論調：

美國直擊中國要害，這下真危險了；

製造業轉型難，都是偷人家的技術；

國難當頭、風雨飄搖、人人自危；

我始終認為，這種聲音聽聽就好。咱老百姓就該吃吃、該喝喝，很多宏觀大勢，就憑咱們的信息資源，是看不明白、理解不了的。直到最近不停有人問我：

三萬，要不要把錢全買成黃金？

三萬，現在好慌，要不要趕緊把錢都撤出去？過兩年再回來

想把房子賣了，去國外躲兩年

我才意識到問題的嚴重性。總想搞個大新聞的大哥們，不是在表達觀點，目的是想忽悠不明所以的乘客，中途跳下這趟高速列車。你說這到底屬於危險行為？還是安全行為？

2、問題導向

客觀的講，中國經濟確實存在諸多問題，我們不否認，這些問題確實存在，也確實很嚴峻。但要明白，有風險和風險爆發，完全是兩回事。就像大家身上都會有某些致癌基因，但會不會致命？可能會，也可能一輩子都不會。

這麼講，肯定有人不樂意「你說不會爆發就不會爆發，你就說吧，那現在這麼多危機，是咋回事，該咋處理？」

在回答這個問題前，我想請大家思考一個問題：

「小明一直是班上的學霸。這次期末考試剛出考場，你問他考的咋樣，他告訴你，選擇題好幾道沒做，問答題有兩個錯了，最後一個大題太難了，只寫了一半。請問，小明這次考試成績會咋樣？」

你不會真的以為學霸會考很差吧？上過學的大概都知道，成績出來小明還是會弔打學渣。

原因很簡單：優秀的人進步，都是堅持問題導向的。中國經濟同樣如此，在發展的過程中，堅持問題導向。就是主動將問題，一個個赤裸裸的暴露出來，去思考，去避免，讓社會輿論，讓大家關注。這是解決社會問題，中國前進的一大動力。

可以說，中國能有今天的成就，就是建立在問題導向基礎上的。成功解決一個又一個問題，然後不斷發掘新的問題。從以前怎麼發展，如何發展，先發展誰，後發展誰。到現在如何高質量發展。都是一個個問題引導，然後解決的。

很多人會認為官方媒體只知道歌功頌德，就下意識的認為高層沒有意識到社會問題。卻從沒有留意，隨便一個官方智庫，對中國宏觀問題的尖銳性，研究深度和廣度，都遠非抽煙大哥們能比的。大哥們真要是分析的好，不僅不會被打壓禁言，還會有專車接送，好茶好酒供著。沒看研究危機最深的那位，都已經當上副總理了么？

改革永遠在路上，啥意思？我給大家翻譯一下：建設社會主義的路上，我們永遠存在問題，沒有問題，也要找出問題。

一個個主動暴露出的問題、危機，就像學霸的自我反思，這些問題並不會影響他考高分。真以為他考不好，也不知到底是誰傻。

中國民間知識界，以自己的淺薄和刻薄，掩護中國的戰略崛起。

3、二選一

我並不排斥移民，畢竟國內競爭壓力確實大，有人是喜歡詩和遠方的。也不反對去國外做投資、做資產配置，因為這都是合理的。但我非常不支持在國運上做投機，索羅斯都搞不定的中國，大哥們憑什麼忽悠別人。

說實話，流氓兔在國際上，真的是非常「機智」的。憑著「悶聲發大財」「強行低匯率」，薅了全世界羊毛，如今全世界第一的工業產業鏈，製造業產能淹沒全球。

按分析界說的，15年中國要去產能，掀起供給側改革了吧？是不是製造業要轉移給東南亞、非洲？NO，中國發家致富的本事，怎麼會讓別人學會。

我幫大家翻譯一下「這些落後產業，我們就是拆了賣廢鐵，也不會給你們。」

全世界你找不出第二家，這麼「冷酷無情」的。流氓兔和全世界做生意，真貔貅附體，只進不出。只要中國需要，一定會做到貿易順差。

同時中國的輿論環境，又一直在自我做空，「我們仍然是發展中國家」「不做世界霸主」「中國還很落後」。這種扮豬吃老虎的把戲，真真的忽悠了絕大多數國家。

前幾年，越吃越胖，實在按不住，全世界都看明白了，這幾十年最大贏家就是你中國。奧巴馬跑來談G2模式，「天下英雄，唯使君與操耳」。中國含蓄的說「我們還是發展中國家，在現代化上還有很長路要走」。

中國大媽滿世界買買買，藍色星球誰不都知道你中國人最有錢，人民幣實際購買力已經全球第一了，竟然還說自己貧窮落後。

問題是，忽悠外人就算了，國內也有一大幫被忽悠了。地主婆整天對外人說「俺家可沒餘糧」，傻孩子也跟著信了，扭頭就鬧著離家出走。地主婆發現勢頭不對，趕緊給孩子們搞了個《厲害了，我的國》，意思是咱家沒那麼窮、沒那麼差。大哥們是理解不了的，他們眼裡一個國家不是天堂就是地獄，是不知道這世界上還有另一種存在：好中有壞，壞中有好的。

這世界，如今是比慘的。就算中國GDP增速下滑，就算大家覺得生意難做，投資欲求無門，但你各國間兜兜轉轉一看，矮子里挑將軍，種花家還是大差的。

風險與收益成正比。當你認同風險，選擇避險，出國、移民（資產配置不在討論範圍內）。本質就是做了二選一：

1、規避高風險，擁抱低風險；

2、拒絕高收益，選擇低收益；

這兩者是很難調和的。你不可能在放棄高風險的時候，在避險資產里獲得高回報。中國的國運走到今天，你很難說清到底是到了哪種地步。可能是全面崛起，也可能是危機邊緣。

不管哪種，我們說嚴重些，選擇規避風險，也算是一種投機，本質是試圖發國難財。恕我直言，國難財這麼好賺的話，人人早都是股神了。

再次強調我並不排斥移民，畢竟國內競爭壓力確實大。也不反對去國外做投資、做資產配置，因為這都是合理的。但我非常不認可在國運上做投機。

08年、10年、13年幾波投機潮，有些正被不斷教訓。

我們拋開所有邏輯，就看事實現狀，中國的成績是很好的，國運確實是在上升期。炒股的應該都懂，上升期的洗盤，比下跌洗盤還殘酷。剛賣了就漲，啥時候買回最揪心。投機不成功，就天天盼著跌。也就是天天等著中國崩盤，好慶幸自己當時跑對了。很抱歉，讓他們失望了。

別扯什麼官員子女在國外了，都說貧窮限制想像力，不是那個層次，就別跟著瞎湊熱鬧，人家的真實目的誰知道。人家可能是對沖，普通人卻只能站隊。

細細研究下，從中國出去，很難再轉回來。不斷釋放的看空聲，自我做空言論，不停在清洗一波人。投機分子總歸是留不住，晚走不如早走。留在國內，才是最大的不穩定因素。

中國的過去、當下、未來依然會如此，永遠伴隨著各種爭議，用問題掩蓋成績。學霸每天嘮叨著這也沒弄，那也沒學好。作為學渣的我們，還要不要繼續跟著他抄作業？還是說另外找個傍大腿？