鰲拜如此咄咄逼人，一帝功成萬骨枯，皇權無親情，康熙為何不殺他
都說一將功成萬骨枯，何況是一位帝王呢？隋煬帝雄心萬丈，卻好大喜功，奴役天下民力，最終帝路枯骨無數，導致亡國滅種；唐太宗為了爭奪皇權，發動玄武門之變弒兄殺弟，軟禁父親，人頭滾滾，血殺一片；明成祖朱棣靖難起兵，整整四年，剛平靜沒多少年太平的天下再次戰亂不斷，最終建文帝下落不明，朝廷官員被肅清，又不知死傷幾何？可見金燦燦的皇帝寶座下是充滿著權斗和血腥的，那歷史上康熙為什麼就沒有處死為所欲為的鰲拜，而只是將其囚禁呢？
我們都知道康熙晚年有著著名的九龍奪嫡事件，後來四阿哥胤禛登上了皇位，可是在穩固朝局之後，雍正的屠刀對準了昔日的奪權兄弟，雖然沒有直接賜死，可是那種喪失尊嚴以及莫名其妙的暴卒不得不說和雍正是拖不開關係的。皇權之路，對待兄弟尚且是狠辣絕情，可是康熙初年對待擅權且功高的鰲拜卻選擇了囚禁而死。
我們可以從不少的影視和野史中了解到，鰲拜作為託孤大臣，其罪惡卻罄竹難書，特別是對康熙皇帝形成了直接的威脅，康熙在其面前也只能唯唯諾諾，「權臣」就是對鰲拜的最好形容，囂張狂妄，不知收斂，為所欲為，置皇帝為尷尬氣憤的境地，自古權臣的下場都不會太好，大多是被殺或者誅滅家族。
而至於為什麼鰲拜沒有被處死，筆者認為有以下幾個原因。
首先，鰲拜是有大功於清朝的，他是三朝元老，歷經皇太極、順治以及康熙。在清朝尚未定鼎天下之際，鰲拜為滿清江山立下了赫赫功勛，無論是皮島之戰、松錦之戰還是西充之戰，鰲拜都是身先士卒，勇猛非常，被賜予「滿洲第一勇士」的光榮稱號，為滿清入主中原有著不可抹殺的功勛。
其次，鰲拜是權臣，可卻並不是逆臣，他擅權貪污腐敗，結黨營私，可是其終究是忠於愛新覺羅家族的，他並沒有反叛篡權的野心，只不過是一朝權在手，便有些忘乎所以了，說他是不知進退，居功自傲，囂張狂妄還是更為恰當些的。
再次，在豪格與多爾袞爭權期間，索尼和鰲拜為首的保皇黨兩黃旗是支持太宗之子豪格的，而多爾袞的支持者亦有兩白旗，兩方都實力強勁，互不退讓，這才有了為了政治平衡而立下福臨為帝，也就是後來的順治皇帝，康熙一脈之所以能夠主政天下，鰲拜的功勛還真的不容抹殺，甚至於和多爾袞叫囂，其對皇太極一脈是極力維護的。
最後，康熙只是不希望鰲拜專權，掣踵皇權罷了，如此收歸了權利，拿下了鰲拜已經是勝利還出了氣了，站在勝利者的角度俯視於他，沒有了當日對鰲拜的無盡憎恨，有的只是憐憫和嘆息而已，有雄才的君王心胸是海納百川的，決然不會為了一己之私而變得狹隘，相信在擒獲鰲拜那一刻，康熙對其的恨已經放下了。
皇權自古無親情，可是並不代表皇帝就必須要大開殺戒，無上的帝王之路就註定充滿著血腥，一個雄心萬丈的君主也是在歷經磨礪之後方才百鍊成鋼的。
說歷史，話風雲，明自身，茶餘飯後舒心自我，歡迎關注頭條號：歷史風雲天下
