被騙了？根據NASA科學家的說法，這些是最糟糕的太空電影！

可以肯定地說，科學家們並不總是喜歡科學事實，或者僅僅是科學家自己，在電影中被處理——當然也包括大量基於太空的史詩。因此，作為在太空探索前沿的女性系列的一部分，英國廣播公司(BBC) 5頻道決定向NASA的各種員工詢問他們認為最好的和最差的太空電影。

至於最優秀的電影，包括《地心引力》、《星際穿越》、《星球大戰》和《星際迷航》系列電影，甚至相當精彩的《銀河護衛隊》(Guardians of the Galaxy)。「我就是喜歡這個小植物!」Starliner的首席工程師Subashini Iyer解釋說。

由於「展現女性的真實力量」，《火星救援》被譽為「真正的女性力量」，而《火星救援》則因在現實困難的太空環境中刻畫了一位頭腦冷靜的植物學家而備受讚譽，而阿波羅13號則因展示宇航員在太空中所經歷的一切而備受讚譽。

至於最糟糕的太空電影呢?嗯，這些變化也相當大。火星和紅色星球的任務有很多基本的科學事實錯誤，太空球被認為太老土，而世界末日被認為是「不太準確」。

然而，許多人卻對一部電影嗤之以鼻:地心引力。一位受訪者表示，這幅畫描繪了一幅極為負面的太空景象，另一位受訪者指出，她的宇航服下並沒有穿一件紙袋。有人說，桑德拉·布洛克(Sandra Bullock)飾演的角色在不同的軌道間飛行的方式基本上是不可能的。

這並不是這部電影第一次以這種方式受到批評。例如，在2014年，由尼爾·德格拉斯·泰森(Neil deGrasse Tyson)主演的電影《在電影院》(CinemaSins)上的傻傻的掛飾，指出了大量科學失禮的時刻，包括:

-為什麼布洛克的角色，一個醫生，為哈勃太空望遠鏡服務?

-為什麼喬治·克魯尼的角色會飄到太空中去，而他卻只是隨波逐流?

-為什麼哈勃、國際空間站和中國空間站都能看到彼此?

很難解釋是什麼讓一部電影的科學不準確令人討厭，或者只是部分的樂趣。畢竟，幾乎沒有人會看《星球大戰》(Star Wars)，把他們的手舉到空中，驚駭地說，太空飛船在空中有如此劇烈的轉彎，沒有深度空間的混戰。與此同時，你也有像2012年那樣的糟糕的電影，在那裡，「變異的」中微子讓地球升溫，讓約翰·庫薩克(John Cusack)證明他能逃脫火山爆發的衝擊。

《地心引力的奧秘》:為什麼布洛克的頭髮，在其他令人信服的零重力場景中，沒有自由漂浮在她的頭上。

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson)， 2013年10月6日。

在猜測中，我們會說電影的科幻味道越多，就越能讓它逃脫。如果你試圖描繪現實，比如地心引力，那麼你最好儘可能地堅持它，否則你可能會感到(一些)科學家的憤怒。

本文來自互聯網，僅代表他人看法，未經證實之前以官方信息為主！！！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！