近代不斷失地賠款的清朝，為何卻說它的十二位帝王中沒有昏君？

原標題：近代不斷失地賠款的清朝，為何卻說它的十二位帝王中沒有昏君？

作者：鄭成志，季我努學社青年會會員

作為中國歷史上最後一個封建王朝，距離我們最近，也因為近代的恥辱經歷，使得清朝擁有很高的話題熱度。其中關於清代無昏君的說法也很吸引人們的關注，對於這個觀點，我有一些不成熟的看法，在這裡簡單表述下。

晚清地圖

清朝是有少數民族所建立的封建王朝，其與傳統的漢族王朝存在著很多的不同。清朝立國共有十二位皇帝（算上未稱帝的清太祖努爾哈赤），入關之前，太祖太宗二帝為了奪取全國的統治權，精心經營，逐漸增強國家的實力，世祖入關也是依託太祖太宗二帝的經營而成。入關之後，清代的法典等制度多承襲明代舊制，繼承並發揚了明代的制度，使得封建專制制度發展到了頂峰。入關後，順治帝、康熙帝、雍正帝、乾隆帝、嘉慶帝歷代皇帝，均勤勉朝政，不斷的穩固政權，發展國家的實力。一方面平定國家內亂，另一方面也在穩定邊界，逐漸奠定了我國現在的版圖基礎。另一方面，作為一個少數民族政權，清代皇帝的憂患意識也是很強烈的，其限制火器發展、大興文字獄，其實也是為了穩固其統治地位，防止政權的喪失。在這一方面，與同為少數民族所建立的元朝相對比，清代的民族政策其實相較元朝而言有了很多寬鬆，清代皇帝雖然將很多的民族特色帶入了政權體質之中，但其整體上仍然是沿用傳統王朝的思想理念，並融入傳統的漢族文化之中。

鴉片戰爭

從道光二十年開始，清朝在一系列的對外戰爭中喪失主權，割地賠款，中國進入了最為黑暗的時代。在這一時期，共歷道光帝、咸豐帝、同治帝、光緒帝、宣統帝五帝，其中，宣統帝溥儀即位僅三歲，六歲退位，暫且不談。道光帝在歷史上最為出名的當屬節儉，節儉宮中用度，穿帶補丁的衣服。雖然出現了一枚雞蛋五兩銀子，補褲子三千兩銀子的笑話，但不得不說他是一名節儉的皇帝，被臣子蒙蔽也無可奈何。林則徐虎門銷煙，也是得到了道光皇帝的旨准而行，雖然在鴉片戰爭期間道光皇帝態度多變，但能全面禁煙，在聞知南京條約簽訂的消息後，道光皇帝「伏首於便殿階上，一日夜未嘗暫息，侍者但聞太息聲，漏下五鼓，上乎頓足長嘆」，也不能說其是一位昏庸的皇帝。

光緒皇帝

咸豐皇帝登基之後，曾立志做一名開明的皇帝。他即位後，就逐步罷免了鴉片戰爭中的主和派，並重新啟用林則徐，在林則徐死後也追授其許多榮譽，並免去一切處分。並咸豐皇帝以「防三漸」作為座右銘：第一「防土木之漸」，第二「防宴安之漸」，第三「防壅蔽之漸」也能看出其並不是昏庸無道之主，

同治皇帝幼年登基，早年去世，其在位期間兩宮垂簾，並沒有太多政績。光緒皇帝與同治皇帝境遇相似，也是由慈禧太后把持大權，但光緒帝執政期間最為重要的舉措當為百日維新，作為一名封建君主，能主動接受並大力推廣這一運動，也可見其並非昏庸之輩。

綜合來說，清代皇帝中並沒有昏君，但不免有能力不足之人。其施政方式，雖然有像文字獄這樣的舉措，但仍是為了維持王朝統治而為。清末，面對三千年未有之變局，也不能完全歸咎於皇帝的無能，其本質原因是由於體制的落後。所以，我個人認為，清代無昏君這一說法是立的住腳的。

參考資料：

1.清實錄，北京：中華書局，2008

2.趙爾巽等，清史稿，北京：中華書局，1977

3.蔣廷黻，中國近代史，武漢：武漢出版社，2012

編輯：季我努學社青年會會員趙培文

歡迎訂閱季我努沙龍！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！