絕不能驕傲：殲15艦載機性能還差30年這一點問題最大

據媒體報道，我國海軍遼寧號航母在南海地區參加了軍事演習，並且展示了其全甲板打擊能力，但這次演習實際上也暴露了我國海軍不少隱患，包括海軍航空兵的殲15都在此次演習中出現了不少問題。尤其是此次殲15掛載的導彈更是可以看出我國海軍殲15戰機不足之處還很多，殲15此次掛載的PL8型和PL12型空空導彈已經是我國空軍上一代的導彈了，我國空軍目前的殲10C、殲16和殲20戰機都裝備了PL10+PL15的新一代導彈組合，不但作戰能力上比PL8+PL12要出色的多，而且體積還要小不少，掛載更加方便。殲15無法掛載PL10和PL15導彈，在面對美國海軍F18E/F的時候幾乎不可能保證優勢，我國海軍現在急需下一代先進戰鬥機，以保證在海上制空的優勢。

相對於F18E/F，殲15幾乎是全面落後，即使是在重型戰鬥機上最重視的空戰推重比性能，因為F414發動機相當逆天的性能，殲15都很難佔據優勢，尤其對於我國海軍來說，殲15實際上幾乎等於是殲11B的海軍版，無論是在發動機、雷達還是在電子系統上，實際上面對F18E/F都沒有優勢。F18E/F裝備的是先進的AN/APG-79有源相控陣雷達，而殲15裝備的則是脈衝多普勒雷達，足足落後了2代，電子系統上的差距則更大了，尤其是發動機上，我國只能選擇俄羅斯的AL31系列發動機，但美國卻能使用F414發動機，且因為數字化控制系統的優勢，美國F18E/F能輕鬆達到「飛-火-推」一體化的控制，從而在整體上提升整架戰機的作戰能力，而我國卻因為發動機上的劣勢而無法做到。

在導彈上的劣勢我國就更大了，PL8和PL12是對應美國空軍上一代的AIM9M和AIM120C導彈，即實際上只有美國空軍上世紀90年代的作戰能力，而美國海軍的F18E/F已經開始裝備先進的AIM9X和AIM120D導彈，這兩款導彈不但射程相對之前有極大提高，還擁有全向發射能力，即使機動性不足，也可以依靠能夠360度的離軸發射能力來解決機動性問題，而上一代的導彈自然沒有這種作戰能力。

而殲15的最大優勢就是機體改進潛力大且成本較低，因此我國完全可以在殲15基礎上改造出一款先進的戰鬥機，裝備兩台正在進行實驗的渦扇10B型矢量推力發動機，同時裝備我國在殲16、殲20上已經裝備的先進有源相控陣雷達，此外再加上我國已經開始大批量裝備的PL10和PL15型導彈，新一代殲15的作戰能力必然強大的多，再加上重型機的優勢，完全有能力壓制美國海軍的F18E/F，即使我國海軍未來裝備彈射型航母，新一代的殲15也完全不會落後。我國海軍在艦載機上有劣勢並不奇怪，作為我國第一款艦載戰鬥機，殲15發展必然以穩定為主，而隨著我國海軍新一代航母以及兩棲攻擊艦的建造，我國就需要更多更先進的艦載機才能保證優勢了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！