大學教師水平哪家最高？北大還是清華，校友會給出答案

想要大學好？全靠老師帶！為什麼說民國的大學水平高，能出大師，因為那時候的大師都在大學裡，名師再出大師，不斷循環。

國內哪所大學教師的教育教學水平和學術水平最高？是北大還是清華還是人大、浙大、武大？校友會網的2017中國大學教師水平排行榜給出了他們的答案：北大問鼎2017中國大學教師水平排行榜首位。

清華排名第二，復旦第三，上海交大第四，浙大第五。總體來說與綜合性排名相差不大。第六到第十名分別為武大、人大、南大、川大和吉林大學。川大和吉林大學這兩所巨無霸大學，底子厚，各種排名榜單上的名次那是蹭蹭蹭往上漲。

高校教師不光是個工資問題，還要有科研經費、職稱、實驗室和實驗設備、住房保障等等一系列作為後盾才能引到優秀人才。要不然不少東部大學動不動就花上百萬的住房補貼不吸引人呢。要不然蘭州大學總被大家惋惜被「挖牆腳」呢。

所以只有經濟實力強大的高校，才會有更好的教師水平，而且差距以後也會越來越大。榜單前20的高校中，北上廣東部地區佔了一半多。對了，蘭州大學排到了34名。

一流大學就要有一流師資，據校友會網的資料，本次2017中國大學教師水平評價指標及所佔權重分別是：畢業生質量（傑出校友）佔25%；師資水平（傑出師資）佔30%；教學水平（教學成果）佔20%；學術水平（學術成果）佔25%。

與一般的排行榜有所不同的是，教師人數、學生數量、論文篇數和專利數量等規模性指標未納入評價標準。看來校友會還是很關注教師內涵水平的，而不是靠規模來作比較。

不過在教師水平上要多說一句，不管從教師個體還是群體上說，能力水平都是其次的，道德水平才是第一位的。瀋陽事件就是最好的說明，老師本身實力很強，北大、南大、上海師大，哪個學校不是頂呱呱的，但一旦與師德沾上邊，什麼都是空談。希望高校不但加強老師的「硬體」建設，更要關注「軟體」建設。

知新行聞-《雜談大學》欄目稿件

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！