白宮內部報告揭露美國打壓中國晶元行業內幕

最新 04-24

中興風波，對中國的半導體乃至互聯網科技行業無疑是一次深刻的教育。

昨天，京東CEO劉強東公開稱，中興事件重重打了所有中國互聯網企業一個耳光;阿里巴巴也於近期宣布全資收購晶元公司天微，並投資六家晶元公司。一時間，要"舉全國之力"，趕超美國晶元行業的呼聲甚囂塵上。

不過，有決心固然很好，我們也應該充分認識到以晶元為代表的半導體行業競爭的激烈性。

最近，島上拿到了一份由美國總統科學技術諮詢委員會發布的名為《確保美國半導體的領導地位》的報告，文章雖然發表於2017年的1月，但其對中國的屢次提及，卻可以讓我們窺見此次美國"切斷"中興後路，遏制中國半導體行業發展的邏輯。

俠客島做了梳理摘編，一起來看:

邏輯

既然要全面"狙擊"中國，那就得師出有名。於是，文章一開始就下了個判斷:從歷史上看，全球的半導體市場從來不是一個完全競爭的市場。所謂不完全競爭，那就是有機構干預嘛，果然，文章寫道:它基於政府和學術界的研究而建立，由於考慮到國防安全等，當中有一部分的技術是處於高度限制的狀態。

基於這一點，報告做了第二個判斷:"如果我們能夠快速創新，那就能夠減輕中國帶來的威脅。但一旦美國的創新碰到阻礙，競爭者就可以輕而易舉的跟上。因此保持領先的根本方法就是超越所有競爭者。"

為了讓自己的做法更具合理性，報告還"痛斥"了中國的某些做法，比如"我們認為中國的競爭手段是扭曲市場。他們通過破壞創新搶奪美國的市場份額，並讓美國面臨國土安全的危險。"

由此，報告得出結論:美國政府不應在面對中國崛起的威脅時保持沉默或者悲觀。在創新的過程中，美國政府應該極力阻止中國的破壞和影響。

具體怎麼做?--

美國應該和中國進行會談，明白中國的真實意圖，通過加入聯盟的方式鞏固內部投資安全和出口控制，並對中國的某些違反國際協議的某些方式進行限制。美國同樣需要調整國土安全的相關協定，預防中國可能帶來的安全威脅。

控訴

在此基礎之上，中國在該領域做的一切事情，對於美國來說，都變成了極具威脅性的行動。

比如，他們雖然也承認:中國在半導體技術方面的追隨遠遠落後於美國。中國的先進位造技術跟美國、台灣和其他先進的半導體玩家比較，也是大大不如的。現在中國有很多半導體Fab，但都比當前主流的工藝落後1到1.5個世代。

但落後是可以接受的，你奮起直追就不能接受了。因此，諸如中國在2014年頒布"IC推進綱領"來促進中國半導體產業發展的舉動，都變成了一系列負面行為。

報告指出:中國的半導體策略依賴於其龐大的經費支持。這是一個包括國家基金和私募資產在內的，金額總額達到1500億美元，周期長達十年的投資。中國主要目的是通過對先進企業的投資和收購獲取其中的技術。美國過去五年共230億美元的併購規模與其對比，那就是小巫見大巫。

事實上，在美國看來，中國整個半導體的建設策略(美國將其分成了兩點:補貼和零和博弈)，都是"別有用心"的。

首先來看補貼。眾所周知，為了支持行業發展，中國常常會提供各類補貼，半導體行業當然也不例外。但這一點，美國也不能忍，他們稱:

短期來看，中國的補貼對於美國公司和消費者來說，是利好的，這些錢能夠幫忙降低成本和產品價格。但長期來說，這些補貼會減弱其創新能力。而對美國來說，由於中國會將其產品的銷售範圍擴大，這會增加美國國土安全面臨的風險。而生產的過剩，則會對直接競爭者構成影響。這些補貼，也會直接侵蝕美國企業的市場份額，影響企業的僱傭狀況和創新。