為什麼虛擬貨幣暫時還無法取代傳統貨幣？
原標題：為什麼虛擬貨幣暫時還無法取代傳統貨幣？
這兩年，以比特幣為首的虛擬貨幣大火。很多人都思考過這個問題：既然貨幣虛擬化是個趨勢，是否可以用虛擬貨幣取代各國政府發行的貨幣，在世界範圍內流通呢？
「得到」作者、矽谷投資人吳軍回答了這個問題：在很長的時間內，不能。具體的原因，這篇清單為你詳解。
1. 作為商品的交易和流通媒介，加密的虛擬貨幣的交易成本太高。比如，花2.5美元現金就可以買到一杯咖啡，但用虛擬貨幣，比如比特幣支付，光交割比特幣的電費，就要花掉20美元。
2.加密的虛擬貨幣，交割的時間太長，無法實時到賬。以比特幣為例，每一次交割，都要通知所有的伺服器某個幣歸屬權的變化，交割時間少則兩小時，長則兩天。
3.作為世界貿易的結算貨幣，首先要幣值穩定，否則進出口貿易會受到很大的影響。但如今，虛擬貨幣的幣值非常不穩定，比特幣可能一天就浮動10%，自然不具備作為結算貨幣的功能。
4. 任何貨幣要成為一個經濟體商業的媒介，都要有流動性，供應量也要和經濟規模相匹配。比如中國經濟發展較快，貨幣的供給量就要增長得比較快。電子加密貨幣的一個缺陷在於，供應量有限。這樣雖然解決了通貨膨脹問題，但危害更大——產品和服務逐漸增多，但貨幣總量是有限的，單位產品換回的貨幣卻越來越少。做東西的都在賠錢，經濟就會陷於停滯。
5. 從對經濟調控的角度分析，虛擬貨幣也存在問題。現在各國央行可以根據國內的經濟情況，採取不同的貨幣政策，解決經濟問題。但是，當全世界用一種虛擬貨幣時，有問題的地區和沒問題的地區攪在一起，試圖用一種貨幣政策解決問題，就變得不可能。
6. 比特幣還有一個問題是，分配不均。早期的幾個人拿掉了很多份額，大家卻找不到合適的分配方式。如果比特幣作為貨幣，就相當於前幾個人把全世界很大一部分財產拿走了。這顯然很不合理。
7.虛擬貨幣風險也不低。各國發行的貨幣，背後是國家的信用，有央行擔保，總體上很安全。現在的ICO領域，交易所卷錢跑路的、各種原因倒閉的、ICO被盜的，比例非常高。
8. 隨著技術的發展，有些問題並非不可解決。解決交割時間、交易成本和交易所安全性的最有效的方法，恰恰是由銀行或巨頭公司，發行集中式的、非去中心化的加密數字貨幣，交易直接在雲計算中心進行。現在很多人對於區塊鏈的認識，已經從「非去中心化不可」，到了「重新思考去中心化的必要性」。
9. 虛擬貨幣很有前景，但還有待發展。退一步說，即使虛擬貨幣更有效，它可能也無法挑戰銀行。因為還有一種可能——最後發行新虛擬貨幣「摘桃子」的，正是各國銀行。
來自羅輯思維的其他好文：
TAG:林賽一家子 |