實戰三場,我的CP11氣墊爆了一隻......
關注我最近動態的都知道,我的CP11氣墊爆了一隻.......
所以乾脆我就拆了那隻報廢掉的保羅11
看看到底問題出在哪
(拆解過程見視頻)
我們思考了兩個原因
第一 我買到了極小概率的不合格產品
首先,這種概率是極小的狀態,不低於千分之一的概率吧。如果是這樣,那麼吐槽
第二 不太確定的 需要探討的,關於Zoom氣墊的問題
我們在拆解的過程中,由於前掌氣墊是不好把它弄下來的,我們索性就包括外底一起切割了下來。
我們看到,破損的口子是在球鞋的外側那一邊,而我們仔細一看,附近的魔術貼的根部是有一層TPU鑲嵌進入中底的,而這一片硬質的TPU,離著破損的Zoom氣墊的距離很近。
提出假設,會不會,前掌zoom 的損壞和近距離的硬質TPU有所關聯?
理由一
魔術貼的固定鞋面的區域,也是腳面會發生巨大形變的區域,而Zoom 的放置位置正好也在這一片區域的腳底。
理由二
就我的判斷,前掌Zoom塊的穩定性還是很高的,並不是穿多了就會自爆,比如我的元年ZK5,ZK6已經被我實戰的不行了,而Zoom氣墊依舊穩健。當然啊,我這只是結合了一些現有的情況下,進行的推斷。
這個時候,也是CP11剛剛上市的階段,如果,未來還會有更多的朋友們反映自己的CP11不明原因的前掌氣墊自爆,那麼可能真的原因來在於CP11這雙球鞋的前掌製作邏輯出現了問題。
再深一層的推論,如果CP11的前掌確實存在設計上的問題,那麼是不是可以說明,Zoom的放置區域確實不太適合於「某些關鍵位置」的硬物的使用?那麼是不是可以繼續的猜想一下,關於Flightspeed的硬物板配上Zoom氣墊的AJ28,29,30等等。等球鞋在過往出現了鼓包,出現了自爆等問題,除了溫度啊材料啊,以外的更多一條解釋的原因?
OK,今天的視頻的內容,更多的還是結合於把事情弄清楚的出發點與一個結合了條件的預測。當然啊,可能也有我運氣不好的層面。好啦,這個事情就跟大家聊到這裡,明天更新,CP11實戰測評視頻。
(明天的CP11實戰視頻裡面...只有一隻CP11,視頻裡面的實戰鏡頭,只是為了視頻素材而已,你們懂的)
*部分圖片素材來源於網路
※實戰福音 歐文支線 CLB2018 曝光
※這很「老李寧」 :音速6 開箱簡評
TAG:XCin |