二戰時，如果讓德國單挑美國，德國能夠打贏嗎？

對此「大正」認為德國和美國這兩個國家在二戰時PK的設定，如果就是單純兩國打仗，不牽扯到其他國家，這就要以那種方式打了。

兩國國家打仗，如果是鄰國的話，最簡單，軍隊開到兩國邊境上就可以開始了，但美國和德國兩個國家單挑稍微麻煩點。美國和德國兩國在地理上並不接壤，一個在北美洲，一個在歐洲中部，相隔著浩瀚的大西洋。

這個就牽扯到遠洋運兵能力了，這也離不開強大的海軍力量，所以理論上美國和德國就有三種戰爭方式：其一是美國漂洋過海到德國本土來打德國；其二是德國漂洋過海來到美國本土打美國；其三是美國和德國都漂洋過海，在北大西洋上干一仗。

當然這是理論上的三種方式，實際上二戰時（1940年）的德國海軍力量很弱小，早在一戰時就被打殘了，不具備遠洋運兵投放能力，德國最厲害是橫掃歐洲各國的強大陸軍，所以美國和德國打仗，就排除了其中的兩種戰爭方式，只剩下美國漂洋過海來打德國這一種戰爭方式。

由此「大正」判斷美國一個國家千里迢迢來德國本土作戰，是必敗無疑，德國能夠獲得戰爭勝利。首先是當時德國陸軍戰鬥力高出美國幾個檔次，美國大兵二戰中顯赫的戰功，大多數都是用武器彈藥堆出來的，這有賴於美國強大的工能力，畢竟美國是世界第一工業強國。

但在德國本土作戰，德國有本土優勢，而且德國也是位居前列的工業國，在工業製造領域，質量比美國都要好，加上在陸地上作戰，美國強大海軍優勢發揮不出來，只起到運兵作用。美國兩大優勢都不起大作用，所以美國戰敗是理所應當的，最終結果就是美國一看戰爭苗頭不對，趕緊坐船逃回本土，結束這場戰爭。

以上只是一個設想，有些是論證是有根據的，但假定條件太多，事實上是不會出現這種情況的，美國人跟傻叉一樣，一腦子的運兵越過大西洋來打德國，想想也是不可能的。

美國人靠著自己優勢大多數都是在作戰雙方都快無力時介入，狂撈好處，一戰二戰都是這樣，想順便撿了一個世界第一強國的桂冠。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！