中美貿易戰，中國「不懼」的底氣來自哪兒？

文章作者 | 吳曉波

文章來源 | 吳曉波頻道

自3月底貿易戰打響後，中美雙方看上去劍拔弩張，相互博弈。

本周，美方再度挑起貿易爭端。4月16日，美國宣布，禁止其公司向中興出售電子技術或通訊元件，為期將長達7年。禁令一下達，中國政府於次日做出了強硬表態，並將對美國高粱進行臨時反傾銷。

中興也於20號做出了回復，表明如果美國商務部工業與安全局執意對公司施以制裁，那麼，他們將願意以各種法律手段，來維護自身的合法權益。

實際上，早在4月4日，中國採取了目前為止針對貿易戰最強硬的回擊：對原產於美國的大豆、汽車等106項商品加征25%的關稅。隨後美方迅速做出反擊：對從中國進口的1000億美元商品徵收關稅。這意味著，截至目前，美國對中國增稅的商品總額已達到1500億。

中方並沒有示弱，並於6號晚上表示，如果美國公布1000億美元的清單，那麼中國將立刻進行反擊。

所以，就目前的態勢看，中美雙方均攤明了談判的籌碼。

中方是針對美國的大豆、汽車、飛機等徵稅，美國則是直接針對中國的《中國製造2025》戰略。但就輿論上，雙方均表示出了敬畏，也給對方讓出了一定的輿論空間。

就在剛閉幕的博鰲論壇上，我國國家領導人曾表示，我們將持續加大對外開放的力度。而作為2001年中國加入WTO的首席談判代表，博鰲亞洲論壇的秘書長龍永圖也指出：「特朗普沒有看到全球貿易發展的整體態勢，他用關稅這樣的老武器，表面上是懲罰中國，但最終受害的將是美國的產業界和消費者。」

除此之外，他還提出了一個有趣的觀點。

觀點稱，雖外界媒體將中美貿易摩擦稱為貿易戰，但他本人並不贊同這個說法。他認為，貿易是交流對話與談判妥協的過程。所以，特朗普提出的「對中美貿易逆差減少1000億美元」的要求，並不是一個完全不可接受的目標。其次，減少貿易摩擦是一個必然的漸進過程，我們需要以市場化的形式來解決，否則，只會欲速則不達。

與此同時，紐約時報在4月7日刊登的一篇文章，也提出了類似的觀點。

觀點稱，特朗普通過徵收關稅打響貿易戰，實則在運用上世紀80年代的方法，力圖解決21世紀的產業政策問題。從歷史角度看，這個目標很難被達成。

第一個原因，在上個世紀80年代，美國總統里根曾提出對日本徵收關稅的做法。而當時的日本，雖產業經濟發達，但為了防範蘇聯，仍需仰仗美國在軍事上的保護。

但今天的中國，則完全不同。

中國的發展趨勢特點之一，便是以學習和創新為主。並隨著中國的崛起，這個趨勢正急速延伸至更多領域。甚至，多數境外企業投資中國時曾放言：「如果做到了中國市場第一，就能做到世界第一」。

因此，今天的中國不會像當年的日本一樣成為貿易戰的從屬者，而將成為美國的全球競爭者。

第二個原因，則是在大蕭條時期，歐盟曾遭遇過美國的關稅壁壘。

這將意味著在本輪的貿易戰中，特朗普很難勸服歐洲的官員與他協同一致。如果中美之間爆發激烈的貿易戰，那屆時，大部分的中國訂單將極有可能從美國人手上轉到歐洲人手上。比如，中國若減少波音飛機的訂單，那麼這些訂單，將極有可能飛入空客的囊中。

第三個原因，今天的中國既是美國國債的最大持有國，也是美國的第二大原油買家。

一方面，中國一旦選擇拋售美國國債，便將使美國金融市場劇烈震動，引發連鎖恐慌，直至衝擊整個美國經濟。另一方面，中國若決定對原油施加關稅，那麼，美國原油的供需平衡也將因此遭受重創，全球的石油價格都將被影響。

山雨欲來風滿樓，所以，這個雨到底會下多大，是否會引發山洪爆發？直到今天，這仍是一個微妙的懸念。

（完）

▼

小編疑問：

中美貿易戰，我們不懼。在接下來的中美對壘中，華友們覺得，我們可能還會採取哪些行動?

* 華友生活：華為人創業、工作、生活的故事平台，想看到更多華為人背後的故事，請關註：華友生活（HW-life）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！