一字傳神，杜甫這首詩的詩眼，蘇軾、黃庭堅都沒有猜對

在中國古代詩歌中，鍊字是詩人提升詩歌品位重要手段。這些最精鍊傳神的字句往往是一首詩的「詩眼」，全詩主旨所在。注意鍊字，可以說與詩歌創作歷史一樣久遠。 南朝民歌《明下童曲》：「走馬上前坂，石子彈馬蹄。不惜彈馬蹄，但惜馬上兒」，一個「彈」字，墨光四射，令人耳目一新，與後世所說的「詩眼」已毫無二致。

唐宋詩人們更是自覺地注意錘鍊字句。因此我國古代詩人對鍊字有頗多感慨。老杜「新詩改罷自長吟」；孟郊「夜學曉不休，苦吟鬼神愁」；杜旬鶴「江湖苦吟士，天地最窮人」；盧延讓「吟安一個字，捻斷數莖須」；賈島「二句三年得，一吟雙淚流」。字煉得好，便成了詩眼，甚至為名句千古流傳。

關於詩眼還有這樣一個有名的故事。北宋年間的一天，蘇東坡、黃庭堅、秦觀及佛印和尚一起到西湖遊玩，在臨近一座寺院的牆壁上，發現上面題著唐代杜甫的《曲江對雨》一詩。當四人念到到「林花著雨胭脂（）」這句時，不約而同地在最後一字上卡住了。原來這一句最後一字因年久潮霉，脫落了。於是蘇軾、黃庭堅他們為這最後一個字應該是什麼討論起來。

四位詩人為顯才華，爭相補之。生氣勃勃的蘇東坡稍加思索，首先開言：「林花著雨胭脂潤」，老成持重的黃庭堅接著補字曰：「林花著雨胭脂老」；文弱書生秦觀則猜是：「林花著雨胭脂嫩」；最後輪到佛印，他一改前三者之故轍，笑吟：「林花著雨胭脂落。」 四個人分別補了一個字，但是，後來他們找來杜甫原詩一對照，方知竟無一人補對！杜詩原為「林花著雨胭脂濕，水荇牽風翠帶長。」

這一件詩苑逸聞，不脛而走，傳為趣談。有位學士細細品味，嘆曰：「四詩才雖未補中『詩眼』，卻賦出了各自的精神面貌：『潤』字反映了蘇東坡的『生』趣盎然；『老』字說明了黃山谷的『老』氣縱橫；『嫩』字代表了秦觀的帶『病』氣質；『落』字則象徵佛印和尚的凄『苦』身世。他們都是一字傳『神』！」

但是，一般認為，黃庭堅、蘇東坡、秦觀和佛印補得一字都不及杜甫之準確。詩人這首《曲江春雨》寫的是安史之亂後，長安一片蕭，『潤』『嫩』色彩明快，與情境不符；花在雨中,未見得『落』，也不一定『老』。杜甫的「濕」字,寫出長安色彩之暗淡，景象之蕭條，心情之傷感，更為本色、質樸！

曲江是杜甫長安詩作的一個重要題材。安史之亂前，他以曲江游宴為題，諷刺諸楊的豪奢放蕩。陷居時期，他潛行曲江，抒發深重的今昔興亡之感。而平亂之後，則大多寓凄寂之境於濃麗之句，表達深沉的悲感與憤慨。《曲江對雨》就是這樣的一首作品。全詩繪景濃艷，意境靜穆清冷；抒情婉轉，感慨深沉曲折。在憶舊與憧憬中隱約可見詩人的忠君憂國之心以及頹然自放之念。《曲江對雨》全詩如下。

城上春雲覆苑牆，江亭晚色靜年芳。林花著雨胭脂濕，水荇牽風翠帶長。

龍武新軍深駐輦，芙蓉別殿謾焚香。何時詔此金錢會，暫醉佳人錦瑟旁。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！