得反諷些某些既惡毒又無趣的皇漢邪教徒

今天百度首頁有篇文章是說清朝不會處死宮女,但會處死太監.這篇文章說歷史說得不清不楚，下面的皇漢邪教徒說清朝宮女是八旗女子，而太監是漢族，處死太監是因為太監非我族類是民族剝削。

首先八旗女子不全是滿族人,也有漢八旗的。其次在清代歷史上被處死的太監僅僅是安德海一人，其他的太監並未有被處死的記錄。

而且安德海是因為權利太大，威脅到了慈禧太后，所以才被處死，所以這一個例，只能說是慈禧太后保護自己的權利，不得不死，不能算是民族剝削。因為我們知道清代其他的太監基本上是壽終正寢的。我們也不一一舉例啦。

即使是來聊歷史那麼我們也討論下明朝的。

明朝的宮女為明朝宮廷奉獻青春，付出勞動，沒有得到明朝皇帝安排夫婿，卻因為明朝皇帝的駕崩或皇子薨而被安排殉葬。

是不是因為明朝的宮女和明朝皇帝不是一個民族？是民族剝削嗎？

我們看施琅大將軍裡面有個情節，是康熙皇帝親自安排宮女常貴娥嫁給吳侍衛。並且督促吳侍衛照顧好常貴娥。但是因為常貴娥知道吳侍衛愛女主角阿曼，為了成全阿曼的愛情常貴娥出家當尼姑。

在食神裡面康熙的德妃建議她的宮女嫁給自己的侄子，因為她的侄子長得高大英俊。為人又單純所以她才有這個建議。

但是因為宮女有自己喜歡的人，坦承的告訴德妃和康熙，所以康熙和德妃尊重了她的選擇，讓她和她的愛人結婚。

在大清後宮裡面皇后的宮女嫁給皇后的侄子，並且送了很豐富的嫁妝。

也就說清代皇帝嬪妃把宮女當人看待為她們安排婚姻，或者成全她們理想。

而明朝則是把宮女當做終身奴僕或私有財產，皇帝或皇子死了她們的生命也就終止。

而太監卻常常是明朝實際的掌權者，或者是皇帝的家人尤其是朱由校時期太監的權利比尚書后妃都高。

明粉抹黑清朝，喜歡明朝，是不是因為喜歡太監厭惡宮女？

所以看到皇帝善待宮女心生妒恨，而皇帝寵幸太監就心生歡喜。

所以明朝清朝這兩個挨近的朝代，明粉的歷史偏頗由此而來。

既然說歷史我們就說說我們眼中的歷史。

我們則認為清代比明朝要進步一點，所以八旗之外的女子不進宮當宮女，一方面是讓皇帝不被美女誘惑，另外一方面把民女留給人民，不是更好嗎？難道天下的女人都要進宮為皇帝后妃服務嗎？

另外一個是太監問題，清朝的太監有漢族有蒙古族，但是並不是每個漢族人或蒙古族都去當太監，只有家庭實在貧困了沒法子了才會當踏進宮牆當太監。因為當了太監就沒辦法再去生育子女。太監製度應該是從商朝開始的，主要是防止男奴與后妃宮女發生性關係。

不過也不是沒有這樣的事情，歷史上給皇帝戴綠帽子的太監也有，只是本文作者為了尊重其他朝代愛好者不舉例說明。

歷史上比清朝黑的朝代很多，皇漢邪教使勁打壓清朝大概是有故意排擠滿族的目的吧。

從他們評論隋唐北周的態度上看好像對突厥也深有敵意。

我們沒有辦法去溝通皇漢只能是橋歸橋路歸路。但是對於皇漢惡意挑撥惡意傳播謠言的事件我們要堅決打擊。

作者蜻蜓

滿族文化網出品，轉載請註明。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！