當前位置:
首頁 > 最新 > 為什麼冤案多是姦殺案?

為什麼冤案多是姦殺案?

因故意殺人罪被關押26年的劉忠林,在經歷6年再審後,終於在2018年4月20日上午獲得了無罪判決,在這場「馬拉松」式的博弈中劉忠林身心俱疲。

劉忠林在吉林省高院門口(圖片來源:網路)

劉忠林的辯護律師張宇鵬曾表示,國內媒體公開報道的冤案被羈押時間最長的是陳滿,為8437天,而劉忠林案被羈押時間約為9215天(約為25年零90天),「算是公開報道中被羈押時間最長的蒙冤者」。

黨的「十八」大以後,許多冤假錯案紛紛昭雪,能看出黨和國家依法治國的決心。包括「浙江張氏叔侄案」、「內蒙古呼格吉勒圖案」、「聶樹斌案」以及近日被刷屏的「劉忠林案」等等。

在這些冤案中,有些被告人是相對「幸運「的,如張氏叔侄,他們被無罪釋放的同時獲得了不菲的國家賠償。而有些被告人是不幸的,如聶樹斌,他在21年前因一起與自己本無任何關係的姦殺案而蒙冤被判處死刑立即執行。當年,聶樹斌及其家人所遭受的肉體上的折磨和精神上的恥辱,是我們如今不敢想像,也難以想像的。

呼格吉勒圖冤殺案

圖片來源:網路

‖ 被告人:呼格吉勒圖

‖ 案發時間:1996.4.9

‖ 案由經過:在呼和浩特第一毛紡廠家屬區公共廁所內,一女子被強姦殺害(4·9毛紡廠女廁女屍案)。報案人是呼格吉勒圖,公安機關認定呼格吉勒圖是兇手,法院判呼格吉勒圖死刑立即執行。1996年6月10日,呼格吉勒圖被執行死刑。

‖ 平反時間:2014年(死後18年

徐輝申訴案

圖片來源:網路

‖ 被告人:徐輝

‖ 案發時間:1998.8.25

‖ 案由經過:1998年8月25日清晨,珠海金灣區小林鎮女子嚴嬋娟被人發現遭到強姦後裸死在路邊。案發20多天後,警方根據警犬追蹤抓捕徐輝,雖然DNA檢驗認為不能認定是他作案,徐輝仍被草率認定為該案的元兇,獲判死緩。經過16年不斷申訴,2014年9月15日,珠海市中級法院宣告原判決證據不足,徐輝無罪釋放。

‖ 平反時間:2014年9月(關押16年

江西樂平「5·24」姦殺案

‖ 被告人:志強、方春平、程髮根、程立和

‖ 案發時間:2000年5月23日

‖ 案由經過:2000年5月23日晚,江西省樂平市中店村發生了一起搶劫、強姦、碎屍案。方春平、程髮根、程立和、黃志強四人即「5·24樂平姦殺碎屍案」的曾經所謂真兇,因被指控故意殺人、搶劫、強姦、敲詐勒索罪,該四人被起訴至法院,景德鎮中級人民法院死刑立即執行......

‖ 平反時間:2016年12月(16年

聶樹斌案

圖為聶樹斌被執行死刑畫面

‖ 被告人:聶樹斌

‖ 案發時間:1994年9月23日

‖ 案由經過:泉市綜合職業技校校辦工廠工人聶樹斌,被警方認定有重大作案嫌疑,於1994年10月1日被拘留。1995年4月25日,河北省高級人民法院作出終審判決,判處聶樹斌死刑,剝奪政治權利終身。兩天後,聶樹斌被執行死刑。

‖ 平反時間:2016年12月(死後7890天,合計21年

張氏叔侄案

圖片來源:網路

‖ 被告人:張輝、張高平叔侄

‖ 案發時間:2003年5月

‖ 案由經過:2003年,張輝、張高平叔侄因涉嫌「強姦致死案」分別判處死刑緩期執行、有期徒刑15年。2013年5月17日,浙江省高級人民法院對張輝、張高平再審改判無罪。張輝、張高平各獲得國家賠償金110.57306萬元,共計221.14612萬元。

‖ 平反時間:2013年3月(10年

......

小編為劉忠林「守得雲開見月明」而欣喜,同時卻也心有餘悸:關押26年、申訴17年、再審6年…15次口供中6次不認罪、9次「認罪」....每一個數字背後都是一段刻骨銘心的慘痛經歷。

冤案給劉忠林留下了抹不去的傷痛

翻看這一個個令人觸目驚心的案件, 冤假錯案是如何形成的?冤假錯案為何大多是姦殺案居多?為此,「八處」對陝西省一些法律工作者進行了採訪,我們從他們各自的職業角度來看,如何破解這些冤假錯案?

為什麼冤假錯案多是強姦殺人案?

西安市某派出所的所長

『西安市某派出所的所長』是有豐富刑偵經驗的老民警。在諮詢的過程中他一再強調不能公布他的身份,匆匆用手機給我們傳來了他的一些觀點。

他認為性侵案件多發生在偏遠地區,被侵犯對象自身法律意識差,報案時過境遷,警方很難取得有力物證,更不要說人證了,定案依據就靠嫌疑人的口供。在公安局承認了不代表以後到了檢察院法院不會翻供,等等……不一一道來了。

而在現在的大城市,男女通過網路認識交往,發生關係後可能會因為利益談不攏,女方檢舉男方強姦啥的,在已成既定事實的情況下,受害人單方證詞對被告人便極為不利......

西安市公安局某分局刑偵大隊長

當小編詢問『西安市公安局某分局刑偵大隊長』時,他稱就好比「刻舟求劍」,拿現在的證據標準衡量案件是否無罪,他持保留意見。

因為當時不管是科技水平、檢驗手段等,跟現在社會是沒有辦法比較的,雖然當時「比對血型」這種生物取證不能作為最終的定案依據,但可以作為排除手段。個案不同,在取證等方面的方式方法也會有所區別。

他講到,「強姦殺人案」性質惡劣,對社會造成的影響非常不好,極易引起社會恐慌,比如「白銀案」造成的「女子不敢穿紅衣出門」,這種恐慌多年來一直凝聚在白銀上空。但是,從刑偵的專業上來講,取證難,檢驗手段落後單一,口供或陳述等主觀證據的不穩定性易翻供等都是造成冤案的重要原因。而且涉及到「強姦」,這種取證私密性太強,客觀性的證據又太少,在案件中雙方主動、被動的界定不明顯,都給取證判斷造成了很多麻煩。

陝西省渭南市某縣一位檢察長

『陝西省渭南市某縣一位檢察長』認為,執法環境與司法理念的不同是造成冤案的重要原因,也不排除案外因素干擾和刑訊逼供等。

當時的環境下對證據的要求比較寬泛,只要能證明就行,「強烈打擊犯罪,命案必破」的理念,更加強調的是破案結果,在某些取證手段上面可能會出現不公正現象;而隨著依法治國理念的強化,要求每個案子的證據必須確實、公正,在庭審中還要與律師對峙、辯護之後才能斷案,這樣就形成了嚴密的鎖鏈。

尤其是對於「打擊犯罪與保護人權並重,強調實體公正與程序公正」的理念逐步提升,程序公正對實體公正的保障很有必要,被告人的申訴權與辯護權都得到很好的維護。

之前的案件中,有些案子是因為證據上發生了變化,尤其是口證上面,中間可能因為嚴刑逼供或者其他原因發生了改變而平反;另一種則是真兇出現。

說到底,當年是人治不是法治。時代在進步,執法理念的轉變也越來越規範,「錯案終身追責制」,誰辦案,誰負責,大家在這塊就會很謹慎,這樣就極大的確保了司法的公平正義。相比當時較多的冤案發生,這是我國司法改革與國際接軌的重大進步。

刑辯專家,陝西海普睿誠律師事務所——段萬金

小編記得在諮詢『刑事辯護律師,海普睿誠律師事務所高級合伙人——段萬金律師』時他曾講過:呼籲司法程序,尤其是申訴過程中的公開透明,讓雙方要「輸的心服口服,贏得明明白白。」

段萬金是陝西有影響力的刑辯律師之一,他告訴小編,這種案子之所以在過去大量發生,主要是因為過於輕信口供,忽視其他證據,而且在當時,沒有非法證據排除制度(非法證據排除規則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據予以排除的統稱)。

這幾年我們刑訴法制度有了巨大的進步,當然最主要的在於落實,我們相當一部分司法人員現在重口供,不重視其他證據的遺毒仍然存在。

除了環境原因,段律師還在以下幾個方面呼籲司法改革:

★ 呼籲申訴透明公開化

出現錯案以後,我們的申訴制度存在問題,我們刑事案件的申訴首先必須到原生效法院去申訴,原生效法院審查以後,出具駁回通知書,才能到上一級法院去申訴,申訴不透明不公開,最主要是書面審查,這個制度基本上被玩廢了,沒有在刑事案件糾正冤假錯案中起到過實質性作用。

★ 建議國家賠償與時俱進

我們的國家賠償制度,口惠而實不至。我們的國家賠償法是在十幾年以前制定的,那個時候我們可以說我們國家經濟還比較落後,辦錯案子國家賠償財政拿不出那麼多賠償金額,但是現在我們已經是世界老二了,我們理應大幅度提高錯案中飽受冤屈公民的賠償額度,我們應當重新修訂我們國家的國家賠償法。

★ 強化錯案追究制度

要強化錯案追究制度。對於辦錯案的,司法人員,一定要公開透明的進行處理,以儆效尤,沒有懲罰,就無法阻止以後錯案的發生。

從與段律師的諮詢中,小編還獲得了一個重要信息。段律師講到,每年高院收到的申訴繁多,而且大部分的申訴都只是通過「一紙公文」回復,如泥牛入海,只有少數人(社會關係多,領導重視,律師+媒體集眾力翻案)的申訴可以得到快速應答和推進。

毫無疑問,這些人是幸運的,那麼不幸的這些人呢?

刑辯專家、陝西仁和萬國律師事務所——胡超奇

『陝西仁和萬國律師事務所的胡超奇律師』也是我省的刑辯專家,他稱也曾遇到過類似的案件。他曾花費十一年時間代理商洛農婦柯長桂申訴。柯長桂涉嫌故意殺人,被判處死緩,後改判十五年,最後經申訴,於2016年改判無罪,11年的馬拉松式申訴,令他感觸頗深。

今天又見一冤案被宣判無罪,與當事人一樣,無法高興,冤案是怎麼產生的,這是一個值得深思的問題。

一,我們國家的訴訟制度設計,就是以偵查為中心的,偵查機關抓人,扣物,搜查都不受司法監督,因此就難免出錯。公安機關在偵查中權力過大,幾乎不受監督,所以在所有的冤案的背後,都有刑訊逼供的影子。

二,我們的錯案冤案救濟途徑不暢,一些案子,錯誤是非常明顯的,不要說法律專家,資深法官,就是普通老百姓都可以看出,但是就是糾正不了,申訴中的艱辛只有當事人和律師知道。為什麼糾正不了,主要是公安和檢察機關的反對,法院不敢輕易糾錯,現在正在逐步推進以審判為中心的訴訟制度改革,以後也許會逐步好起來的。

三,冤案對一個人,一個家庭的打擊是毀滅性的。一個人的十年,二十年就在監獄中度過,想想多可怕,即使糾正了錯案,也挽不回他的青春,挽不回他的家庭,這是對一個人一個家庭的一輩子的影響。

放在社會和國家的層面上來講,冤案錯案打擊著公眾對司法的信任和信心, 弗蘭西斯·培根說「一次不公正的裁判,其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律——好比污染了水流,而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。

真心希望,天下無冤!

END

大家都在看:

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 八處 的精彩文章:

陝西記者在汶川

TAG:八處 |