拋棄寵物、虐待動物後棄屍，這樣的留學生還回來幹嘛？

本文轉載自公眾號：但是我就震驚啦

ID：zhenjing2012

去年5月在紐約發生的一起中國留學生虐殺狗事件，如今有了結果。

24歲的馮哲恆因嚴重虐待動物罪，被判入獄30天，服刑期滿將被遣返回中國，並且不允許再返回美國。

被計入動物施虐者名單的他，10年都不得飼養和接觸寵物。

（圖片來源於網路）

或許馮哲恆也知道虐待動物的後果有多嚴重，才會拒絕認罪，狡辯自己是出於自衛失手殺死了寵物狗。

他在法庭上是這麼說的，當晚他照常給女友養的寵物狗餵食，狗卻突然拿爪子襲擊他。出於自衛，他拿刀刺向了狗的胸口，之後就把屍體連同刀子一起裝進了垃圾袋，丟進了垃圾槽里。

我們來看下一個大約7公斤重的小狗，給一個成年人造成了多大的傷害，才不得不選擇當場處決。

警方在他的手臂上發現兩條非常細小的抓痕，輕微到可能撓癢都比這嚴重點。

（圖片來源於網路）

對於這種程度的 「 襲擊 」，馮哲恆第一反應竟是拿刀 「 自衛 」，也是很懂保護自己了（微笑）。

而後警方經過對小狗屍體的檢查，發現小狗身上除了刀傷，還遭受髖關節脫臼、鈍性外傷導致的骨盆骨折等傷害，也就說小狗生前遭到了虐待。

種種證據擺在眼前，馮哲恆認罪了。

他對自己殺狗的行為表示後悔，在庭審期間以1萬美元保釋出獄，在當地一家動物收容所做義工。

事後彌補已經無法挽回什麼，法官仍舊認為馮哲恆有必要入獄服刑，「 因為這是一起不容寬恕的犯罪 」。

更何況施虐者還是一個接受過高等教育的高材生。

馮哲恆本科畢業於南加州大學，擁有計算機和應用數學雙學位，之後又在康奈爾大學獲得了金融工程碩士學位。

畢業後在紐約的日本證券公司里做證券分析專員，住在一室一廳就要月租4000美元的高級公寓里。

本該擁有美好人生的他，因為虐待動物不僅丟了工作，無法再返回美國金融行業，也不能再進入美國。

該，真的活該。

因為遭受所謂的襲擊，就拿刀殺死狗，這不就是拿狗當出氣筒嗎？

比起不痛不癢的道德譴責，就該有實際措施讓施虐者和有這方面想法的人知道，每一個生命都值得被尊重。

不然這些心理變態還會心存僥倖，認為虐待動物沒什麼大不了，就還會有無辜的動物被虐殺。

每次講到寵物的話題，說了一萬遍要想清楚要想清楚，不要因為一時興起去養寵物，養寵物壓根就不是一件簡單的事。

你要帶它遛彎，定期給它洗澡，接受它的掉毛、破壞傢具的能力等等，不是真心喜歡寵物的人，很快就會因為一些瑣事開始厭煩，以至於丟棄和虐待寵物。

就像一些在國外留學的學生，覺得生活無聊就買個寵物狗來陪自己，結果一個不順心，就對寵物拳打腳踢。

在美國舊金山，26歲的中國留學生在電梯內虐待一個僅10個月大的寵物狗。

強行用繩子把狗拉到自己的身邊，之後又用腳猛踹小狗的頭。

上了電梯，男學生還把腳踩在小狗頭上，像是在發泄一樣。

拎起小狗，又猛地把它摔在地上。

下電梯還不忘補上一腳。

真的不明白虐待一個不會說話、不懂反抗的動物，能從中得到什麼快感。

電梯監控視頻曝光後，男學生很快就被警方以虐待動物罪逮捕，隨後以1萬5千美元的保釋金取保候審。

男學生被剝奪飼養該寵物狗的權利，並且三年內不能再飼養寵物，還需要承擔被虐待狗狗的治療費，定期參加社區勞動和心理輔導。

就讀於加州的中國留學生陳段英，將成績下降、和女友同居開支過大等等生活的壓力全部發泄在僅6個月大的小狗身上，小狗的骨頭都被他給打斷了。

小狗身上除了骨折還有燒傷的痕迹，直腸和生殖器官都受到了損傷，最終只能被安樂死。

陳段英被判入獄一年，重罪緩刑查看五年，未來十年都不能飼養寵物。

舊金山26歲華人留學生孫坤，餓死寵物狗並棄屍，被控一項動物虐待重罪。

布里斯班兩名中國留學生，因不滿狗狗咬壞家中的貴重物品，其中一人提議用抽打狗狗的方式來出氣。

警方趕來時，被虐待的狗狗已經奄奄一息，澳洲民眾集體發動請願，要求取消他們的留學簽證。

澳洲一名中國留學生，在陽台上用衣架毆打自己的寵物狗遭到舉報，被法院剝奪其5年飼養寵物的權利。

（圖片來源於網路）

還有些明知道自己不會待在國外，也不打算把狗帶回國的留學生，畢業了要麼就把狗丟棄，要麼就隨便轉送給一個不確定是否有能力撫養的人。

諸如此類的事情還有很多。

真不知道大家是不清楚國外關於虐待動物的相關法律，還是知法犯法。

根據《聯邦動物保護法》，在美國虐待動物會受到經濟處罰和法律制裁，最高可獲刑14年。而且還是根據受虐動物的只數來算，如果是兩隻，則懲罰翻倍。

外國人殺狗賣或吃，不僅要接受罰款和監禁，還會被永久性驅逐出境。

在義大利，三天不遛狗、給寵物染色都算是虐待動物。

毆打寵物、不給寵物飯吃，這些在國內可能算不上大事，但要是發生在國外，施虐者就將面臨法律的制裁。

所以在沒有想清楚和沒有弄明白當地法律前，請不要養寵物！

對於那些知法犯法的人，你們也別拿留學生活壓力大當借口，解壓的方式有那麼多，為什麼非要選虐待寵物這一種。

寵物不是玩物，當你選擇帶它回家的那一刻，就要負起照顧它一生的責任。

講到留學生虐待寵物，就想起最近有個很受網友爭議的帖子。

一個留學生向警方舉報室友私自給自己的貓化妝，可能導致對方被遣返。

（圖片來源於@北美吐槽君）

在女生明確拒絕室友想要放貓的照片在網上的要求，對方不僅乘女生不在家給貓化妝，還放在軟體上博眼球。

（圖片來源於@北美吐槽君）

而且在室友給貓化完妝後，貓就出現了拉稀的癥狀，腸胃受損的厲害，可能以後就只能吃廚房罐頭。

（圖片來源於@北美吐槽君）

女生原本也不想報警的，而是在兩人協商貓咪治療費用上出現了分歧，僵持不下，女生才選擇了報警。

（圖片來源於@北美吐槽君）

有的人認為女生這樣做沒錯，人總要為自己行為負責。

而有的人卻覺得女生做的太過分了，遣返後果太嚴重。

在不確定貓咪是否就是因為誤食化妝品而出現問題時，室友願意主動承擔70%的治療費，這認錯的態度就已經很好了。

對於女生舉報做的是對還是錯的，我跟同事也爭論了很久。

室友給貓化妝這一點，毋庸置疑，就是錯了。女生報警也沒毛病，室友也不是第一次給貓化妝了。至於室友該接受怎樣的處罰，也不是我們能決定了的，美國關於虐待動物的法律本身就比較嚴格。

你們怎麼看呢？

還想讀其他我們的文章？

（點擊相應題目即可閱讀）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！