如何在「北上廣深」過上有房的生活
激流按
1818年5月5日，卡爾·馬克思誕生了，在歷經200年的歷史長河中，人類為反抗剝削與壓迫的鬥爭風起雲湧，無數革命先驅為了人類的解放事業奉獻了自己全部的青春與熱血，共產主義學說的瑰麗花朵相繼盛開在了俄國、中國等相對落後的國家裡，世界各國人民為了反抗資本剝削與壓迫的鬥爭，至今仍此起彼伏。為了紀念馬克思誕辰200周年，激流網特推出系列通俗化原著導讀供大家學習。今天推出的是恩格斯的《論住宅問題》。
弗·恩格斯的《論住宅問題》系由《蒲魯東怎樣解決住宅問題》、《資產階級怎樣解決住宅問題》以及《再論蒲魯東和住宅問題》等三篇文章組成的。這一系列的文章主要批判了蒲魯東主義代表的小資產階級關於住宅缺乏問題的觀點和解決方法，並指出資產階級及其聯合體——國家不會主動徹底解決住宅問題，他們常用的解決該問題的方法不會使住宅問題消失，而是周期性地浮出水面。同時指出住宅缺乏問題是一切時代地一切被剝削階級都會遭遇的痛苦，而住宅問題的真正解決方法「要消除這種住宅缺乏現象，只有一個方法：消滅統治階級對勞動階級的一切剝削和壓迫」。
歷史背景
恩格斯於1872年5月至1873年l月之間，在同德國的蒲魯東主義者關於住宅問題的論戰中，發表了三篇論文，以《論住宅問題》為題編成文集。該文集的發表是在住宅問題上批判蒲魯東主義小資產階級的錯誤觀點，闡明無產階級必須奪取國家政權和建立無產階級專政才能為解決住宅這個社會問題創造前提社會條件。
本來，法國是蒲魯東主義的發源地。19世紀30年代，是蒲魯東的「小私有制」、「建立人民銀行」、「絕對平等分配」等思想的形成時期，19世紀中期它成為流行於法國和西歐最大的與馬克思的科學社會主義相對抗的小資產階級的社會主義流派，其影響和危害甚大。他宣揚社會改良主義，反對政治鬥爭，反對無產階級革命，鼓吹資產階級同無產階級「和解」；宣揚保留資本主義制度，消除由私有制這棵罪惡種子結出的道德果實，即社會弊病，為小資產階級求得一點寬容，創立一個建立在「平等」、「法律」、「獨立性」、「相稱性」原則基礎上的「第三種社會形式」，即共產制和私有制的「綜合」的小私有社會。馬克思在《哲學的貧困》中，深刻批判了蒲魯東主義在理論上的荒謬和貧乏；後來又在《法蘭西階級鬥爭》和《路易·波拿巴的霧月十八日》等著作中，對其進行徹底批判。在第一國際活動中，馬克思恩格斯同蒲魯東主義進行了堅決鬥爭。1865年1月19日，蒲魯東死於巴黎。馬克思當即寫了《論蒲魯東》一文，對他作了「蓋棺定論」。但是，它在法國的影響還很深，巴黎公社失敗的一個重要原因，就是佔據巴黎公社委員主要領導地位的有蒲魯東流派及其支持者（被稱為「少數派」），還有布朗基派及其支持者（被稱為「多數派」），他們都不是真正的社會主義者，由於他們的思想政治觀點根本對立並各執一端，鬧分裂，最終導致公社的失敗。恩格斯寫道，巴黎公社「是蒲魯東社會主義學派的墳墓」。
但是，決不能認為蒲魯東主義在法國的破產，就忘記它在歐洲其他國家還有影響和鼓吹者。19世紀70年代的德國工人運動中就有蒲魯東主義的鼓吹者，構成對德國工人運動發展的嚴重障礙。1872年恩格斯寫的《論住宅問題》的一組文章，是進一步清算蒲魯東主義及其在德國影響的一次鬥爭。
在普法戰爭中，德國取得勝利並實現了德國的統一，而且德國又從法國奪得了盛產煤鐵的亞爾薩斯省和洛林省大部，並獲得50億法朗賠款。這就促使德國的工業獲得迅速發展。德國的城市工業人口猛增。工人階級在經濟上遭受資本的沉重剝削，政治處於無權地位。他們同資產階級和容克地主們的矛盾日益尖銳，使工人運動高漲。同時，隨著從工場手工業和小生產向大工業過渡，也使德國小資產階級瀕於破產，帶來威脅，引起小資產階級的恐俱，隨著大工業的日益發展，一方面，大批農村勞動力被吸引到發展為工業中心的大城市來尋找職業，另一方面，大城市由於地價上升，加之舊城市改建、擴建的需要，許多工人的住宅被拆除以建造新房，這就大大加劇了大城市的住宅緊張狀況，廣大工人群眾居住條件日益惡化。所有這些，不僅嚴重危害了工人階級的生存條件，也威脅到小資產階級的利益。它不僅傷害了工人階級，而且也傷害了小資產階級，這就是城市住宅問題，引起代表小資產階級利益的蒲魯東主義者關注的主要社會根源。
正如恩格斯所說：是這種標誌著德國發生工業革命的急性病似的住宅缺乏現象，使當時的報刊上登滿了關於『住宅問題』的文章，各種社會庸醫乘機而出」當時，德國的蒲魯東主義者阿·米爾伯格連續發表了多篇題為「住宅問題」的文章，用蒲魯東的小資產階級思想觀點論述住宅問題和提出解決住宅問題的改良方案。恩格斯認為，這同當時德國社會主義運動的發展進程及其地位來說是個大倒退，它不僅影響德國工人運動的健康發展，而且會改變社會主義運動的正確方向。為了澄清「住宅問題」的原則是非，恩格斯應德國黨領導人李卜克內西之約，寫了同蒲魯東主義者關於「住宅問題」的論戰文章。恩格斯在論證住宅這個社會問題時，根據巴黎公社經驗，將住宅問題同無產階級革命、無產階級專政這個根本問題聯繫起來加以考察。實際上是繼續對巴黎公社經驗的補充和發揮。在1887年1月10日，恩格斯為《論住宅問題》的再版寫了序言。他重新回顧在19世紀70年代在德國產生「住宅問題」的社會根源以及同德國蒲魯東主義者在這一問題進行論戰的必要性，著重強調再版不僅是為了對已經「死了的論敵作鬥爭」，而是為了批判各種非科學社會主義的空想性，捍衛社會主義的科學性。
主要內容
第一篇：「蒲魯東怎樣解決住宅問題」
這是恩格斯對蒲魯東主義者阿·米爾柏格關於住宅問題觀點所作的回答。恩格斯認為德國的住宅缺乏問題是一切時代、一切被壓迫階級面臨的共同問題。如今，現代大城市的中工人階級和一部分小資產階級面臨的住房短缺問題則是是現代資本主義生產方式中產生出來的無數比較小的、次要的禍害之一。現代大城市住房短缺問題不僅傷害工人階級，而且也傷害了小資產階級，只是這種問題對工人的打擊要比對富裕階級的打擊沉重的多。由於住宅短缺問題的階級共同性，才引起了蒲魯東主義者的普遍關注，並提出了他們小資產階級社會主義的解決方法。
恩格斯從三個方面批判了蒲魯東主義者的觀點：第一，批判蒲魯東主義者把房客對房東的關係與僱傭工人對資本家的關係完全等同的觀點。其實，房客與房東關係是一般的商品交換關係，它是由普遍的商品買賣和土地佔有權的經濟規律所決定的。第二，批判蒲魯東主義者將一切關於經濟現實的思考不合理地跳躍到法律空話來進行的錯誤思想。恩格斯指出，蒲魯東主義者歪曲了房客與房東的關係，他們以為房屋建成後，就作為一種永恆的法權來獲得一部分社會勞動，造成90％以上的廣大城市居民沒有住宅，形成現代無產者都懸在空中的局面。這種認識的錯誤原因，在於他們看不出現象背後的經濟關係，只在「永恆公平」的法權領域找根據，它反映出小資產階級敵視大工業社會的狹隘思想觀點。第三，剖析了蒲魯東主義者解決住宅問題的方案。蒲魯東主義者空想用房租購買房屋的方案來解決工人缺乏住宅問題。恩格斯認為，這種辦法不切合實際。因為，在工業社會工人流動性大，這樣的方式只能使的所有權問題複雜化，而且這種辦法會能把工人階級束縛在他們做工的工廠里，變成眼界狹隘、俯首聽命的奴隸。所以，蒲魯東主義者企圖運用過渡性法律來限制資本利率、降低利息，從而使房主出賣所有權的思想，是一個無法在資本主義社會條件下實現，違背經濟規律和充滿矛盾的極其糊塗的思想。恩格斯提出，只有在消滅了資本主義制度後，才能為工人住宅問題的解決創造社會前提條件。
電影《卡爾·馬克思的青年時代》里的恩格斯
第二篇：「資產階級怎樣解決住宅問題」
本篇著重批判資產階級慈善家解決住宅問題的方案，集中批判了艾·扎克斯《各勞動階級的居住條件及其改良》一書中的改良主義方案。
第一，批判該書提到的在當前占統治地位的社會制度之下，把無產階級的狀況提高到有產者階級的水平荒謬觀點。扎克斯認為，無產者只要擁有一所自己享有所有權的房子，就會變成資產者。其實，這是想把工人變成資本家而又不失去僱傭工人，是既要保存現存現代社會一切禍害的基礎而又要消滅禍害本身的資產階級的「社會主義」。第二，批判了扎克斯將經濟領域的問題訴諸於到道德說教來解決的方式。扎克斯將住宅問題的產生歸納為工人階級和資產階級的無知，並主張勞資利益調和來解決這個問題，似乎只要資本家認清了自己真正的利益，就會為工人們修建住宅似的。但是，扎克斯沒有意識到，住宅缺乏問題是資本主義意識形態地必然產物，問題的解決需要從社會制度的根本變革做起。第三，說明了資產階級用來解決住宅問題短缺的辦法——「小宅子制」（每個工人家庭都有一幢小屋子，而且可能還有一個小花園）因為遭遇了城鄉對立而破產。在城市，小宅子制由於高昂的地價而不可能實現，只能在農村大工廠地區實行，但是由於工人對房子沒有所有權，面臨著隨時被資本家趕出去的風險。由於工業發展而形成的工人聚集的鄉村移民區或者隨著時間而衰敗，或者隨著工業的發展而被工廠或其他住房而包圍；在城市，工人住宅短缺問題只能通過「營房制」來解決（工業區的工人宿舍），而這種聚集帶來的健康、道德和家庭寧靜問題是工人階級永遠的困擾。所以恩格斯認為「住宅問題，只有當社會已經得到充分改造，以致可能著手消滅城鄉對立，消滅這個在現代資本主義社會裡已弄到極端地步的對立時，才能獲得解決。資本主義社會不僅不能消滅這種對立，反而不得不使它日益尖銳化。」
第三篇：「再論蒲魯東和住宅問題」
為了答覆米爾柏格在《人民國家報》上反駁恩格斯的文章。恩格斯用大量事實回擊米爾柏格的反駁，並進一步批判了他在住宅問題上的錯誤觀點，進一步闡發了在以上兩篇論文中的重要思想內容。
第一，恩格斯針對米爾柏格關於住宅問題不單是無產階級一個階級的事情，而不應當實行階級政策、更不應力求階級統治的主張，鄭重指出：德國社會民主黨是無產階級的政黨，它必須實行工人階級的政策，要求工人階級的階級統治。而米爾柏格的觀點是使自己置身於無產階級運動之外，也證明他是一個蒲魯東式小資產階級社會主義者。第二，恩格斯發展了關於資本主義制度下商品經濟的理論，批判了米爾柏格把房屋租賃中普通的商品關係轉移到法律領域的謬論。恩格斯認為這種觀點是主張用公平來改造現代社會，而不是根據經濟發展規律來改造社會。這是把因人而異的公平原則運用於經濟領域，它必然會造成思想混亂。第三，恩格斯剖析「小住宅制」的實質及其「贖買」的錯誤觀點，著重指出這些觀點和方案都是小資產階級的幻想，它在無產階級革命勝利後作為解決住宅問題的方案也純屬幻想。
核心結論
1. 廣大勞動人民的住房緊缺、居住條件不好，是在一切剝削階級社會裡普遍存在的現象。
2. 現代工人和小資產階級所遭遇的住宅問題是資本主義生產方式所造成的無數較小的、次要地禍害之一。
3. 個別資本家和國家不能夠也不願意改變這種狀況，國家無非是有產階級即土地所有者和資本家用來反對被剝削階級即農民和工人的有組織的總合權力。
4. 要消除這種住宅缺乏現象，只有一個方法：消滅統治階級對勞動階級的一切剝削和壓迫。
總結
2015年5月21日，北京市統計局、國家統計局北京調查總隊首次發布北京環路人口分布數據。數據顯示，北京常住外來人口達818.萬人，沿北京環路在六環之內遞增分布，以五環和六環之間分布最多，有358.6萬人，佔比43.8%。
2017年，《男人裝》的一篇報道《最真實的北京，在五環和六環之間》將北京五環至六環之間的狀況詳盡地展示了出來：「這裡有一年最少10 萬元學費的國際學校和帶著香奈兒手鏈的學生，也有一年只需2300 元學費的打工子弟學校；有450 元的廉租屋，也有3 億元2300平方米的獨棟別墅。「北漂」「蟻族」們在這裡憂傷、迷茫和掙扎、奮進。」巧合的是，早在兩百多年前遙遠的英國，恩格斯就已經觀察到「殊不知最華麗的街道背後就是極污穢的工人街區，例如索荷區就是其中的一個」。
2017年11月18日晚，北京大興區西紅門鎮新建二村發生重大火災事故，造成19人死亡，8人受傷。火災發生後，北京市在全市範圍內開展了為期40天的安全隱患大排查、大清理、大整治專項行動。許多城中村建築被拆毀，數量龐大的外來打工人口一時間沒了影蹤。「這種『歐斯曼』辦法的結果只有一個：最不成樣子的小街小巷沒有了，資產階級就因為有這種巨大成功而大肆自我吹噓，但是……這種小街小巷立刻又在別處，並且往往是就在緊鄰的地方出現。 」
我們不得不感嘆。歷史總是驚人的相似，兩百多年前的歐洲大陸的住房問題在我們這裡重演，今天的一些嘗試不過是兩百多年前就已經破產的改良想法的故技重施。
如今的住房因為房地產市場的金融化而愈來愈變為一種投機工具，這個特點對於當下的住房問題只是雪上加霜罷了，小資產階級面對居高不下的房價叫苦不迭，城中村、地下室、棚戶區、工業區的工人階級在「髒亂差」的環境下勉力支持。
而解決這一切問題的方法，恩格斯早已在《論住宅問題》里提了出來：「但有一點是肯定的，現在各大城市中有足夠的住宅，只要合理使用，就可以立即幫助解決真正的「住宅缺乏」問題。當然，要實現這一點，就必須剝奪現在的房主，讓沒有房子住或現在住得很擠的工人搬到這些住宅里去。只要無產階級取得了政權，這種有關社會福利的措施就會像現代國家剝奪其他東西和佔據住宅那樣容易實現了。」
TAG:激流網2018 |