此人寧願在秦國為囚而終，卻不願意回國當王？原因很簡單

不要把《大秦帝國之崛起》的劇情當作歷史。所謂秦昭王、宣太后放楚懷王回國的劇情，純粹編造，並無歷史資料支持。

當時的形勢是：秦國不放楚懷王，否則秦國會送楚懷王到楚國；楚國不請求秦國放楚懷王，因為楚國一請求，秦國就會提出土地的要求。

於是就在你不放人、我也不求你的狀況下過了幾年，楚懷王去世了。秦國不得不理虧的把屍體送回楚國安葬。這件事情，讓秦國抬不起頭來，在某種程度加劇了秦國一統的難度——因為沒有人相信秦國了！

在秦昭王之前，秦惠王、秦武王時期，秦國還會和魏國、楚國等進行聯盟，甚至戰國初，還有魏國、秦國共同攻打韓國的記錄。但在秦昭王扣押楚懷王之後，東方六國再無和秦國結盟的記錄，除了張儀時代和秦國結盟的宋國之外。

五國伐齊的趙國接納秦國的原因，是因為燕國的原因。

除此之外，秦國從來沒有一次提出過合縱的方案——因為秦國的提議，在楚懷王被扣押後，再有無人相信。

不要說秦國始終強大，什麼奮六世之威的，如果沒有呂不韋和秦始皇、李斯等人的出現，秦國想要一統非常的難。邯鄲之圍後秦國戰敗到呂不韋做丞相前的時期，秦國也是出於虛弱狀態。

信陵君合縱擊敗秦軍之後的十幾年秦軍不出函谷關就是秦國虛弱的最大證明。正是這十幾年秦國重新組織了自己的力量，才有統一的出現。

扣押楚懷王，除了讓秦國在戰國時不被信任，還在秦亡時有楚人的報複式心理。可以說秦昭王這個愚蠢措施禍害子孫。

總之，不存在秦國放楚懷王回去而他不回去的情況，因為對於秦國來說，扣押行為發生後，無論是否放人，惡名已經形成。放人與否根本就沒有意義。

另外從秦國利益角度出發，不放楚懷王比放楚懷王秦國收益更多。原因在於雖然楚國太子即位為楚王，但畢竟年輕經驗不多，無法鎮壓楚國大臣，形成有效的行政力和戰鬥力。如果楚懷王回到楚國，無論是否複位，楚國都會因為楚懷王的存在而形成一個凝聚的行政力和戰鬥力，收復被秦國奪取的土地，無論是貴族，還是平民。而被秦國佔據的楚國故地的人們就會反抗秦軍，和前來攻打的楚軍內外合擊擊敗秦軍。不說收復所有的楚國故地，基本上大部分楚國都能收復回來。

楚頃襄王即位後，因為威望問題，很難鎮服楚懷王時期的老臣和貴族，實質上楚國處於一盤散沙狀態。這才是秦國繼續扣押楚懷王的原因：楚國不夠團結，這是楚國被滅的原因，而非楚國太弱。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！