淞滬會戰｜抗戰中規模最大、戰鬥最慘烈的戰役

原標題：淞滬會戰｜抗戰中規模最大、戰鬥最慘烈的戰役

各地戰士，聞義赴難，朝命夕至，其在前線以血肉之軀，築成壕塹，有死無退，陣地化為灰燼，軍心仍堅如鐵石，陷陣之勇，死事之烈，實足以昭示民族獨立之精神，奠定中華復興之基礎。

李宗仁是國民黨將領，他在回憶錄中說：「八．一三」淞滬會戰：「犧牲的壯烈，在中華民族抵禦外侮的歷史上，鮮有前例……是中國抗戰八年，犧牲最大，戰鬥最慘的一役。」淞滬會戰，交戰雙方總共投入近百萬兵力，在三個多月的時間內激戰於以上海為中心的長江三角洲地區，是抗戰八年中規模最大，時間最持久的戰役之一，震驚世界。

據史實記載，1937年7月17日，日本駐上海的海軍第三艦隊司令長谷川清在給日本海軍司令部的報告中強調：「為置中國於死命，須以控制上海、南京是最要者。」日本參謀本部給天皇的奏摺也把日本通過戰爭摧毀中國的經濟中心上海，進而控制富庶繁榮的江蘇、浙江兩省，使中國喪失抵抗力的侵略目的暴露無遺。8月初，日本海軍迅即有計劃地組織長江沿岸各城中的日本僑民遷移到日本租界。

中國國軍築血肉長城 傷亡33萬餘

8月13日晨9時，6000餘名日軍在第三艦隊司令官長谷川清指揮下，以租界為依託，突襲閘北，佔據八字橋和持志大學，並以日艦猛烈炮火濫炸上海市區。中華民國國民革命軍的兵力是日軍的近3倍，但裝備上的巨大差距，造成了中國軍隊只能在淞滬正面、縱深均不足20公里的地區，與日軍反覆拚搏，築起血肉長城。

例如，中國國軍第98師，在僅僅18天的作戰中，傷亡達4960人，幾乎佔全師兵力的62%；陣亡的營級以下軍官約200人。陶峙岳為師長的第8師並非中央嫡系部隊，進入淞滬前線時，其裝備甚至仍以19世紀20年代的漢陽造步槍為主，全師根本沒有重型武器。第8師參戰近3星期，全師作戰人員從參戰時的8000餘人減員至700人。第78師467團迎擊渡河日軍，1個連在10分鐘內就全部陣亡！

曾任第三戰區司令官的馮玉祥表示：「我們的部隊，每天一個師又一個師投入戰場，有的不到3個小時就死了一半，有的支持5個小時死了三分之二，這個戰場就像大熔爐一般，填進去就熔化了！」

據何應欽在回憶錄中記載，淞滬會戰中「我軍消耗竟達85師之眾，傷亡官兵333500餘人」。

姚子青營全部拼光 14歲娃當排長

1937年8月31日至9月7日，寶山城記錄下國軍500壯士的慷慨悲歌。8月31日晚，18軍98師292旅583團3營500餘名士兵，在營長姚子青率領下擔任寶山城防。第二天一早，登陸的日軍開始向寶山進犯。吳淞口外的日軍軍艦以寶山城為目標，不斷轟擊，飛機也不斷前來轟炸。在敵人陸、海、空軍三方的夾擊下，姚營憑城惡戰，死傷慘重。

營長姚子青對全營戰士說：「我死了，連長接替我指揮，連長犧牲了，排長接替，排長死了，班長接替，班長死了，老兵接替。到時候不用請示報告，自動接替就行。」

7日早晨，東門城牆被日軍坦克攻破，日軍潮水般湧進城。姚子青和僅存的數十名官兵與敵人展開了激烈巷戰。10時，姚子青與剩餘官兵全部壯烈殉國，姚子青身中數彈，死前仍然拼盡全力大喊：「弟兄們，殺身成仁，報效國家的時候到了！」

王楚英老人至今記得陣地上的一幅景象，早晨炊事員送了一大桶飯到陣地上，晚上再去收拾碗筷的時候，幾個炊事員都哭著回來了：人都死得差不多了，沒有人吃我的飯了啊……

在羅店爭奪戰中，11師代理團長韓應斌，副團長薛先維、曹金輪負傷；營長傷亡18人。67師師長李樹森被敵機炸傷右臂。67師201旅旅長蔡炳炎、402 團團長李維藩陣亡，398團團長傅錫章負傷。98師路景榮、李遠新團長陣亡，侯思明團長負傷，連排長和士兵們的傷亡之慘重可想而知。當時年僅14歲的王楚英也接替犧牲的特務排排長周大鵬成了代理排長，被人們稱為「娃娃排長」。

事件回顧

淞滬會戰：1937年8月13日～11月12日

1937年8月9日，駐上海日軍一中尉率一士兵，乘軍用汽車企圖衝入虹橋中國軍用機場進行挑釁。機場的中國守軍忍無可忍，開槍將日軍官兵2人擊斃。事件發生後，上海市市長俞鴻鈞即與日方交涉，表示希望以外交方式解決，日方一面派員與中國政府談判，麻痺中國，一方面則加緊向上海增兵。

8月13日，即以上述事件為藉口，向上海中國駐軍發動大規模進攻。淞滬抗戰也即開始至11月12日上海市區淪陷。

日本「三月亡華」被徹底粉碎

日軍在上海浴血纏鬥三個月，才勉強攻下華軍的陣地，已經使得世界各國對於中國的抗日實力與決心，產生刮目相看的態度，而日軍久戰未勝，日本的民心士氣，則出現了懷疑與困惑。日本幾乎已經可以確定，無法在短期內結束與中國的戰爭，那麼日本就將面臨其戰略最大的致命弱點，就是日本缺乏戰爭與民生的資源，根本經不起長期的消耗，一旦它無法在中國戰場上達成速戰速決，那麼最後的潰敗，也就成為日本無法避免的命運了。

而淞滬會戰改變了中日作戰發展的態勢，中國以弱勢與守勢竟然掌握了戰略的主動，日軍擁有優勢與攻勢，卻無法決定戰略發展的方向與決戰的地點。此外這場血戰真正打出了中國人民的信心與熱血，推翻了國際社會公認之「日本三月亡華」的看法，雖然無法「感動」國際社會對日立刻進行制裁，卻也讓國際社會開始更為同情與支持中國的抗日作戰。

總之，在盧溝橋事變之後，只要中國不屈服，中日兩軍的東線作戰絕對是不可能避免的，與其讓日本掌握主動，不如讓其陷入被動。雖然日軍並沒有沿平漢線長趨武漢的作戰計劃，但是中國卻不可不防這步。蔣介石主動將東線變成為主力戰場，有著後勤與指揮的實際需要。因為華軍的主力與補給，多數來自長江以南地區，當時的陸路運輸能力，在日本空軍的壓力下，無法支持大軍在北部的作戰。但是若在上海作戰，不但地理較近而且長江即是運輸的動脈，這裡也是蔣介石的地盤所在，就近指揮，比較靈活方便，在華北戰線就會出現嚴重鞭長莫及的指揮問題，石家莊行營就是在各軍協調困難，指揮失當的情形下，在混戰中淪陷的。

在淞滬會戰驚心動魄的三個月當中，全中國上下凝聚出了一個共識，就是為了抵抗日本的侵略，中國「縱使戰到一兵一槍，亦絕不終止抗戰。」這是中華民族歷史上最為悲壯的決定，整個民族決心以全面的犧牲來面對歷史危機的挑戰。

當時國民政府發表自上海撤退的聲明，可以說是對於這場會戰的過程與意義，做出最好的歷史見證與結論：

「各地戰士，聞義赴難，朝命夕至，其在前線以血肉之軀，築成壕塹，有死無退，陣地化為灰燼，軍心仍堅如鐵石，陷陣之勇，死事之烈，實足以昭示民族獨立之精神，奠定中華復興之基礎。」

蔣介石與全體軍民的共同結論是，雖然上海作戰失敗了，但是中國決心以更廣大之規模，從事更持久之戰鬥。

推薦閱讀網易歷史頻道：《鄭浪平：從大政略的角度看驚天動地的淞滬會戰》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！