中興事件的本質是中美科技界誰先把對方「加拉帕戈斯化」

最新 04-25

首先，這次事件大家要明確的是中美兩國在這次高科技爭端當中誰是進攻方，誰是防禦方。我的判斷是在整體戰略上中國是進攻方，美國是防禦方。但除非美國是徹底的弱雞，否則美國必然會進行反擊（這是常識），之前大家只是有意無意的忽略了這種風險（其實就是現在的一個時髦名詞叫做「灰犀牛」）。這次中興事件本質就是美國的一次漂亮（陰險）的戰術反擊。

中興在這次事件以前是一家相當成功的高科技公司。就公司本身而言，發展是成功的，即便有問題也是瑕不掩瑜，不應當受到指責。

前一段看寧南山的文章，中興和華為大致上佔了全球運營商業務的大約5成，這還是在無法打開美國市場的前提之下完成的；至於利潤，則早早的超過了50%。可以說，中國的電信設備在市場環境下取得了壓倒性的優勢。

外國廠商尤其是美國廠商，完全依賴國家保護，才能夠維持不崩潰。但是這樣就面臨一個問題，長時間與世界市場脫離必然會出現全球競爭力下滑和市場特異化的發生。也就是現在的一個時髦名詞「加拉帕格斯化」。為了避免被徹底邊緣化和驅逐出世界市場，使用一切手段反擊就成了必然的選擇。

任何稍有理智的人都不會指望一次有效反擊就能夠徹底擊潰中國的整個高科技產業，美國的決策者也不會做這種妄想（除非他以為中國的掌權派都是弱智）。美國的目標是使中國企業放棄以美國的核心技術（晶元是核心技術的具體體現）做為基礎，在國際市場上與美國企業進行競爭。

水寒2014：記得十年前上大學的時候，做實事講座，來的專家就說過，規避和美國風險的一種方法就是和美國進行深度捆綁，讓他燒你房子就是燒自己房子，但是中國發展到現在，美國為了維持優勢，是真敢燒自己房子了，實際上中興應該算是對於美國產業比較馴服的企業了。

狗狗的兔爸2：共同的技術基礎（核心技術）必然表現為產品的同質化，這時成本和規模（性價比）就成了競爭的決勝關鍵。而這恰恰就是中國的優勢區域。

為了獲得競爭優勢，終止或延緩對手獲得核心技術就成為必要手段（表現為僅售限售晶元）。當然類似於中國這類有相當科技實力的國家當然會有應對的手段（最明顯的就是開發自己的晶元）。但這也造成了雙方企業不再擁有共同的技術基礎（連晶元都不一樣，當然不能再直接比較價格），從而造成市場割裂，削弱對方的價格優勢。這是當年美國應對日本電子產業衝擊的手段，可以說取得了相當好的結果。

有成功案例必然也有失敗的前例：日本的通訊市場是加拉帕戈斯化的；日本的電子產業也是加拉帕戈斯化的；但同時美國的造船也是加拉帕戈斯化的；美國的汽車市場同樣在面臨加拉帕戈斯化。所以手段用出來了，是否真的有效？是否會有副作用？是否會適得其反？

結果還有待觀察。這既取決於雙方實力，同時對方的應對手段也是關鍵。

武爺控：我覺得還有個決心。

狗狗的兔爸2：「戰鬥力」就是「現有手段」乘以「意志力」。

凱申物流老司機：加拉帕戈斯的結果對雙方都不是最優解。所以，只是戰術，不是戰略。

狗狗的兔爸2：能戰方能言和，一次進攻受挫不改變中國科技業的整體進攻態勢。

對於雙方的企業和業內人士肯定不是最優解；但對於雙方掌權者而言，這是通向王者之路，沒有可以妥協的餘地。所以你看到出手的是美國商務部，其他的美國公司只是落井下石而已。（因為任何一個單獨的美國公司實際上已經沒法對中興造成壓倒性優勢，即便是高通也不行。）

侯景：歸根結底就是看誰的體量大唄。

狗狗的兔爸2：對，這就是最終的關鍵。但整體上中國不能慫，要不緊不迫的擠壓美國的市場。

levelworm：我覺得美國目前這批執政精英的目的並不是要中國放棄美國的技術，而是說你只能拿到這個層次的技術，再往上一點可能都沒有。而我，就可以用更高級的技術束縛住你，我還可以用盟友的關係在全球封鎖你的產品，除非你只用我這裡中低級的產品。

美國非常需要中國，但是他只需要中國作為高級一點的加工廠，現在這個級別和野心他已經開始擔心了。這次攻擊應該也是一次試探，就好象打牌的時候，有時候需要下大一些的注來探測對方手上的牌，和對方的性格。

aseria：對，美國的目的是通過逼迫中國取消對高科技產業的政策扶植徹底把產業升級的可能性封死。

狗狗的兔爸2：我估計連美國自己都不敢奢望達成這個目標。

這是理想情況，其實美國自己也知道不可能（中國畢竟每年那沒多科研經費投下去）。所以美國在逼中國換車道或換方向，因為同質化的話美國必然不是對手。

aseria：特朗普迷之自信，一直在列清單，說不定真的咬定青山不放鬆了。

狗狗的兔爸2：川普的幕僚有很多都懷念當年懟日本成功的美好回憶。

levelworm：發達國家精英的最優解是聯合起來以對待蘇聯那樣封鎖中國。然而這樣對發達國家自己來說也有劇烈的影響，政客沒辦法接受短期的劇痛，所以應該會有一些可以利用的空間。貼身戰這個戰略非常成功，和蘇聯完全不一樣，中國積極介入全球化，已經成為全球化不可少的一份。坦白地說，除非是熱戰，或者內亂，否則中國科技的突破僅僅是內政需要做好這一問題。差距的確還很大，但是總體來說，勢頭擺在這裡。發達國家精英動手動得太晚了，或者說我們的運氣比較好。歐美的科技活力，尤其是老歐洲的科技活力最近二十年不斷的下降。現在大概就是比拼內功的時候了。

只能慢慢熬了。我覺得美國精英的判斷是，中國已經到了臨界點，如果等到中國的技術再往上走一層，雖然離美國的頂尖技術還有一定距離，但是憑藉人口優勢，就可以硬吃整個歐美了，這是發達國家的精英絕對沒可能接受的。接下來的道路會比較難走，國外的盟友比較少，歐洲發達國家也不希望看到我們再往上走，所以可能的確需要自力更生了。不但改革進入深水區，發展也進入了深水區。