科學家將建立現代版諾亞方舟

思考思考本身，這裡是科譯喵。

新聞：華盛頓美國國立博物館為首的二十四名科學家希望在未來十年收集所有已知動植物和微生物的基因，投入四十七億美金建立現代版諾亞方舟，這一項目被稱為「現代生物學史上最具野心的項目」。

對於物種，很多人有偏見。因為生而為人，因此不可能「眾生平等」，站在其他生物的角度看問題是無法實現且從根本上沒有意義的，畢竟人是要為人活著的嘛。但是，這一切的前提是人確實是一個與其他動物涇渭分明的東西，而實際上物種和物種之間的界限是人為了減少大腦的帶寬而規定出來的。比如狗中藏獒和吉娃娃差別那麼大，但還是屬於一個物種，而那些長得很像的鳥、昆蟲、魚尤其是微生物等簡單的動物卻往往屬於不同的科屬。當然，物種分類不能看外表，要看基因，基因影響表現性，基因的根本差異造成了表達產物的差異。然而基因差異的界限不也是人規定的嗎？

本文本喵用了很多轉折詞，看到這裡大家可能已經糊塗了。簡單點說，就是從基因層面來看，不存在「狗的基因」「貓的基因」，而是某些基因表達出了某個動物，我們稱之為貓狗。就像我們可以說因為周日是一周的第一天，所以日曆上把周日放在最前面，而相當多的人願意反過來說。人們可能天生不喜歡倒推，反而喜歡自然而然的因果。從這點來看，建立一個所有生物的基因庫，其實就是建立一個人類無限可能的基因庫。畢竟大家鹼基都是一樣的，都是磚頭蓋成的大樓，廊腰縵回也可能被萬里長城所用。

當然，太深究也會給人類帶來困惑。既然人類是自然的一部分，那麼就從來就沒有過「違背自然」的事情，人的任何異常舉動都是人類文化的一部分。既然表達出這樣的基因，那麼作出或不利用物種延續或自我毀滅的事情也是順理成章的，既然作為個體，為啥要按照群體演進的節奏來呢。必然會推導出決定論和宿命觀，且難以證偽。

再解釋解釋？不了吧，我就是一隻喵。喵喵喵！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！