不管多時尚，穿著睡衣去電影院的下場就是……

上周末，紐西蘭的一家電影院借「睡衣」火了一把。由於發現越來越多顧客穿著睡衣前來觀影，電影院在Facebook上發表聲明稱，今後禁止穿睡衣、連體衣以及臟靴子的顧客進入電影院，並計劃提高觀影著裝標準。睡衣禁令一出，立刻在社交媒體上引燃了全球網友的熱烈討論。其實，是否能把睡衣穿出家門，一直是個備受爭議的話題。對於這次的睡衣觀影，你會站哪隊？

電影院禁睡衣，居然獲得一邊倒支持？

位於紐西蘭北部城鎮的哈維拉電影院（Hawera Cinemas）就是此次「睡衣事件」的主角了。電影院經理伯克（Kirsty Bourke）表示，過去的兩個月內，電影院有越來越多顧客穿睡衣、不幹凈的橡膠雨靴和工作靴來看電影，「所以像很多餐廳和俱樂部那樣，我們決定實行著裝規定」。伯克認為，這些衣物與電影院的「氛圍」不相稱。

哈維拉電影院在Facebook主頁上寫道：「一個善意的小提醒：本電影院有著裝規定哦。很簡單，只要你穿著得體，鞋子乾淨就行。請不要穿睡衣、連體衣或是不幹凈的靴子——無論它們有多可愛！"

對於新規收穫的顧客反響，伯克向BBC表示：「我們得到了許多支持。一直有人鼓勵我們，給我們點贊。」這些鼓勵的聲音也讓伯克更加自信，新規不會影響電影院的業績，「我們倒是覺得，如果不採取著裝規定，沒準會失去更多顧客。」從Facebook上的討論來看，許多人都支持這項著裝規定，也表示不會在第一時間覺得反感。

網友Fianne Firt：「我們的著裝規定和社會標準似乎完全降下去了。睡衣只應該在床上穿，橡膠靴該出現在農場。」

Greg Burgess：「這麼做很好。是該有人告訴他們出門前要整理著裝。超市也該有著裝規定。」

Charlotte Ward：「哈哈哈，『把衣服穿好』，我真是不敢相信這還得發布告聲明，不過做得好。」

反對聲也同樣存在，有人認為電影院應該著眼於自己的經營，讓顧客自由選擇穿著。

網友Paygeen Willimas：「哇，我都不知道，原來你們是時尚警察。」

Jeuvana Cadman：「我自己不會在公共場所穿睡衣，但我不覺得那些穿睡衣的人影響到了別人，所以我不懂為什麼要發布著裝規定。」

除了電影院，商店、體育館能出現睡衣嗎？

在電影院之外，當「睡衣俠」出現在其他公共場所，似乎也不太受待見。1月底，英格蘭西部什羅浦郡的一家商店Tuffins豎起了一張標語，稱穿睡衣的顧客會被「要求離開」。店主德爾夫（Harry Delves）表示，這麼做其實是因為出現了一些利用穿睡衣和便袍，進行入店偷竊的順手牽羊者。

2017年10月，沙特政府宣布禁止「著裝不得體者進入體育館及其他場所」，具體禁止的就是男性所穿的寬鬆短袖袍（一種傳統的室內服裝）。沙特體育局在聲明中稱：「鑒於足球比賽和其他體育競賽會現場直播，各個年齡段的人都會觀看，因此要對觀眾著裝作出規定。」沙特的網友們對此看法不一，在社交媒體上吵開了鍋，「體育館禁睡衣」（ #banning nightwear in stadiums）的標籤在推特上出現了近6萬次。

這張在推特上廣泛流傳的圖展示了，在沙特體育館內，到底哪些衣服可以穿，哪些不可以。

公共場所穿什麼，到底該不該管？

當然，與紐西蘭電影院「一開始我是拒絕的」態度截然相反，也有商家對顧客穿睡衣表示「百分之百理解」。2017年1月，英國索爾福德市的一位顧客在樂購（Tesco）的Facebook主頁上發布請求，要求樂購拒絕穿睡衣的顧客入內，還附上了一張兩名女性在超市穿著睡衣購物的照片。對此，樂購表示店內並沒有著裝規定，員工在解決涉及顧客著裝的問題時，一般憑藉常識酌情處理。一位樂購的發言人更是向BBC表示：「通常這不是什麼大問題。」

穿衣本身屬於個人喜好，法律也沒有關於民眾穿著的明確規定，只要你不出現「裸奔」等違反公序良俗的行為。不過，穿著得體，在不同的場合選擇恰當的著裝也是對他人的一種尊重。至於恰當的著裝，日本的「TPO」穿衣準則不妨用作參考：「TPO」（Time，Place，Occasion）就是指根據時間、地點和場合穿著恰當的服飾。

你是否也有穿著睡衣出門的經歷？

在公共場所遇過的奇葩著裝是什麼？

遇見「睡衣俠」會有什麼反應？

小編在評論區等你們留（tu）言（cao）哦！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！