如果中國人都不用iPhone，蘋果會有多大損失？看看三星就知道了

近日，美國商務部對中興實施長達7年的禁令，同時進一步限制華為手機在美銷售，引起了廣泛關注。網友們除了表達氣憤的情緒外，也開始了解我國晶元、集成電路產業的現狀和不足，寄望於華為、眾多互聯網廠商，在自主晶元和系統領域實現真正的「中國智造」。

當然，還有一種來自民間的聲音，就是：抵制蘋果。顯然，由於蘋果產品主要在中國生產、與我國製造業利益息息相關，國家層面的禁售基本不可能，但消費者的選擇也並非不能影響市場，三星就是一個例子。那麼問題來了，如果中國消費者都不買蘋果，會對其產生多大影響呢？來理性分析一波。

三星手機中國市場份額再創新低

賽諾發布2018Q1中國市場手機銷量數據

市場調研機構賽諾最近發布了中國市場2018第一季度手機銷量數據，銷量方面OPPO微距第一、vivio和蘋果分列二三，而三星僅為第9，甚至落後於出現危機的金立，只排在「准山寨」品牌小辣椒前面，為214萬部，市場份額跌落1%。至於銷售額，由於三星高端產品價格較高所以位列第7，為80億元，而同為國際品牌的蘋果則高達920億元。

2018Q1美國手機市場激活率

然而，即便手機在中國市場滯銷，三星2018Q1財報再創新高，利潤同比增長58%，為集團歷史第二高。其中，電子業務的漲勢主要來自於快閃記憶體晶元、屏幕等，畢竟三星是產業鏈大鱷。另外在美國市場，三星Q1激活率超過了蘋果。

如此來看，僅僅手機業務在中國遭遇滑鐵盧，似乎對整個三星集團影響不大，畢竟歐美、日韓及東南亞市場加起來實際上比中國市場更大；再加上三星集團複合型產業結構，即便手機退出中國市場也只是少賺點錢罷了。那麼，蘋果也是這樣嗎？

蘋果不同於三星 但也不是中興

顯然，蘋果的業務結構與三星不同，雖然在產品利潤上遠超三星，還擁有App Store、蘋果音樂等軟體和內容收入，但蘋果沒有涉足產業鏈，雖然有很多話語權和核心技術專利，實際上仍是個成品公司。

此前，《福布斯》曾發布文章「假想」了iPhone在中國禁售帶來的影響：失去19%收入、裁員最多20%約2.7萬人，同時影響蘋果在全球智能手機市場的地位。更重要的是，幾乎所有iPhone均為富士康代工，而中國富士康工廠的貢獻超過一半。

當然，這種「殺敵一千自損八百」的事情不太可能發生，對於中國而言，幾十萬工人失業、以及其他產業鏈代工方面的損失是不可估計的。另外，作為世界級公司，蘋果產品在除中國之外的市場銷量更大，就算未來中國人都不買iPhone、逼迫蘋果退出中國市場（保留代工業務），也不會像中興那樣停擺。

說到這裡，其實我們已經發現中美貿易尤其是科技行業，已經是你中有我我中有你、不可分割的。而對於中國科技企業來說，更重要的是從中下游產業轉向高端上游領域，掌握更多核心技術和主動權，而不是僅僅拿來主義和低端代工。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！