國產職業劇，到底還能好嗎？

近幾年，「國產職業劇」一出現，明明五個字，觀眾眼中只剩了一個——「假」。

聽上去簡單粗暴不公平，但，莫名其妙的職業，專業性的缺失（不，是沒有），錯亂的敘事邏輯和狗血的戀愛套路，都頂著「職業劇」噱頭，一點點消耗觀眾的耐心和好感度。

也難怪觀眾們不領情，「製作方」與「觀眾「本該互相成就的關係，你「掛羊頭賣狗肉「忽悠我，我自然不買賬。

於是觀眾轉向日、韓，美，「職業劇」我們是欣賞得來的，只是不在自己國家。

這不是很悲哀嗎？但更悲哀的是，國產「職業劇」，還能好嗎？

我不知道。

畢竟在國產「都市劇」都脫離現實、發揮不穩定的狀況下，去期待「類型化「更高、」專業性「更強的「職業劇」，挺難的。

看知乎問答，中國影視的市場大環境和編劇艱難處境下，也有許多無奈。

但，我不相信。

因為，我們明明有過好的「職業劇」的萌芽。

如果說《壹號皇庭》等TVB律政劇更遙遠，那麼大陸也有過《重案六組》等世紀初的刑偵劇，也有過《心術》這種已經接近「職業劇」的醫療題材劇。

帶著這種執念，於是有每一部職業劇，都想這一部會好的吧。

但從各種談著戀愛的「醫生」到各種談著戀愛的「律師」，一言以蔽之：唉……

終歸是：缺乏行業信仰

最近，又一部和「職業」相關的國產劇上線，就是《金牌投資人》。

雖然收視率和口碑都很堅挺，但這劇的關注度似乎沒有那麼高，豆瓣僅有一千多個人打分。6.7的評分雖然也只能算表現尚好，但是對比同類國產行業劇，終於有了較大的改觀，真正「乾貨」的劇情或許是關鍵原因。

可能，這個劇確實還有很多遺憾，對比度失衡的色調，以及服裝光鮮的人物。

不過，在這部並不張揚的劇里，我看到了近幾年打著「職業劇「旗號的國產劇中缺少的東西。

首先，這部劇里終於有「職業」了！

別誤會，這裡的「職業」，不是指附加在人物身上的外在身份，不是號稱自己是什麼職業，就是什麼職業。而之後，除了遇見男主外，和劇情半毛錢關係沒有。

這裡的「職業」，指的「職業特性」，或者叫專業性。

好奇是天性，「職業劇」的吸引力，也基於觀眾對不熟悉領域的好奇。

所以，它應該有該「職業「的規則、運作方式，最好是區別於其他職業，獨有的職業特徵。

試問，如果醫生和律師的工作，演出來都是一個樣子，你會願意看嗎？

但問題來了，怎麼表現出「職業特性「？

職業劇不是科普專題片，一味講專業知識，會非常枯燥。因此，一部優秀的「職業劇「，既要呈現出該「職業」的專業特性，又要與戲劇性相平衡。

聽著很難，但 「職業劇「畢竟是電視劇高度商業化的階段，所產生的一種電視劇類型。既然是類型，就有基本的類型套路。

套路一是「職業困難「，即在職業中暫時達不到的某種目的。如，律政劇中律師如何打贏官司，醫療劇中法醫怎樣鑒定死因，「職業困難」的設置，主要負責製造戲劇懸念。

套路二是「職業技能「。主角要使用擁有的職業技能，解決困難。而在使用「職業技能」解決「職業困難」的過程中，「職業特性」會被塑造出來。

如，《un》中的職業是「法醫」，因此，通過對「屍體「特徵分析，利用專業知識，找到死因，就是法醫的「職業特性」。

劇中字幕對專業知識的普及，就是為解釋「死因「做準備。

而即使有著豐富經驗的法醫們，也會遇到信息被遮蔽以及各方壓力。因此，使用既有知識抽絲剝繭的過程，就是塑造」職業特性「的過程，謎底解開了，法醫的職業性也被觀眾接受。

因而，刑偵、醫療和律政，是最常見的「職業劇」題材，因為方便以上套路。

但怎麼設置「職業困難」，又怎麼用」職業技能「解決？沒有專業知識的熟稔，根本無法完成。

於是，我們的「偽職業劇「中，「職業特性」就被跳過了。

但在《金牌投資人》里，居然能看到基本按照「職業困難」—「職業技能」的套路，去表現「投資」過程。

講真，「投行「本身非常複雜，拍攝難度很大。這部劇雖然有所簡化，但好在沒逃避。

劇集前期只有一個線索——榮鼎和奧納兩家投資公司對巨能科技的股份爭奪。

這的確是「投行」的工作內容，哪個公司拿到的股份多，就意味著，它能掌握的主動權就越大。

但是，怎麼拿到股份？

劇中男主追到香港，試圖用五百港幣換來10分鐘的談判時間，然後，他得到的結果是

這樣的。

看，「職業困難」順理成章出現了。

困難被拋出後，也試圖在用「職業技能」去解決，劇中「投資人」的「職業技能」被歸納為「永遠要知道比別人多的信息」。

聽著有點敷衍，但後期劇情還算沒跑題，男主和對方公司的投資人，就一直利用各種渠道進行信息的收集和判斷，並且利用這些信息為自己爭取有利條件。

男女主的首次相見，也是在通過已知信息判斷身份。

當然，投行」的行業運作肯定沒這樣簡單、幼稚，可在以往「偽職業劇」中，連這種簡單幼稚的職業運作，都懶得演給我們。

第二，這部劇終於有「職業中的人「了！

職業中的人，即「職業劇」的主角，他們不僅要承擔劇情發展的功能，更要呈現「職業生存狀態」。

不是每天穿華服，吃西餐，挎名牌包這種浮誇。

而應是，「從業者」如何被職業規則影響，又如何在職業中輸出自己的價值觀。因此，身在其中的痛苦、艱難，都要被展現。

《半澤直樹》中銀行的暗黑規則。

《csi》中隨時面臨的人身危險。

而在這部《金牌投資人》中，顯然還是和以往「偽職業劇」一樣，主角光鮮亮麗，住著雙層大房子。有吐槽也說，根本不像是「投行「忙到灰頭土臉的投資人。

但忽略外在，男主被一碗面潑到頭上，依然面不改色。被質疑後，仍有自我職業的清晰認知。

拿著普通艙機票卻在vip休息室，是為了發展人脈，收集信息，這些塑造看起來，倒也還有點 「職場中人」的樣子。

當然，這種表面是不夠的。好「職業劇」，一般是「從業者群像「，因為群像中人與人的交往，才有豐富性，才能承載價值觀的不同。

《legal high》中的「凹凸組合」，《un》中的中堂和美琴，都代表不同價值觀。

《金牌投資人》中，也在試圖這樣表達。

當得到可能違反「行業規則」，卻會非常有利於自身的信息時，到底該不該利用？

男主沒用，而女主用了。

劇中，男主設定是學歷不高，靠個人能力一步步爬上來的職業投資人，自稱「金融民工「。因此他的決定，既由於「行業」規範，也源於個人身份。

女主則不同。

不同做法，代表不同價值觀的碰撞，而角色的價值觀，既有助於人物性格的清晰和戲劇性，也傳遞著職業劇的終極題旨：我們該樹立怎樣的「職業倫理」？

這是一種對「職業精神」的探討，而這種對「職業精神」的辯證思考，才是劇集最想要傳達的內容。

因為好的職業劇，是能夠帶動觀眾在認同中去思考的。

（對不起，雅人叔，又是你）

當然，這兩點，在職業劇中不過是基礎，要做到優秀，還要從細節、結構、主題上進行深入，可我們的「偽職業劇」，卻連以上兩點都做不到。

實際上，無論是什麼職業，好的職業劇，總是會吸引到一批觀眾，並試圖，由之對劇中描繪的職業感興趣。也許，《金牌投資人》這樣的劇，還只是做到了一個基礎，但是，它起碼指出了國產職業劇真正的方向。

也希望，之後有更多，真正的國產職業劇出現吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！