元朝皇帝成吉思汗和忽必烈是否是中國人，看西方學者如何回答？

法國學者勒內格魯塞在他的史學著作中認為，建立地跨歐亞的蒙古帝國成吉思汗不是中國人，不屬於中原文化，而是游牧民族建立的具有部落聯盟性質的少數民族政權。待忽必烈建立元朝，定都大都，設宗廟，繼祖制，自稱天子，滅南宋統一中國後，西方史學界方將元朝劃歸為中原王朝的一部分。

在宋末元初時期，蒙古人是一個獨立的游牧民族，和宋朝並沒有隸屬關係。成吉思汗在世時期，蒙古人主要活動範圍在蒙古高原以西地區，和宋朝並沒有交集，成吉思汗死後，蒙古人發起了滅金的戰役，尋求和宋朝結盟，這樣宋朝才和蒙古人有了聯繫。

我想他們應該不會那麼劃，他們應該是單獨寫一個蒙古帝國史，算是內亞史的一部分，因為現在的蒙古國嚴格的講也不是成吉思汗的部落後裔，而是當時蒙古諸部的一個，即喀爾喀蒙古部落！當然，更不可能是中國人，因為蒙古大帝國是一個國家聯盟，有中心的大元加上幾個大汗國組成，即便是在大元的內部，它也是一個多元的體制，南部的漢人賦稅區和北方的蒙古軍事和傳統地區，實際是一個蒙古北方軍事部落區對南方漢人地區的監視和抽取賦稅的關係，蒙古的貴族一直更看重北方的地位！現在的情況是蒙古國可以說成吉思汗、忽必烈是蒙古國人，中國也可以說成吉思汗、忽必烈是中國人。

中國可以說成吉思汗、忽必烈是中國人，畢竟中國繼承了蒙古帝國的主體，中國境內有蒙古族同胞650萬人，是全世界蒙古族最多的國家，成吉思汗是他們的精神圖騰。蒙古國人也可以說成吉思汗、忽必烈是蒙古國人，他們是蒙古人的精神延續。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！