「搗蛋熊」的皮，誰來管？

最新 04-25

童年是我們最開心的日子，也是家長最難受的日子。孩子的教育問題總是經久不衰的被人們討論著，但關於「熊孩子」的教導方法似乎成果甚微。也許只有身臨其境感受他們的調皮搗蛋，你才會膽戰心驚、倍感無奈……

「熊孩子」

最近在深圳市龍岩布吉，兩個身穿校服的孩子，在18樓天台之間玩「跳一跳」。新聞曝光的視頻顯示，一個女孩兒率先跳過去，並勸說後面一個年紀略小的孩子效仿。所幸街坊鄰居及時通知了物業管理處，業主將孩子給接走了。

！！！

雖然沒有發生意外，但是回想起來，也是令人後怕。根據物業管理處負責人的解釋，18樓天台出口開放是為了方便業主晾晒衣物，而且天台上印有「禁止攀爬」的標識並設有防止意外墜落的圍欄。實地考察發現確有標識和圍欄，而視頻中的「熊孩子」顯然是鑽過了空隙較大的圍欄，來到了天台邊緣玩耍。

物業管理處負責人承諾以後會實行門禁管控。冷靜下來的我們細細分析一下事件，好像並不是安全措施疏忽，也不是有人惡意埋下安全隱患，確如視頻中所見，是「熊孩子」在向我們真真實實的展示「作死」。但萬幸沒有意外，設想一旦孩子失足墜落，50多米是任何人承受不了的，也是所有人不願看見的。那麼我們應該如何遠離此等慘象？

有人提出微信小遊戲「跳一跳」是罪魁禍首。最近一段時間，小遊戲「跳一跳」好像風靡全城，大人小孩、老少皆宜，操作簡單，成為消磨時光的利器。也有人指責一些外國的「跑酷」類視頻帶壞了這些熊孩子。的確，外國大佬們的樓頂跳躍、跑酷才是真正的作死。筆者認為，給小孩禁止一些跑酷類視頻是有必要的，畢竟孩子心智不夠成熟，熱衷模仿。他們看見了視頻中華麗的後空翻，卻沒看見腳下的深淵；而且外國人的冒險精神也不值得我們競相模仿。

而對於「跳一跳」，你會感覺很無奈。我也是很喜歡玩「跳一跳」這款小遊戲的，但要將那個小人蓄力蹦躂一下的畫面想像成為自己，恐怕也只有小孩子有這個想像力了。與其相似的抽象類小遊戲數不勝數，或許我們玩遊戲只是體驗到了放鬆與快樂，而小孩子思緒更廣闊，思維更活躍，他們的奇思妙想總是「常人」不可及。我不知應該慶賀還是傷心。有人評論「無知者無畏」，但誰小時候就能洞察一切，博古通今呢？又何必去諷刺孩子。我們的確不該抹滅孩子對未知世界的探索，求知慾與學習，都是好東西。但我們的確應該保障孩子們的安全啊！至少得讓這個孩子活下去，他才會發揮出價值，才會有意義吧！

所以遊戲並不是罪魁禍首。