你知道這片少兒不宜嗎？
上周末，影sir曾經在片單里反覆推薦的《犬之島》終於上映了。
鬼才導演韋斯·安德森的這部新作不僅在柏林電影節拿下最佳導演。
在北京電影節展映時，更是創下了149秒搶購一空的場面。
但遺憾的是，「動畫片」的頭銜讓這部電影在全國公映之後，受到了廣大成人觀眾的冷遇。
上映3天，僅收穫了2680萬票房。
但你不知道的是，電影主辦發曾發文提示，
不建議12歲以下兒童和觀影經驗不足的成人觀眾觀看。
在其他電影宣發都拚命想把人往影廳里拽的時候，《犬之島》卻在往外「推人」。
因為這並不是一部你想像當中的「動畫片」。
《犬之島》
Isle of Dogs
故事梗概
《犬之島》的故事設定在日本。
在未來世界，由於犬瘟的大範圍傳染，市長不得不頒布政令，將狗全部流放一個垃圾島上。
為表示「以身作則」，市長還帶頭將自家的寵物狗「點點」作為1號驅逐對象，扔了過去。
一段時間之後，城市裡再也看不到了狗的身影，生產狗糧的廠家也都倒閉關門。
科學家堅信能夠研製治癒狗瘟的藥物，這給了那些痛失愛犬的主人們很大的希望。
在狗到底是去還是留的問題上，雙方撕成一片。
而此時，那些被驅逐的狗狗，正在島上靠著人們的生活垃圾為生。
狗瘟的肆虐，讓每隻狗都面臨著死亡的威脅。
這時，一個小男孩不顧危險駕駛著飛機來到了垃圾島上。
原來他是市長的養子，來這裡是為了找回點點。
島上的狗子們被小主人的執著所感動，帶領他開啟了尋找愛犬之旅。
然而市長家裡，一場驚天陰謀正在醞釀，狗狗們被驅逐的背後，實則是人類利益的交換。
小男孩和狗狗們還能安全離開這座垃圾島嗎？
光看故事簡介，其實跟一般冒險動畫電影並無太大區別。
但為什麼這樣一個看上去老少皆宜的故事會讓片方發出那樣的觀影建議呢？
主角視角
以往的以「尋找」作為切入的故事裡，都是把人作為主角。
當然也有像《寵物大機密》那樣，動物是主角，人類退居二線。
但不管是哪一種，總能打破次元，保證故事的語言是統一的。
動物被賦予了人性之後，不僅能說人類的語言，還能聽懂人類的話。
但在本片中，人類說日語，動物卻說英語。
關於動物說英語，電影還特意在片頭解釋了一番。
因為如果讓狗子們說自己的語言，那完了，整部電影都是汪汪汪。
所以為了能讓大家理解這部電影，特意將狗子們的語言「翻譯」成了英語。
不管國語版還是原聲版，你會發現只有英語被翻譯成了中文。
日語統統被扔在了一旁，沒人管了。
因為這是一部關於狗的電影，從狗的視角去看世界，聽不懂人類的語言（日語）很正常。
每每聽到市長和小孩子在一本正經說日語時，影sir的腦海都浮現了導演小傲嬌的表情：
哼哼，就是讓你們聽不懂。
但這樣的「特意」對觀眾來說卻是不友好的。
即便中日漢字相通，但大段的日語卻沒有任何字幕讓本就不易代入電影情感的觀眾更是一臉懵逼。
政治&歷史隱喻
導演和幕後團隊雖然是好萊塢，但故事背景卻放在了日本。
眾所周知，日本人是出了名的愛貓。
因此很多傳說里，貓的分量都非常重。
但電影卻講述了一個另類的故事，犬在被馴服之前，和人類經歷過一番惡戰。
雙方都付出了慘痛的代價，因為人類武士斬殺了好戰的將領，才平息了這場戰爭。
最終狗狗成為城市裡的一員，和人類共同生活。
這樣的設定加上日本特有武士傳統，再配合日本太鼓的鼓點，
光聽節奏，就已經讓了解韋斯·安德森的影迷們知道，這片不簡單。
市長對狗的驅逐，不是簡單的討厭，而是欲除之而後快的生理厭惡。
這種厭惡來自他祖祖輩輩和狗的世仇。
他打壓競爭對手，甚至惡意銷毀治療狗瘟的藥物，就是要徹底消滅這種動物。
看著台下狂熱分子的口號，再結合歷史，細思極恐。
在市長競選時，我們甚至能聽到類似「境外勢力滲透」這樣的字眼出現。
反正影sir是被韋斯·安德森的野心嚇到了。
說是人和犬之間的鬥爭，其實也可以套用在人類發動的任何一場種族戰爭中去。
而小男孩是個例外，他不管狗和人曾經發生過的仇恨。
他只知道在他最虛弱的時候，點點陪在他的身邊，不離不棄。
飛機墜落到島上時，一朵蘑菇雲升上天空，像極了原子彈升空的畫面。
垃圾島上的狗狗們每次發生分歧都會用「民主投票」來決定去留。
全片類似於這種明喻和暗喻簡直不要太多，讓觀眾在對號入座之餘，還不禁感嘆韋斯·安德森對東方文化的了解。
極致的畫面
除了故事情節，《犬之島》還是一部定格動畫。
簡直來說，就是將人物和背景的模型做出來，每拍好一幀，就手動轉動一下模型，然後再拍，不斷反覆。
直到拍出來的素材可以拼成動畫。
這不是韋斯·安德森第一次製作定格動畫了。
八年前他的《了不起的狐狸爸爸》讓他拿下奧斯卡、金球獎、安妮獎最佳動畫的提名。
在這部電影里，我們依然能看到他像《布達佩斯大飯店》那樣，對「畫面對稱」有著強烈的執念。
左右對稱是最基礎的。
實在無法對稱的，就用色彩和人物來平衡畫面。
看韋斯·安德森的電影非常舒服，因為他滿足了大部分的強迫症患者。
信息量巨大的結尾
電影晦澀難懂是多方面造成的結果。
觀影途中不斷有人退場，而堅持到最後的人在亮燈的一瞬間也都發出了「啊？這就完了」的疑問。
小男孩在島上找到了點點，並且順利揭穿了市長的陰謀，用研製出的葯治好了狗子們的病。
然而，從這裡開始，情節急轉直下。
一分鐘之內，市長被捕，小男孩世襲頂上，組建的幕僚（全部都是激進的學生）商量起如何處罰恨狗人士。
這時居然有人提議將他們全部執行死刑，新市長（小男孩）雖然沒有採用，但依舊決定對恨狗人士實施高壓政策。
這種把狗供奉起來一樣的政策很明顯走向了他們前任的反面，另一個極端。
狗回到了人類社會，看似皆大歡喜，但不安的因子卻在隱隱作祟。
毋容置疑，小男孩是愛狗的，至少他為了點點隻身一人勇闖垃圾島。
但看到後面，你會去質疑這種「愛」的合理性。
說是愛，更像是一種主僕之間的馴化。
從小男孩遇到島上的5條狗開始，他一直在強調自己主人的身份。
聽不懂他說的日語沒關係，但口吻和語氣已經說明了一切。
小男孩的暴躁和那群學生的激進，我們可以預想一下這個故事的最後，
愛狗派掌權，貓被驅逐，然後演變成貓之島？
歷史總是驚人的相似，這是個不敢細想的問題。
《犬之島》並不是韋斯·安德森最好的作品，但充滿了誠意，鬼知道定格動畫到底多難拍。
你說有缺點嗎？太過深奧的的設定拉開了電影和觀眾的距離。
我們甚至可以想像電影在日本上映後會遭到多少針對日本文化曲解的吐槽。
但還是那句話，一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特。
心細的人看到了驚悚，現實的人看到了殘酷，而溫柔的人則看到了感動。
電影雜誌——2017年十大娛樂電影自媒體，2018年北京國際電影節新媒體合作夥伴。新榜排名前三電影類垂直賬號，公眾號（ID：dianyingzazhi8
）總粉絲近200萬，全網日閱讀超過50萬。
※豆瓣8.8，請別讓它們孤獨地死去
※豆瓣9.6，今春必看美劇回歸，燃到炸裂。
TAG:電影雜誌 |