日本真的淪落成三流國家了嗎？
我生活在日本，
我心裏面。日本是一個二流國家，有一堆發展的很落後的地方，有一堆想吐槽的地方。
然而我絞盡腦汁想找一個我心目中的「一流國家」，發現：沒有
正如我常常說的：世界發展到現在這個地步，國家之間常常是比爛、比誰難堪……
太平盛世、民富國強（既要人民生活水準普遍較高、又要國家達到一定規模、政治軍事影響力）的國家太鳳毛麟角了。
日本的優點和缺點都很明顯：
優點：收入較高（然而比起知乎平均水準還是差的很大，比如我搞機械製造業的，畢業就只有二十多萬人民幣年薪）、貧富差距較小、房價收入比低、治安良好、社會秩序良好、人民受教育程度較高（較平均）、社會保障完善、食品較安全、環境好、沒有大的民族矛盾宗教衝突等等。
（露個車屁股的小房子、大農村一百多萬、大阪周邊兩百萬上下、東京貴一點看板塊）
（手機實拍無P圖，河邊跑個步，環境是真好）
但是缺點也一大堆，知乎已經把日本揭露的差不多了……我就說一點：吃不起水果蔬菜！
準確的說是不能像國內那樣放肆地吃水果蔬菜！
否則小二十幾萬年薪分分鐘吃窮影響生活質量。
（根據FAO統計，中國是人均蔬菜消費量最大的國家，人均哦！！！）
日本蔬菜水果相當貴，
兩顆青菜6人民幣、
半顆白菜6人民幣，
一個蘋果6人民幣，
一個西瓜一百多人民幣。
我都是等做活動才買一片西瓜吃...
大米一袋5kg最便宜賣100人民幣...
本國的農產品真的貴到不行...因為本身產量就少，1.26億人分一點蔬菜水果，當然貴。然而，仍然不大量進口泰國大米、中國東南亞的蔬菜水果？
背後的既得利益者是誰？大家想想呢
----------------------------------------------------
關於蔬菜的問題，有朋友留言認為日本蔬菜沒我說的那麼貴（或者他們認為不算貴）。我要說，認為貴不貴是一個主觀因素，我在國內也經常買菜，所以對比國內，我認為是貴。當然你也可以認為不貴。
另外，也會受到地域和購買地點的影響，但我感覺影響不大。我主要在超市買菜。一般的市井市場和小店會便宜一點。
上兩個圖，基本上跟我感受到的日本超市蔬菜價格是差不多的。
也許這個世界就是應該吃不起菜的，只有中國才產量這麼高。我們中國人吃菜都是被慣壞了！國內的朋友身在福中啊。
另外再上一個世界蔬菜產量排行，數據是FAO出的，圖是日本網站整理的。
中國：一個國家生產了世界一半的蔬菜。一個碾壓級別的存在。第二個是美帝。
日本，排名第19位
------------------------------------------------------------------------
剛去買菜回來。我家邊上的平價超市，大爺大媽居多。
有朋友說「一片西瓜」是誇張。我就放一張超市怎麼賣西瓜的，我什麼都不說。
（超市的西瓜櫃檯）
（100塊人民幣（含稅1600多日元）買到的菜，我還是很注重葷素搭配的，貴不貴嘛見仁見智）
-------------------------------
國內朋友看日本常常陷入極端化：
「精日」恨不得馬上飛奔日本改國籍，見日本人比自己爹媽還親。
仇日的，比如前幾年砸車啊，然後知乎上有些大V把日本批的體無完膚恨不得立馬藥丸。
這都不客觀啊！
現實世界灰色地點比較多，哪有那麼非黑即白？
評價一個國家也是，這個世界上沒有「極樂世界」
日本不可能成為一個rule世界的「帝國」，也很難引領人類文明，你會發現它一直是很好的「學習者」，它島國的體量和地理位置就已經決定了命運，德不配位、能不配位者，下場必然很慘，二戰就是例子。
日本最好的歸宿是繼續小清新、小而美下去，和北歐一樣，建設實際上的「社會主義」國家...
我一直跟朋友說：
我覺得日本更接近「社會主義」、
國內更接近資本主義...
朋友深以為然。
所以我們果然是更適合在日本嗎？
「社會主義」「資本主義」這種分法，本來就是曖昧的界限模糊的..
正如「一流國家」「二流國家」...
developed countries、developing countries 一樣。
TAG:熊先生在京都 |