Libra穩健布局信貸領域，Hashgraph想像空間大實現難度高

最新 04-25

了解最新項目動態，請認準《DarpalRating-快評》。

歡迎引用本榜單數據，但請務必標明出處。

Darpalrating官網：darpalrating.org

截至發文時4月25日18：00，DPC指數：150.8 ；BVIX：103.6

指數已以API形式對外開放，歡迎各平台引用。

面對市面上花樣繁多的新項目，越來越多你聞所未聞的新幣登陸交易所，你感到心力交瘁力不從心了嗎？哪些項目值得參與？哪些項目登陸交易所後值得買入？又有哪些項目應該及時撤出？你感到迷惑茫然不知所措了嗎？

我們懂你的感受！面對這些棘手的問題大炮評級團隊隆重推出《DarpalRating-快評》！

《DarpalRating-快評》會從國內外的信息渠道大範圍獲取項目信息，篩選後進行快速評級並發布。將會從4個維度進行評判，項目，團隊，當前進度以及社區治理。未來還會加入獨立維度（風險，熱度）的評判。

快評榜單

快評簡述-新增部分

整體評級：C+

官網：

https://mainframe.com/

白皮書：

https://mainframe.docsend.com/view/j39qpui

項目：節點之間的一對一或多對多信息共享及傳輸被加密協議，無法被非授權方讀取、追蹤。Token用於網路中提供數據服務、確認、存儲、檢索、路由等服務的節點提供獎勵，目標是最終對各類網路、公鏈、通信應用提供加密通信服務、sdk工具等。

團隊：兩名聯合創始人之前的創業經歷是Zinch（在校社交網路），區塊鏈開發的具體經歷未提及。

進度：完成測試網路開發，基於測試網路發布應用Onyx，曾於17年11月以太坊開發者大會展示，想法、概念和技術在逐步應用到開發中，處於demo階段。後續跟進重點是其sdk和api完善消息、Onyx beta版本。

社區：2.7 萬 ETH 的思慕，公開輪取消改為三輪空投。

備註：獨立的P2P網路及協議層方案，和區塊鏈關聯的點主要是激勵層中實現各服務節點的獎勵，關聯度略顯乏力，當前基於乙太網絡，但由於協議層定位，後續也可能會考慮進行遷移。dark routing主要實現通信隱私及安全，雖然與Telegram、whatapp等應用不形成直接競爭，但面對強大的競爭對手NKN（團隊、技術底蘊、合作夥伴NKN均更勝一籌），Mainframe當前的合作夥伴相對一般，缺乏重量級資源。後續項目進展中，能否吸引更多企業、項目、應用來採用Mainframe的技術是值得關注的指標。

整體評級：C+

官網：https://libracredit.io/

白皮書：

https://www.libracredit.io/page/Libra%20Credit%20Whitepaper.pdf

項目：天秤座信貸的技術基礎包括以下四個主要組成部分：A)天秤座借貸平台；B)夥伴關係網路接入集成；C)AI信用評估引擎；D)建立在Ethereum區塊鏈上的智能合同套件。Libra Credit的信用可以通過平台身份驗證夥伴網路快速而安全地管理借款人的KYC身份驗證過程。相互協作的信用網路每天生成大量的信用數據，感興趣的各方（例如供應商、監管者和金融機構）可以利用Libra的匿名數據進行數據分析、信用評分、用戶行為監測等活動。與此同時，Libra將能夠訪問我們合作夥伴的信用系統，使Libra能夠不斷地改進和增強我的風控過程。Libra的合作夥伴網路可以通過開放api訪問平台和數據，這將為Libra的社區成員提供收入。整體看來構建的商業模型合理嚴密，能夠形成商業生態閉環，且投資人與顧問均有豐富資源。

團隊：CEO Lu Hua，PayPal中國區首席執行官，PayPal美國全球銀行業務平台負責人；首席科學家：Howard Wu，Berkeley Blockchain Dekrypt Capital Advisor的管理合伙人；顧問方面，FBG資本周碩基、丹華資本CEO 張首晟教授在列；投資人方面：丹華資本、FBG資本、GBIC在列。

進度：官方申明是說要比路線圖提前較多，目前Libra Credit lending 的brower alpha版本已經完成，公開入口近日就會放出。

社區治理：眾售40%的Token，融資2640萬USD，按照眾籌價格計算整體估值約6600萬美金，估值較為合理。

整體評級：C+

官網：

https://www.hederahashgraph.com/

白皮書：

https://s3.amazonaws.com/hedera-hashgraph/hh-whitepaper-v1.0-180313.pdf

項目：引入哈希圖數據結構、Gossip protocol協議，結合虛擬投票機制，做新型的分散式賬本平台。76頁大篇幅的白皮書中重點涉及其共識機制aBFT的改進，以及BFT在公鏈系統中如何應用的方案。技術實現難度大，公鏈環境下的工程測試是否可行目前並未證實。

團隊：核心成員信息在領英可查證，聯合創始人博士畢業與卡內基梅隆，是Leemon是散列圖分散式共識演算法的發明者，成員中DcntraI創始人David是IOTA前成員，Hashgraph 分散式賬本開發公司 Swirlds成立於16年，Swirlds平台由Swirlds Inc。進行維護，向企業提供Swirlds sdk。成立HHC委員會，Hedera hashgraph平台將由各行業和全球多個地區的39家企業進行組織管理。

進度：沒有明確的路線圖，目前在聯盟鏈上部署，合作夥伴中，手游公司Machine Zone相對知名一些。

社區治理：Token總量500億，發售20億佔比4%募集2.4億，單價0.12刀，即總市值暫定60億美金，採用合格投資人制度進行篩選，普通散戶基本無參與渠道。Token發布規則為：20%鎖定6個月，80%鎖定8個月。開始時間預計在5月，可能會有變動。

風險：各類布局已久的區塊鏈公鏈，各自將在18年Q2、Q3期間先交一份答卷，Hashgraph格局宏大，伴隨著極大的技術難度，同時其概念及技術暫未給到大眾足夠的認知和影響。面對眾多區塊鏈公鏈的競爭，能否殺出重圍，同時需要極強的團隊及執行力才能駕馭住。

整體評級：C+

官網：

https://quarkchain.io/

白皮書：

https://quarkchain.io/20180421QuarkChain%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%99%BD%E7%9A%AE%E4%B9%A63.2.pdf

項目：QuarkChain的技術概括如下：兩層的區塊鏈（由兩層區塊鏈組成，應用彈性分片區塊鏈作為第一層，並使用根區塊鏈來確認碎片區塊作為第二層），跨分片交易（跨分片交易可隨時發出，並在幾分鐘內確認，交叉分片交易的吞吐量隨著分片數量的增加而線性增加），市場驅動的協作挖掘（QuarkChain設計了一個激勵的博弈理論框架，其中散列權力被激勵以在碎片之間均勻分配。整個哈希功率至少有50％分配給根鏈以防止雙重支出攻擊），簡單的賬戶管理（所有碎片只需要一個帳戶，所有來自不同碎片的加密貨幣都存儲在一個智能錢包中），水平可伸縮性（當TPS變高時，超級節點可能非常昂貴，QuarkChain允許多個誠實的節點組成一個超級節點運行）。

團隊：團隊部分有數位資深軟體開發工程師：Qi Zhou，CEO前 Facebook 和 Google 工程師，官網顯示其有15年以上的軟體開發經驗，喬治亞理工學院博士，但根據linkedin顯示，其02年入學北大，開發經驗有誇大可能；Zhaoguang Wang，QuarkChain 核心工程師，大規模分散式系統專家，在 Facebook 和Google 擁有 6 年工作經驗，密歇根大學計算機科學碩士。但團隊在區塊鏈開發方面經驗缺乏，得分受到一定影響。投資機構方面官方宣稱投資機構數量較多，且地區分散。

進度：目前處於小規模測試階段。

社區治理：官方計劃的總融資額較為合理，但具體數額尚未確定。

快評簡述

整體評級：C-

官網：

http://block18.io/home/

白皮書：

http://block18.io/home/zone18_ch.pdf

項目特點：4月2日火幣投票上幣項目。白皮書中描繪的商業模式為：通過智能社交群組（核心功能，區塊鏈公鏈社區「護照」）獲客，提供匿名/實名切換、份額代搶等功能進行導流，最終通過付費內容、數字資產管理、智能投資等服務完成變現。將智能社交作為切入點，且團隊在全球區塊鏈社區運營中豐富經驗，與業務目標高度匹配，競爭優勢明顯。但18區後期目標行業與火幣另一投票上幣項目BitUP一致，屬於區塊鏈資產管理大類，競爭激烈，高手如雲，未來能否憑藉優勢取得市場份額仍存不確定性。

整體評級：C-

官網：

https://www.theabyss.com/zh

白皮書：

https://theabyss.docsend.com/view/nff9r2c

項目特點：類似Steam的遊戲分發平台，根據其多層次推介結構和激勵機制的結合，讓玩家除了在遊戲內獲得成就獎勵外，還可通過邀請玩家獲得一定的收入。開發人員可以用Token進行買量（購買目標流量），採用雙幣制，平台參與者可以選擇使用法幣或Token，也可在該平台通過Token獲得部分以往被中心運營商壟斷的各類數據統計。

備註：該公司Destiny.games成立於2008年，遊戲行業有較高的產業收入以及增長率，但其競爭環境異常激烈（存活率5%以下），Abyss提出的數字分發想法並不新鮮，中心化領域有較多競爭對手。

團隊人數超過60人，採用DAICO眾籌模型，在資金監管模塊得分高，但6000萬美元的硬頂相對偏高了，此外，和大多數遊戲方向的項目一樣，集成區塊鏈的必要性主要在激勵層，其他方面並不清晰。

整體評級：C+

官網：

https://atonomi.io/

白皮書：

https://atonomi.io/wp-content/uploads/2018/02/Atonomi-Network-White-Paper-v0.9.1.3s.pdf

項目特點：物聯網安全協議，切入點」安全「，母公司CENTRI Technology，實現方案為設備不可變身份，聲譽激勵和懲罰，第三方審計人員信譽等，而可擴展架構的設計在白皮書中沒詳細說明。兩者結合的方案創新性一般，和大多數物聯網項目邏輯相似，所以這個項目的競爭，看背後的物聯網背景沉澱和團隊實力。

整體評級：D+

官網：

https://bitcv.one/

白皮書：

https://bitcv.one/doc/bitcv_whitepaper_tr.pdf

項目：4月27日火幣投票上幣項目。按照項目路線圖，2月初開始運營余幣寶（理財服務），3月中旬鏈服務投入運營，但實際在官網沒有找到相關信息。

團隊：多人都為曾經開心網的團隊成員，且開心網的CEO是項目的顧問，但團隊沒有過區塊鏈開發的經驗。

備註：項目白皮書中顯示有「回購計劃」，但仔細閱讀後發現所謂的回購計劃其實是需要消費者去交易所購買代幣。

整體評級：C+

官網：

https://cardstack.com/

白皮書：

https://cardstack.com/whitepaper.pdf

項目特點：區塊鏈「全棧」應用程序框架，是一個開源框架和共識協議和分散的軟體生態系統。

備註：本質上做的事各類去中心化應用間的銜接和管理，採用的方案稱為Tally聚合協議，在Dapp之間建立聯繫，想做跨多個區塊鏈應用的數據調用和Token傳輸。

整體評級：D+

官網：

https://cryptopus.co/

白皮書：

https://drive.google.com/file/d/1Q0vsQMCN2JngiXZ5MuTQGTY1WDNhc_8k/view

項目特點：基於IPFS架構的分散式經紀市場，收集交易者提供的數據，進行連續的演算法評級和驗證分析，提供評估交易者的情況並根據演算法做出決策。目標是創建一個生態系統，讓有意義的數據幫助投資者獲利。

備註：團隊來自俄羅斯，雖然在白皮書中把概念描述地很豐富，實際上仍然是做智能投顧。

整體評級：D+

官網：

https://www.cryptyk.io/

白皮書：

https://www.cryptyk.io/files/CRYPTYK-Technology-White-Paper-Chinese.pdf

項目特點：使用區塊鏈技術的分散式雲儲存。Cryptyk的混合區塊鏈技術將加密分散文件存儲與區塊鏈審核和監控集成在一起。這種混合解決方案有效減輕了雲儲存的風險。團隊部分創始人及CTO有非常出色的技術背景，CEO為量子物理學博士，20年初創企業資深人士，創辦6家創業公司，1次IPO，2次公開收購。但是區塊鏈經驗欠缺，投資人背景也較為一般。目前處於Pre-Sale階段，籌資目標2500萬美金，共出售33%的Token。

整體評級：C-

官網：

https://current.us/

白皮書：

https://cdn.current.us/deck.pdf

項目特點：項目白皮書較規範，目標賽道是流媒體內容分發的垂直領域，有部分先發對手，項目方的twitter、facebook熱度高，且有較高的真實互動質量。

Current團隊於2015年起步，但是初期不涉及區塊鏈，屬於後期轉型，且團隊成員中無成功的區塊鏈開發經驗。

整體評級：D+

官網：

https://www.effect.ai/

白皮書：

https://www.effect.ai/download/effect_whitepaper.pdf

項目特點：Effect.ai 項目搭建在NEO網路上，做演算法、數據、算力的去中心化市場，官網並沒有披露路線圖，無法得知團隊開發到何地步。

整體評級：C+

官網：

https://www.endor.com/

白皮書：

https://www.endor.com/#Crowdsale

項目特點：針對任何問題的精準預測，做預測民主化，所提出的基於社會物理學的自動智能預測系統比較抽象，停留在學術層面，是否真正帶來」預測準確率「的提升是未知數。團隊成員中有對區塊鏈研究比較多的成員以及學術派，但是沒有過很成功的區塊鏈項目開發經驗。

整體評級：C+

官網：

https://essentia.one/

白皮書：

https://essentia.one/whitepaper.pdf

項目特點：Essentia是基於Essences的分散式數據管理框架。實體擁有自己的數據，並將它們在多個服務中相互關聯。他們可以是個人、公司、團體或組織，有效地創建分散的互聯網用戶，使他們之間的互操作性也可以通過子標識、許可權、自我觸發、智能合約等方式實現。團隊CEO Matteo是比特幣基金會成員之一。

整體評級：C-

官網：

https://evermarkets.com/?lang=zh-han

白皮書：

https://evermarkets.com/whitepaper_CN.pdf

項目特點：以太坊上層應用，全球衍生品交易市場，覆蓋原油、黃金、數字貨幣資產、股票、債卷，用智能合約的方式，為Token持有者提供服務，如計算資源、技術資源的獲取，聲稱將簡化交易流程、削減成本，採用定期按比例集合競價模式取代連續限價交易，實現全球衍生品交易的標準化和效率提升，減少速度對搶單的影響，回到價格競爭。團隊CEO在花旗集團和Graham Capital投資公司待過9年，團隊主要成員主要具備金融背景，來自卡內基梅隆大學的金融專業和計算機專業。

備註：將區塊鏈的方案引入衍生品市場，想要囊括的覆蓋面相當大，能否通過其微創方案改進流動性是項目成敗關鍵。目前而言以太坊作基礎是最好的解決方案，但是未來存在擁堵的可能，而且保證金系統極度依賴交易的及時性，一旦數字資產價格發生較大波動時以太坊網路發生擁堵會對保證金的提供者造成極大傷害（他們往往追求穩定收益，厭惡風險，且為大規模投資者），進而對整個項目產生長遠的不利影響。

整體評級：D+

官網：

https://game.com/

白皮書：

https://game.com/static/file/newfile/Game.pdf

項目特點：4月9日火幣投票上幣項目。項目涵蓋Game.com區塊鏈平台、遊戲眾籌、資產錢包、遊戲IM。Game也面對類似問題，相同賽道的項目繁多，相似度高，已處於紅海狀態，將面臨激烈競爭，且區塊鏈技術的加入，並不會對Game的相關業務產生顯著的激勵。Game的業務與區塊鏈相關度一般，不久之前電報群人數超10W的熱門項目Refereum（RFR），涵蓋遊戲分發、直播、視頻等，商業模式高度類似。較眾籌價格已破發70%，希望Game能夠憑藉投資人優勢有較好的發展。

備註：根據火幣網的節點點評透露，其背後有頂級投資人和投資機構背書，但除CEO徐樂之外的團隊信息暫無，因此團隊部分整體評分較低。

整體評級：C-

官網：

白皮書：

https://lbcydemo.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/20180317145512.pdf

項目特點：區塊鏈主鏈技術架構基於PBT演算法的USP底層系統、區塊鏈存證、食品檢測子生態、區塊鏈應用（超級探針、F座體系）。Ifoods chain 區塊鏈底層獨立自主開發了一套區塊鏈平台系統，具有完備的主鏈底層架構。其包含 P2P 網路、分散式存儲、共識演算法、智能合約等，具備完整的區塊鏈體系架構。關於超級探針硬體與DAPP在終端消費者部分的接受程度需要時間來檢驗。

備註：融資額方面官方說明是，100億總代幣，計划出讓大約45%的Token，但根據市場情況縮減至25%~20%。海外公募暫定0.06人民幣，融資規模約4275萬美金，整體估值6億人民幣（約合9500萬美金）。資金監管部分，融資額按使用計劃定期公布財報，鎖定部分Token鏈上社區監管。

整體評級：C-

官網：

https://indahash.com/

白皮書：

https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/idh-files/ico-landing/indahash_whitepaper_ico.pdf

項目特點：IndaHash在社交媒體基礎上，將廣告項目和有影響力或意見領袖鏈接，進行新型的營銷，大V以往通過在社交媒體上的影響力來實現個人收益或推廣特定品牌、產品、公司代言，發布相關內容帶來商業效應，比如帶領其粉絲參與推廣。影響者營銷是利用意見領袖推廣產品和服務的一種方式，從歌星到大V，任何人都可以成為影響者，對應的品牌也不限制於某個種類，可以是公司，甚至是俱樂部。Token（IDH）是平台的內部貨幣，可以向有影響力的人付款，作為法幣之外的額外獎勵。硬頂 3000萬美元，17年12月底完成。IndaHash團隊成立於2016年，130名員工。團隊規模以及曾經的創業及用戶經營積累、以及聲稱的全球合作夥伴是唯一的優勢。已有正常運作業務下向區塊鏈轉型，技術要求不高，18年3月將Token整合到平台經濟中是第一個關鍵時間節點，第二個時間節點是18年5月，推出Pay-With-Fame。

備註：和區塊鏈關聯的必要性沒有看到，大V的報酬制度計算相對複雜，Token模式的波動情況如何應對沒有考慮，不同領域大V吸引粉絲，在平台上推廣特定產品，要面臨傳統及互聯網領域類似的「影響力營銷」對手的競爭。

整體評級：C-

官網：

https://gochain.io/

白皮書：

https://gochain.io/gochain-whitepaper-v1.pdf

項目特點：聲稱在以太坊基礎上實現多100倍TPS，耗能減少1000倍，分布程度擴展10倍，使Dapp和智能合約開發人員從Ethereum轉移到GoChain能獲得100%的優勢，使用PoR（基於聲譽的共識）機制，在開展業務時，如果企業出現不道德行為將面臨罰款，未滿足聲譽證明的公司無法作為節點參與到投票中。

團隊：有具備雲系統、數據存儲等開發經驗的開發成員，團隊成員信息在領英可查證，創始人在金融、科技和食品行業有經驗，團隊中無過往區塊鏈開發經驗的成員。

進度：17年12月完成概念證明（COMPLETE），聲稱18年5月主網發布，18年Q4發布新智能合約，19年Q2進行性能提升。

社區治理：軟頂2500ETH，硬頂26500ETH，起始2月，截至5月31日分三輪，截至5月31日，未提及資金監管等信息。

備註：聲稱高性能，將解決以太坊的問題，本質上僅是其共識機制PoR快速出塊的結果，從白皮書來看相比PoA等項目，不僅技術底蘊差了不少，起步也晚了很多，以其團隊成員目前的背景來看難以駕馭。

整體評級：C-

官網：

https://iotex.io/

白皮書：

https://iotex.io/white-paper

項目特點：志在賽道擁擠的物聯網領域做RDPOS（Randomized Delegated Proof of Stake 隨機委派的股權證明）公鏈，子鏈可以私有做好隱私性的保護，但是起步晚且物聯網領域競爭相當激烈。團隊人員密碼學背景強但物聯網行業經驗不足，全職成員暫時僅6人，急需擴充團隊實力。

整體評級：C-

官網：

https://keep.network/

白皮書：

https://keep.network/whitepaper

項目特點：以太坊的隱私層協議。Storj的創始人James Prestwich擔任顧問。

整體評級：C-

官網：

https://metronome.io/#start

白皮書：

https://www.metronome.io/pdf/owners_manual.pdf

項目特點：MTN是一種具備自我管理、可靠性和可移植性特點的加密貨幣，可用於跨鏈分散儲存和高級的付款結算（批量支付、訂閱）。MTN可以使用ERC827令牌標準，目前使用ERC20標準。ERC827是Ethereum網路上最新的代幣標準，也是ERC20的改進版本之一。其目標是簡單優雅地解決ERC20標準中一些已知缺陷——特別是對代幣交易函數和代幣授權函數的調用。GitHub上只使用了不到100行代碼就完成了這兩個函數的標準實現。在ERC827中代幣和數據都可以交易。而且，ERC827支持第三方在被授權的情況下直接使用用戶持有的代幣。

備註：沒有公開銷售，所有拍賣都是鏈上完成，無需註冊白名單。通過降價拍賣的方式進行銷售。拍賣隨著時間推移，拍賣價格將線性下降，直到拍賣結束或銷售完所有MTN通證。

整體評級：C+

官網：

https://neonexchange.org/

白皮書：

https://neonexchange.org/pdfs/whitepaper_v1.1.pdf

項目特點：NEX是綜合的去中心化交易所和支付服務創建平台，支付服務創建平台、跨鏈資產管理平台。提出可驗證離線匹配引擎、和複雜訂單類型的處理方案。

備註：四名聯合創始人是City of Zion的聯合創始人，COZ是一個知名的開源代碼愛好者全球社區，和NEO關係緊密，其中Luciano Engel同時也是NEOScan的Founder。NEO創始人達鴻飛出現在顧問列表中，同樣擔任顧問的還有ONCHAIN的首席技術官Erik Zhang。

NEX在跨鏈交易上涉及較少，18年Q4的交叉鏈拓展到ETH系，BTC或其他則沒有提及。

整體評級：B-

官網：

https://nkn.org/

白皮書：

https://www.nkn.org/doc/NKN_Whitepaper.pdf

項目：NKN認為靜網路拓撲很容易受到錯誤和惡意攻擊。其次，目前還沒有針對網路連接和數據傳輸的經濟自我激勵方案。最後，為了增強可控性，網路可伸縮性被廣泛地犧牲。這些都能由NKN解決。NKN創新點較多，如共識層：更好的共識機制Proof of Relay（PoR），網路層：元胞自動機規則&動態拓撲。NKN介紹了分散式數據傳輸網路（DDTN）方案的概念，利用真正分散的區塊鏈來提供網路連接和數據傳輸能力，利用大規模的獨立中繼節點來解決網路冗餘數據的問題。由於在使用過程中所做的工作通過提供更多的傳輸能量（PoRyong"li使整個網路受益。採礦被重新定義為對數據傳輸層的貢獻，獲得更多獎勵的唯一方法是提供更多的傳輸能力。網路中的節點之間的競爭最終將使系統朝著低延遲、高帶寬數據傳輸網路的方向推進。但由於網路區塊鏈化的必要性及需求成疑，實際需求可能較弱。NKN在創新性、賽道等方面得分較高，項目維度得分B-。

團隊：團隊成員大多數為技術開發者，包括技術大牛也就是創始人Onchain的李彥博，圖靈獎得主、公鑰密碼學發明人Diffie-Hellman擔任顧問，使得得分較高。但投資人信息缺失。

社區：融資額較為合理，但是預算計劃、資金監管、回購與解禁信息均未透露。

備註：經濟模型與技術白皮書尚未公布，評級有發生變動的可能性。

整體評級：C-

官網：

https://oneledger.io/

白皮書：

https://oneledger.io/wp-content/uploads/2018/03/oneledger-whitepaper-03.12.18.pdf

項目特點：支持跨賬本的商業模塊化的通用區塊鏈協議。通過使用PKI(public key infrastructure 公鑰基礎設施)的角色控制，企業也可以啟動自己的許可側鏈，企業將能夠定義節點操作符在其側鏈上的確切作用。此外，通過利用OneLedger的統一框架，企業可以用一個代碼基來開發他們的分散式賬本技術應用程序，並同時在他們選擇的多個基礎設施網路上發布他們的產品。OneLedger提供了一個可伸縮的「離鏈」解決方案，從任何主鏈中，並將共識轉移到對應的OneLedger側鏈上，該鏈繼承了OneLedger協議的所有屬性。

整體評級：C-

官網：

https://orchidprotocol.com/

白皮書：

https://orchidprotocol.com/#whitepaper

項目特點：蘭花協議整體的思路構想非常的棒，如果實現，是一個運用區塊鏈技術解決互聯網問題的完整解決方案，但在團隊信息，社區治理及進度方面基本一片空白，因此整體評分較低。相信隨著Token上市，相關信息的逐步披露，市場對項目的認可會反映到價格上。

備註：團隊信息，社區治理及進度信息幾乎為零。

整體評級：C+

官網：

https://www.originprotocol.com/zh_Hans

白皮書：

https://s3.us-east-2.amazonaws.com/originprotocol-assets/docs/whitepaper_v4.pdf

項目特點：去中心化共享經濟的綜合項目，為各類去授權開發商和企業在區塊鏈上建立分散的市場。

整體評級：C-

官網：

https://chain.pro/

白皮書：

項目：基於數據投放過程不透明、點擊欺詐、結算延遲、數據孤島、用戶屏蔽廣告五個廣告市場存在的典型痛點。做基於大數據的精準廣告分發系統，廣告主通過智能合約發放任務，觸發廣告的用戶和媒體獲得獎勵，以PRA結算。相比BAT及其他廣告分發類項目，廣告市場是廣告、流量、用戶三方之間的博弈，存在一定的信任成本，鏈上廣告系統預計的中間成本以及用戶獲取成本的節省程度是其後續發展的風向標，當前鏈上流量不大，去中心化媒體還沒有鋪開。

團隊：執行團隊具備軟體開發底蘊，區塊鏈領域開發經驗稍弱，顧問中csdn副總裁孟岩，投資方包括連接資本林嘉鵬，節點資本杜均。

進度：18年Q1公鏈集成開發，完成最小化可驗證模型開發，系統內測；MVP最小可用化產品模型發布，用於幫項目方進行項目精準營銷，β-版本測試上線，定向邀請廣告主與目標用戶試用，通過傳統廣告推送方式初始化用戶網路；形式比較暴力，即採用投放Token的空投或糖果，讓用戶點擊該項目方的信息，產品名叫Prabox，iOS版上線appstore，安卓版4月上線。處於小規模測試階段。

社區：融資8000eth，核心團隊佔20%，但鎖定時間僅6個月，在鎖定6個月後每月釋放10%。

整體評級：C+

官網：

https://www.policypal.network/

白皮書：

https://www.policypal.network/whitepaper_cn

項目特點：基於以太坊的P2P保險、數字資產保險業務。

備註：數字資產保險模塊，僅提到由於黑客攻擊錢包，投資者有需要為自己的數字資產購買保險方案的需求，但如何補償，如何確定符合補償標準，在白皮書中沒有詳細提及，僅表示會尋找方案。由於官方沒有告知眾籌硬頂，故融資額部分只給中等評價。有進行Crowdsale，籌集6000大姨太，共520萬USD。

進展：已完成募資，籌集了23809大姨太，約合2000萬美元。

整體評級：B-

官網：

https://seele.pro/

白皮書：

https://s3.ap-northeast-2.amazonaws.com/wp.s3.seele.pro/Seele_tech_whitepaper_EN_v1.9.pdf

項目特點：提出一種新的共識演算法非同步排序技術EDA，以及異構森林（HFN）網路、價值傳輸協議VTP、價值互聯網傳輸層協議VHTTP等，號稱將解決區塊鏈項目的諸多痛點。

項目爭議：官方電報群眾一名被標記為Admin的用戶私自向電報群用戶進行私募，並且募集了200萬美金後攜款消失。官方解釋是遭人冒用成員資料，並且取得了官方信任後進行了詐騙。

整體評級：D+

官網：

https://shocoin.io/

白皮書：

https://shocoin.io/wp-content/uploads/2018/02/ShoCoin-ICO-Whitepaper-Feb9.pdf

項目特點：利用區塊鏈技術進行身份驗證。ShoCard Identity平台，一個現有產品與真實客戶，並可以幫助擴展整個生態系統。ShoCard是ShoCoin交換專利解決方案，這是一項正在申請專利的解決方案，可滿足通過區塊鏈實現分散式所有權所需的實際客戶需求。集合了類協議服務層、sdk層、及Dapp，但是創新缺乏。雅虎聯合創始人楊致遠擔任顧問，投資人中也有楊致遠領導的AME Cloud Ventures及丹華資本Storm Ventures等。

整體評級：D+

官網：

https://squeezer.io/token-sale/

白皮書：

https://squeezer.io/docs/token-sale/Squeezer.IO-White-Paper-Final.pdf

項目特點：項目的核心目標是幫助軟體開發人員降低區塊鏈開發門檻，實現低成本構建應用而無需處理整個區塊鏈基礎架構的平台，向大型企業組織提供區塊鏈軟體組件工具。在白皮書中提到的自動擴展api、無伺服器架構等處於概念階段。

整體評級：D+

官網：

http://wowoonet.com/

白皮書：

http://wowoonet.com/pdf/wp_wwb_e_v201.pdf

核心業務是問答Q&A，生態參與者分別是在Wower平台上發起問題的成員Wee和和回答問題的成員Wee，由日本一家類知乎平台OKWAVE投資，項目最早在以太坊區塊鏈推出，後選擇遷移至NEO區塊鏈。

項目特點：達鴻飛和比特幣耶穌Roger Ver站台。

備註：計劃募集2.7億美金，並且只出讓了25%的通證，整體估值10.8億美金。

快評簡述-移除部分

整體評級：D+

官網：

https://www.bitup.com/

白皮書：

https://www.bitup.com/download/bitup_whitepaper_cn.pdf

項目特點：BitUP作為數字資產投資的平台，擁有被動指數基金、主動指數基金、宏觀對沖、量化套利、主動Alpha等產品。項目與區塊鏈關聯度低，前述各產品無一上鏈。BitUP所在賽道較為擁擠，競爭激烈，且先前失敗與破發項目較多，長期來看Token升值前景堪憂，若能依託火幣、節點資本將會獲得競爭優勢。短期由於鎖倉機制的存在（鎖倉3個月），賣壓較其他項目較小。

備註：雖然BitUP團隊成員有著優秀的教育背景和職業履歷，但並沒有區塊鏈相關經驗。投資人機顧問較為出色，無奈團隊在區塊鏈的經驗較為匱乏，得分較低。

進度：已上線HADAX交易所，下期將移除。

整體評級：C+

官網：

https://mytoken.io/

白皮書：

https://cdn.mytoken.org/whitepaper/mytoken-whitepaper-v1.0-cn.pdf

項目特點：作為一款已經有日活躍量15萬的App區塊量項目，打算向Dapp領域開疆拓土。發行的MT通證在聚合交易，去中心化需求對接、海外通證募資服務、市場數據服務、去中心化應用商店及內容激勵平台等場景中使用。憑藉MyToken App優質的用戶體驗，在垂直領域已佔有一定優勢，目前超過40多萬用戶，50多個核心用戶微信群。但所在的賽道已有眾多競爭者，白皮書中對未來的規劃並無太大亮點，自帶忠實用戶是該項目較大的競爭優勢，較為優質的使用體驗是其主要的護城河。相信只要MyToken團隊在Dapp領域中能夠提供持續更優質，更廣泛、更專業的服務，那很有可能在區塊鏈世界佔有一席之地。

進度：已上線各交易所，下期將移除。

整體評級：D+

官網：

http://www.project-portal.io/

白皮書：

http://www.project-portal.io/portal-whitepaper/Portal_Whitepaper_CN_v1.0.pdf

項目特點：4月9日火幣投票上幣項目。Portal旨在構建一個基於區塊鏈技術的虛擬現實生態圈，連接虛擬現實內容、創作者與消費者。類似的VR項目，可查證的類似項目已有十幾個之多，項目方恐怕要面對激烈的市場競爭。並且，該賽道的項目相似度較高，均以內容分發、Token激勵，輔以VR硬體設備來架構商業模式。區塊鏈技術的引入對整體商業模式的正向幫助十分有限，只有Token部分類似於積分部分能夠起到一定激勵作用。

進度：已上線HADAX交易所，下期將移除。

評判維度

項目：一個項目首要關鍵的點就是項目本身，我們會從戰略定位和項目必要性兩個維度綜合考量，給出評級。

團隊：該維度主要考察團隊的過往職業、項目背景、技術背景，除此之外還會考察團隊的運營背景及行業資源，以及投資人和顧問的過往投案例。

進度：該維度是評判初期項目質量的有效方法，有效提高優質項目得分，同時也降低了空氣項目得分。進度主要分為5個階段：PPT（白皮書）階段、Demo階段、持續開發中或小規模測試階段、公測或小規模商業化階段、已有大規模營收或實際利潤階段。我們會根據不同階段給予評判。

社區治理：區塊鏈項目將運作於由無數持幣者組成的社區生態之上。良好的社區治理機制及效果，成了對區塊鏈項目不可或缺的考評指標。因此我們將從融資及預算披露，資金監管，代幣升值邏輯等維度對項目進行評判。

評級標準

根據子維度評分和整體評級，按照所在的分數區間給予子維度的評級，評級區間如下：