森海塞爾、拜亞四款經典少有的歷史性同框，只為體驗近萬元稀缺膽機

我覺得在介紹小不點（Little Dog）的產品的時候，一定得講講楊宇全這位老先生。就像你說蘋果產品的時候不得不說喬布斯一樣，作為小不點的老總，花甲之年的楊老師它不僅僅只是一個品牌的老總，而且他本身還主導產品研發。

當然HIFI圈內還有不少老總活躍在研發線上，你說他們是為自己的愛好活著也對，說他們有情懷也對，總而言之這種人是最容易讓一個用戶對他產生尊敬。

小不點官方頁面介紹說，楊宇全老師從五歲時就開始裝配電子管收音機，我並不是想說他天賦異稟，而是至今小不點的產品大多數都是電子管相關的。以萬小時定律來說，楊老師算得上是專家中的專家。

之前我並不大熟悉小不點，也是在眾籌上看到了本文這款LD_H1膽石平衡耳放，被其無言以表的逼格所吸引，才有這次近距離接觸傳說中的膽機。

一、先從產品部分說起

先來個全家福，電源線、XLR雙三芯的平衡線兩根、雙蓮花RCA插頭一根、6.35mm耳機轉接頭一個、說明書和保修卡各一份。線材都是帶獨立包裝袋的，說明書保修卡非常簡易，這個是很不利於品牌啊推廣的，想必一是老先生的思想比較古板又或者是膽石耳放本身非常小眾並不需要過度商業化，總而言之對於六千多的售價，這配件是不討好的。

膽機在視覺上最吸引人的非機身上的電子管莫屬，小不點LD_H1的獨特之處在於機身正前方有一塊木頭，個人覺得除了點綴之美，還有個作用是安全考慮，因為真空管工作時外殼溫度可以高達120度，有了木板方便挪動、觸碰機身。

木頭上的紋理我就不說了，什麼材質也沒說，只說是進口原木，不過它跟聲音沒關係。前方的耳機孔和音量旋鈕的設計還算不錯，在目前我國電子產品工藝水準越來越高的時候，我也沒法說這個設計是多麼出色，總之機身正前方沒有違和感。

機身後方展示，略顯局促，不過功能還算齊全，除了平衡和非平衡輸入，還有平衡輸出，LD_H1它還可以給音箱做前級；電源口旁邊的是電源開關，下方標註了中國製造。

機身前方的電子管是可以插拔的，各位看得到電子管上有美國製造的字樣，它是美國喜萬年的6SN7，超級古董級的大咖，目前已停產，可以說是用一個少一個。

通電開機後它會點亮，不過燈光很微弱，第一次接觸電子管，並不知道為何這麼弱，小夜燈還算不上哇。

機身兩側都有明顯的散熱孔，電容方面，小不點LD_H1採用的是飛利浦著名的BC音頻專用濾波電容和日本散養的退耦電容以及德國的WIMA MKP-10耦合電容，保證音質的動態和解析以及大場面的層次感。

機身底部散熱孔，面積非常大，膽石機的發熱是很明顯的，家有兒童的請遠離；

二、主觀聽感部分

器材：HP筆記本、山靈EDA3解碼器、小不點LG-H1平衡耳放、拜雅DT1770 PRO、拜雅DT1990 PRO、森海HD650、森海HD660S

為不導致聽音環境不同導致的意見不和，個人先簡單介紹一下這款山靈EDA3。這是一台很有趣的機器，2014年的老機器了，它有解碼功能，也有放大功能，但是可以單獨做解碼器試用，它的獨特設計在於其內部電子組件全部採用懸浮式安裝，也就是說內部原器件相對於上圖是倒立安裝的，理論上可百分之百減除諧振。

咱先按部就班來用幾副耳機分別聽三頻，低頻試聽曲目為陳勛奇的《天地孤影任我行》（王家衛《東邪西毒》原聲大碟），中高頻為黃霑、徐克、羅大佑版的《滄海一聲笑》。

森海塞爾HD650

低頻動態沒有我預期的那麼驚艷，但是很寬鬆，中國大鼓的彈性很出色，泛音明顯，下潛深度和力道並不強，不過聲場尤其是橫向聲場很是出色，器樂分離度感人，而且表現出明顯的層次，只是在親和力上，它並不夠抓耳，甚至不夠專一，氛圍感有些冷，倒也符合王家衛電影的意境。

聽《滄海一聲笑》的時候，古箏清亮，長笛擁有較好的延伸感，很順滑，細節足夠細膩，聲場較遠，延伸感還可以再高一些；

人聲還原度較高，解析不夠犀利，但細節拿捏的很好，既不搶耳，也不顯弱，結象明顯，就是位置有些靠後；人聲和大鼓的層次感比較明顯，聲場上也表現出了雄渾的厚度；

森海塞爾HD66S

HD600S應該更好推一些，聽上去更為清澈一些，動態略有增加，彈性展示出的細節更加明顯，分離度相比較HD650有過之而不及。氛圍依舊是有些偏冷的，意境是開闊的，就是少點恩怨情仇的情感宣洩，看你如何聽這首歌。

高頻顯得更亮，解析明顯要強於HD650，古箏表現出的瞬感出色，長笛的延伸感很明顯，也足夠順滑，毛刺再亮一點就出來了的樣子；

人聲比HD650推的要滿一些，不過都比較清淡，有很出色的還原，嗯，兩者位置差不多；在和低頻的呼應上，HD660S沒有HD650那麼明顯的層次感，但是聽著更舒服。

拜雅DT1990 PRO

拜雅DT1990 PRO一開始就表現出登峰造極的彈性，泛音直逼HD650，一樣是寬鬆的，但背景偏黑，雖然表現出很寬闊的聲場，但細膩程度有限，只是感覺更厚實，下潛的量感上缺乏一絲凝聚力。

DT1990 PRO和HD660S的在高頻上的亮度是不相伯仲的，動態還要大一些，細節上沒HD660S那麼順滑，但瞬態顯得更為出色，聲場也更有深度。不過人聲沒HD660S那麼好聽，顯得有些干，推的還不夠滿，整體顯得更為厚重，位置卻顯得更遠。

拜雅DT1770 PRO

拜雅DT1770 PRO和前三者表現出同一個級別的彈性，但顯得更冷，泛音很少，下潛深度可以，力道也要強一些，而且悠遠的意境更明顯，動態也略大一分，整體反而沒有前面三者好聽，應該是這裡面推的最弱的一個。

在先聽完DT1990 PRO後，我是覺得DT1770 PRO也不會被伺候到多好，但實際上後者反而在中高頻上顯示出更親和的一面。兩者在高頻上的差別並不是很明顯，或許得更為複雜的大編製才能比較出細節。

人聲它比DT1990PRO更為飽滿一點，沒有那麼乾冷，多了些自然，也表現出了在森海HD650上和低頻的那種龐大的聲場和層次感。

以上為按部就班的試聽

所以我換了蠍子樂隊的《Hurrican 2000》交響樂版，那動態顯示出的雷霆之力直接挑逗人的G點。

以前聽這首歌，一直是大提琴的合奏和交響樂上的高頻在帶動著耳朵，而在這裡你會聽到高頻上的管弦樂器是離耳朵有較遠距離的，低頻的鼓聲儘管已經不是節奏的引領者，但依然感受到下潛的力道，即使是和聲的吶喊也有明顯的空間感。

動態夠猛，瞬態夠利索，聲場夠寬廣，定位不能說如臨現場（請一定在聽完這首歌再說臨場，樂器之複雜，風格之獨特為搖滾史上一絕），卻是穩定有層次。

在最後整理一下個人對這款膽石結合的LG-H1的主觀聽感，個人作為第一次體驗這種機器並不敢指手畫腳，還望各位理解。我記得某壇老司機說過一個觀點，其實不管是膽機還是石機，硬體只能確定大致的音樂風格，但調教更為重要。膽石結合在我看來不正是加入人工主動調教的結合物么？

小不點的LG-H1的聲音一開始很難給人驚喜的，個人的測試條件有限，但話說回來個人平常都是聽耳塞+播放器的，陡然升個級聽這種台機+大耳，自然是由低到高的「進化」，所以我應該是能輕易感受到這差異的。

用小不點LG-H1聽槍花的搖滾樂，下潛是有深度的，彈性沒問題，和人聲也保持著適當的距離，但器樂分離感有些不夠，而且偏柔和；這種柔和感用來聽胡偉立那種中國傳統器樂的音樂會顯得很低頻氛圍十足。

然後是人聲，個人覺得相比較高頻和低頻，小不點並不是中頻弱，而是在中頻推力並不大，不知道平衡口會不會有明顯提升，但在個人這四款耳機里HD660S的人聲推的還算是很舒服的，干而不冷，清淡之餘保持著中正的還原。聽恐怖海峽樂隊的《Sultans of Swing》，帶有明顯爵士樂風格的搖滾樂，架子鼓、人聲、吉他和貝斯不間斷的保持著1:1:1:1的比例，人聲並不突出，但依舊有明顯的細節和整體的線條感。

小不點LG-H1的高頻是我比較喜歡的，除了在《Hurrican 2000》里那種大編製它可以表現出淋漓盡致的空間感和穩定；它也能把《夢之安魂曲》原聲大碟里的極高頻張力控制的游刃而余，但總的說來，它還是偏高頻的。

三、整體總結

雖然純放大器非常小眾，這種膽石平衡的則是小眾之中的小眾，不過在我看來它並非是為了市場而存在的。

第一點肯定是楊老先生的個人使命，這一點說出來估計很多人會覺得不大可信，無利不起早嘛。不過我覺得對於楊老這種不缺錢又至暮年的，應該是想讓自己留下一些什麼。

第二點，玩這種膽石平衡耳放需要搭配，需要豐富自己的音頻知識和視野，而不是某些音箱品牌廣告詞說的為了聽歌陶冶情操體味優雅生活，這是我最近看到某廣告說的，實在是俗不可耐的推銷。

最後得承認自己並非燒友專家，體驗這種機器才摸得門檻，只能盲人摸象，留下此文日後慢慢學習。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！