企鵝號：朴槿惠案二審法官是朴志晚同學，是否影響審判公正性？

朴槿惠案二審法官是朴志晚同學，是否影響審判公正性？

原創

毛開雲

2018-04-25

據首爾高等法院介紹，在一審中被判24年有期徒刑的韓國前總統朴槿惠的抗訴審案件，由首爾高等法院刑事4部負責。刑事4部主審法官金文錫和朴志晚是首爾中央高中的同級同學，他們都是1974年入學，1977年畢業。（4月24日海外網）

朴槿惠僅有三姊妹，弟弟朴志晚、妹妹朴槿令。由於朴槿惠「親信干政案」二審的主審法官金文錫與朴志晚是同學，而且根據韓國刑事訴訟法，被告人親屬的同學不屬於明示的迴避對象。所以外界質疑，這會不會影響朴槿惠案審判的公正性。筆者認為，朴槿惠「親信干政案」二審的審判包括判決結果，應該說與誰是主審法官關係不大。

第一，朴槿惠案在朴槿惠心目中，已經不是法律意義上的案件，而是政治意義上的案件。所以，誰擔任主審法官，一定程度上可以解決法律問題，但解決不了政治問題。

第二，朴槿惠涉及21項罪名，一審法院已經認定16項罪名，判處朴槿惠24年，說明朴槿惠的罪行是嚴重的。儘管如此，不少韓國民眾還認為，一審法院判輕了；而且韓國檢方也認為一審法院判輕了，已經提起上訴。所以，朴槿惠在二審中可能還會被加重判罰，這與誰是主審法官關係不大。

第三，因為有「主審法官金文錫是朴槿惠弟弟朴志晚的同學」這層特殊關係，一方面，外界的關注度更高，金文錫就更不敢徇私枉法，更不敢「葫蘆僧判斷葫蘆案」；另一方面，法律面前一律平等，這是對法官職業素養的基本要求，想必金文錫不敢在眾目睽睽之下對朴槿惠網開一面、特別關照。

當然，因為有朴志晚的這層特殊關係，估計朴槿惠「吃虧」會小一些——在法官的「酌情」處理中，可以處理得偏輕一些。比如，假如朴槿惠的刑期在20-30年之間，那麼，金文錫擔任主審法官，可能判朴槿惠20年、21年、22年，基本不可能判朴槿惠30年。如果遇到韓國檢方那種類型的法官，就有可能判朴槿惠30年或者二十八九年。 （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！