為什麼古代先進的文明總是鬥不過野蠻文明呢？

今天虎臣看到了一個很有意思的問題：為什麼古代先進的文明，總是打不過野蠻的文明呢？明朝被滿族打敗， 宋朝被蒙古打敗， 六國被秦打敗， 希臘人被羅馬人打敗，為什麼無知的野蠻人總是更強大？ 為什麼野蠻人開始學習文明後也會變得虛弱？ 文明本身有什麼弱點？今天虎臣就來帶大家看一看網友給出的答案！

一位網友表示：秦滅六國，靠的是商鞅變法二十等爵，斬首一級賞爵一等。在馬爾馬拉海團滅阿拉伯海軍的，是希臘火，不是十字架。轟開君士坦丁堡千年不倒城牆的，是俄本巨炮，不是阿拉伯彎刀。襄樊之戰中破城的，是漢地從未發展出的回回炮，不是蒙古騎射手。破杏山、破潼關、破揚州城的，是皇太極積極學來的紅夷（衣）大炮，不是滿清馬弓兵。野蠻戰勝文明，不存在的，全人類史上都不可能存在的。它實質上是實力更強大、科技更發達、管理更有序的軍事強國，對軍事弱國的軍事勝利，明明是「更先進的文明戰勝其他文明」。但是，既然人家軍事實力比你更先進，還講求實用主義、包容並蓄，你又有什麼理由說人家「無知、落後、野蠻」呢？你比人落後，還自視甚高、封閉排外，你怎麼好意思自詡「文明」呢？你只是接受不了「在軍事層面，自己才是比較野蠻的那方」罷了。

另一位網友表示：因為當時的文明太過弱小，無法轉化出足夠的戰鬥力。（主要裝備拉不開代差,在大家都拼肉體的時代，文明能拿的出手的戰鬥力大約只有紀律性，而這隻有強盛時期才有保障，而文明自身組織結構的繁瑣反而會構成障礙）再者說了，那些蠻族雖然自身文化差的要死，但實際上見多識廣，戰術上相當先進。真正什麼都不會的蠻族早就被幹了，當年秦趙齊都有大量的征戎軍，就是靠打蠻族發家的。

一位網友表示：文明被野蠻打敗時，很多時候是在該文明的後期，隨著制度的崩潰，後勤道路廢弛，腐敗滋生，本來佔優勢的裝備和紀律性不復存在，而軍人素質方面更是無法和蠻族相比，野蠻人簡單的體系往往比複雜的官僚體系更有效率。野蠻人攻下一個城市一般都是打砸搶燒，結束走人，發達的文明則要收拾爛攤子，恢復秩序，重建城市，這樣反覆多次，經濟很容易被拖垮，畢竟建設永遠比不上毀滅快。

文明吊打野蠻的時候，沒有一萬個野蠻的歷史學家，詩人，文學家，學者，旅行家站在野蠻的廢墟上哀嘆野蠻的毀滅。而且，封建時代的所謂野蠻戰勝文明，實際上是新生的，廉潔的，團結的，高效的文明戰勝老邁的，腐敗的，內耗的，低效的文明。而不是野蠻戰勝文明。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！